寂靜之聲：新聞述評係列（378）12/28/2020

1. （Reuters） 正是聖誕期間，普天同慶的時候，一個63歲的老頭卻決定沒事去當自殺炸彈，炸了田納西首府市中心的大街，毀壞了40多家公司的辦公場所，碰巧有美國電報電話公司的信號切換中心，讓田納西和周圍幾個州的電視，手機，網路信號都切斷了。當然最方便的，是凶犯已經在爆炸中死亡，所以就一了百了，誰也不知道為什麽。破壞力如此驚人的爆炸案，隻造成3人受傷，據說是因為爆炸前不停有預警。那麽預警期間警察去哪兒了？不為傷人，隻為炸周圍的樓，到底為哪座樓？ 案件可疑的地方真不少。
https://www.reuters.com/article/us-tennessee-blast/nashville-blast-suspect-died-in-explosion-police-say-idUSKBN2910M1

2. （Reuters） 川總簽了疫情救助法案，但不是平時的無條件簽字，而是要求兩院做很多修改的有條件簽字。這樣可以讓其它部分生效，比如提高失業救濟金等。到了媒體那裏，就成了總統在兩黨的壓力之下，不得不簽字。好像總統哪天怕兩黨壓力似的。如果如媒體所說，還有20幾天他就下台了，他還怕什麽兩黨壓力？ 媒體編故事都編不圓，看來也不在乎編圓了。
https://www.reuters.com/article/us-usa-trump/trump-signs-pandemic-aid-and-spending-bill-averting-government-shutdown-idUSKBN2910NA

3. （Reuters） 英國脫歐協議終於簽署了，脫歐將於12/31號晚上11點開始。從此英國自由了。目前的協定對現有的經濟係統還是有不少改變的，所以政府警告公司注意，不要突然發現什麽不對了。 幾天之內改變肯定會造成混亂，這是毋庸置疑的，問題是，在短期的亂以後，會發生什麽？下麵兩三年英國的發展值得關注。
https://www.reuters.com/article/us-britain-eu-preparations/with-just-days-to-go-britain-urges-business-to-prepare-for-end-of-brexit-transition-idUSKBN29200B

4. （Reuters） 中國的銀行業貌似麵臨不小的挑戰，一方麵是壞賬的威脅，一方麵是監管帶來的儲蓄下降。 當然，政府永遠是銀行的大後台，所以這些危機會怎樣，主要看政府動作有多大。
https://www.reuters.com/article/us-china-banks/chinese-banks-to-feel-fund-raising-pain-as-investors-fear-bad-loans-idUSKBN2910RH

5. （Reuters） 眼看他蓋高樓，眼看他樓塌了，其中的淵源，有多少人知道？幾個月前，馬雲還是翻雲覆雨的風雲人物，一轉眼，他的螞蟻金服上市被突然叫停，然後政府開始調查阿裏巴巴，要監管螞蟻集團，據說原因是他批評政府的監管阻礙了革新。就因為這個？聽起來很讓人跌眼鏡。 現在馬雲被限製出境，看來自由也沒了。後麵還會怎樣？ 
https://www.reuters.com/article/us-china-ant-group-pboc/china-pushes-ant-group-overhaul-in-latest-crackdown-on-ma-idUSKBN29105U?il=0

6. （Reuters）  哈佛和日本有什麽關係？事實上，哈佛富可敵國，校產基金有東芝不少股份。東芝表現不佳，讓哈佛基金管理人不滿，琢磨股東大會的時候去投票表達一下意見，結果日本政府一名官員告訴哈佛不許去反對東芝的管理層，不然後果嚴重，結果哈佛就沒敢去投票。這件事一爆出自然成了醜聞。到底是誰讓他去這麽做的？這些錢權交易的範圍到底多廣？ 
https://www.reuters.com/article/toshiba-board/japan-government-adviser-pressured-harvard-with-talk-of-probe-before-toshiba-vote-sources-idUSKBN28X0O6

7. （Reuters）  近來空手套白狼的套牌公司上市很熱門，這個在股市高企的時候，也許不是好兆頭。一個好萊塢高管的皮包公司要上市，據說希望融資15億，問題是： 憑啥啊？ 
https://www.reuters.com/article/us-spinning-eagle-ipo/blank-check-firm-founded-by-hollywood-exec-sagansky-files-for-1-5-billion-ipo-idUSKBN28X2QF

8. （Reuters） 政府要表明自己無所不能，實在是件危險的事情。畢竟，政客科學家通常都是最差的科學家，讓政府代表真理，自然就很離譜了。英國政府將於2022 年開始禁止推銷不健康食品。乍聽沒錯，鼓勵人吃不健康食品是不好的。問題是： 健康不健康，誰說了算？ 剝奪人民的自由，告訴民眾你很蠢，需要政府幫你做決定，實在不是好主意。
https://www.reuters.com/article/us-britain-food/britain-to-restrict-promotion-of-unhealthy-food-from-april-2022-idUSKBN29200K?il=0