坐看潮起潮落，傾聽寂靜之聲
鬧市中傾聽從我們心底發出的聲音
白等充滿信心，一定會連任，呃，不對哦，隻有老川能連任，他操心早了。看看他怎麽先找到連任的機會吧。今天我們來看看他的經濟政策。
1. 疫情中的複蘇政策：把製造業和產業鏈拿回美國，讓美國不再依賴其它國家。更新基建，道路橋梁學校電網互聯網等等，大力發展清潔能源。調動美國的人才去提供托兒服務和教育。推進種族平等，給少數族裔提供廉租房，幫助他們的社區和公司，給他們的孩子提供不受住地限製的教育。提高最低工資，保護工會，立法給人們提供12周的帶薪病假，提供高質量低價格的醫保。保證讓大公司交稅，讓他們讓利給員工和社區，而不是讓股東賺錢。用10年的投資計劃幫助小公司恢複。把川總給公司減的稅反轉，保證他們多交稅。努力降低失業率。
點評：白等什麽時候成了老川的粉絲？16年，老川的勝利，就是起源於要把製造業帶回美國，當時被全球化者各種嘲笑，民主黨更是不屑一顧，如今白等也發現美國製造是好事了？至於基建，當年奧巴馬競選，說已經有馬上就可以動鏟子的工程可以做了，貌似也做了一些，比如建了一座沒人用的橋。然後就沒有然後了。這次不知道會怎麽不一樣？清潔能源已經推了很多年，一直有各種稅務優惠，也不是什麽新事。族裔平等，給少數族裔提供廉租房，其實有大文章，怎麽做到的，差別大了。是重建貧窮社區，保證窮人有房住，還是強製把中產的社區裏插入廉租房？這個，要仔細看好。至於幫助少數族裔的公司，貌似有個東西叫機會區，就是給在一些貧窮地方給開公司的各種稅收優惠，促進那些地方發展，這個，是老川的主意，在18年開始在美國各州大力推行的，所以失業率才會大幅下降。上班的都喜歡放假還有錢拿，問題是多少公司能讓員工動輒數月不上班？特別是一個蘿卜兩個坑的小公司，這樣動輒就帶薪假，不是要他們的命嗎？最低工資更是一個數學不好的主意。大家都多給錢，就都富了，信這種主意的人，請移步委內瑞拉，個個億萬富翁啊，竟然還不滿足？薪水要提高，從來不該靠別人強製給加薪，而是要靠提高技能，做值得拿更多錢的工作。給公司加稅和降低失業率，不是明顯的反著的嗎？公司錢都交稅去了，哪有錢再擴展，招更多的人。說大公司不交稅的，去看看他們員工的個人所得稅每年交多少。不要說沒有這些大公司，還有這麽多人會交這麽多稅。同樣，不讓股東賺錢，誰傻當股東？那麽新公司誰投資？
2. 持續發展政策：川總不信科學，居然敢表揚中國政府，也不支持綠色能源，所以白等來了！花2萬億來應對氣候變化，實現到2035年發電不再有汙染。重建基建，把汽車行業收回到美國製造，在超過十萬人口的城市建公交，建無汙染電廠，更新數百萬的建築，鼓勵建150萬新能源民房，大幅降低新能源價格。讓農業智能化，更環保，回收廢礦。懲罰環境汙染的行業。這些預期會帶來數百萬的新工作，鼓勵工會在其中大有作為。要保證這些工作會給多樣化的訓練有素的人們，包括婦女和有色人種。確保煤礦工人能拿到他們掙得的福利。建立火車交通網，讓人們可以更多用火車。保證飲用水質量。讓人人都用5G網絡。要求聯邦隻買美國製造的東西。鼓勵電車，把公共汽車都弄成無排放車。提高汽車排放的限製，給清潔能源公司減稅。給裝節能窗等等節能措施的減稅。給國家實驗室增加經費。給農民投資，提高效率。
點評： 白等隻怕別人認為他會對中國好，講綠色能源都要把川總表揚中國疫情控製好拿出來表態。2萬億這個聽起來很熟悉，當時AOC提出來，民主黨也沒幾個敢出來支持的，現在堂而皇之上了白等的計劃。汽車工業回流美國，又是從川總那兒抄的，不用多說了。超過10萬人的城市建公交和建鐵路網，小編覺得特別逗。美國的城市是地大人少。除了數得過來的幾個大城市，都是很平的。也就是說鋪得很開。那麽建那麽多公交，每輛車上可能隻有三個人，真的節能嗎？ 小編附近有公交，但是很少有人坐，因為很少人走同樣的路線，要想坐公交去哪裏，如果超過3邁，大概就得換車，最後比自己開車去慢多了。但是那麽幾個人，弄多少線路，算下來一定是沒幾個人坐。大城市公交很有效，但人口10萬，實在不夠費電的。 至於火車，上次鐵路發達，是在飛機發明以前。現在飛機還坐不滿，再弄火車，反正有一個用處不大。畢竟在美國從來沒有航班緊張，想去哪裏搶不到票的問題。關於汙染，如果白等說的是有害化學品，小編絕對讚成，不過貌似他隻是在說二氧化碳排放。畢竟汙染有EPA管著呢，多少年前亂排就會死得很難看。給煤礦工人各種承諾，小編眼鏡碎了一地。他的政策難道不是要把煤礦基本關了嗎？沒了煤礦，哪裏去保證福利？ 白等這裏承諾了多少百萬的工作機會，可是他忘了一件事：美國人在疫情之前，根本不需要大量新工作機會了，現在也不是需要新機會，隻要以前的回來就好了，以前的其實隨著重開經濟，正在很快地恢複。美國人沒有那麽幾百萬需要新工作的人。失業率3.5%， 沒有幾百萬人找不到工作。倒是白等處處安插工會，會大大降低美國的競爭力，讓他說的這些，一般都做不下去。最幽默的是白等要保證這些行業有訓練有素的人來做，問題是訓練有素的人老早就被工作搶，不用等他這些工作。 至於是不是能保證5G到每個人的家，不是他說了算，是技術說了算。大方向倒是很白等：撒錢！見著有份。誰出呢？
3. 支持小公司政策：確保小公司可以拿到給小公司的救助款，而不是被大公司先搶走。取消預算限額，誰要都給。增加給每個公司的額度。取消時間限製，隨要隨給。
點評：開空白支票的，一般都是拿著別人的支票本。怎麽定義小公司，是國會通過的，誰讓一些富有的小公司比如對衝基金，NBA球隊能夠通過資格審查的呢？
4. 引進新的部分失業金政策：萬一經濟不好，公司需要裁員，用利益鼓勵公司不裁員，但是減少工作時間，由聯邦政府給減少的那部分時間的工資。同時聯邦再給業主提供很多幫助。即使上班時間減到隻有20%了，也沒問題。
點評：小編腦海中出現了人們爭先恐後要求老板給減時間的畫麵。一般經濟不好的時候，也是老板們淘汰不出成果的員工的時候，現在不會被淘汰了，平時表現那麽好幹嘛？
5. 破產法政策：白等有個好處，就是偶爾不占別人的便宜，比如這個，開宗明義，這個是假印第安人的主意，不是他的。讓申請破產的人能容易拿到債務減免，能夠免學貸，在破產時，可以有錢給自己和家人花，不會失去房子汽車等，修正族裔和女性在破產中的劣勢地位。不許富人用破產逃避損失。
點評：白等貌似不大理解什麽叫為自己的行為負責，所以他總是幫助那些不負責的人逃脫責任，不管是破產的還是罪犯。賺錢不如花錢快，是不是自己應該注意的？最後帶來不愉快的後果，自然是提醒人們以後不能這樣。但是白等鼓勵人們不約束地花費，然後破產就沒事了，車子房子留好，債務一筆抹掉，這樣的好事，為什麽要量入為出？這樣的結果，自然是推翻整個美國經濟的一個基石，就是信用製度。這樣做的人多了，自然結果就是各種借貸的公司，大幅提高利率，來彌補各種破產帶來的損失。又是一樣的結局：負責任的替不負責的人背鍋。學貸不還，不小的比例會到納稅人頭上，剩下的，讓其它需要學貸的人付高額利息。破產法不知道哪裏有不同族裔性別不同待遇的規定，為什麽會出現結果不平衡？需要解決問題，不是在破產法的執行過程中。
