白等政策分析：經濟篇 （下）

6. 支持工會政策：工會很偉大，沒有工會，就不會有40小時的工時製度，不會有醫保，不會有帶薪假。所以要大力推廣工會，打擊那些打擊工會的公司，打擊那些不跟工會妥協的公司領導，不許州通過法律禁止工會強製收會費。專門成立一個部，推進工會在各層的擴大。保證工人罷工自由。把聯邦最低薪水漲到每小時15。保證新興的共享經濟的從業人員得到員工的待遇。取消反競爭條文，讓員工隨時可以換更高薪的工作。取消不同州從業需要重新考一些證書的規定。增強工作環境的安全。保證工人告公司的權利。保護非法移民不受剝削。白等一生都致力於支持工會。

點評：據小編所知，參加工會的，一般都是技能不高，很容易被頂替的工作崗位的人們。但是薪水高的技術人員，高層管理人員，沒有參加工會的。那麽是不是說這些高薪人士很可憐沒有保護？顯然不是。那麽是什麽在保護他們？不難看出是競爭。這個公司給我的待遇不好，讓我不爽，我就走人換一個，所以公司為了留住人才，提供很多花樣福利給這樣的員工。沒有工會沒法活，明顯是胡說。美國是自由國家，可以選支持哪個黨，參加哪個組織，去哪個公司工作，為什麽不能選擇不參加工會，不給工會付會費？這是什麽邏輯？加州在研究要把共享車的司機當員工對待，結果差點讓共享車這個行業撤離加州。如果跑了，那些下班以後去賺零花錢的，還能有這樣的機會嗎？表麵幫他們，其實是挖大坑給他們罷了。至於安全，在公司走路扭了腳都是公司付錢治，加上帶薪修養，還有什麽不周到的？一如既往的，白等對非法移民充滿了關心愛護。 

7. 退休政策：降低處方藥價格，增加非品牌藥的供應，不讓製藥公司做廣告的錢用來減稅，保留老人醫保，繼續給用低收入醫保的老人提供長期看護等福利，給有長期健康問題的人稅收優惠，讓社安係統不會沒錢了，所以要讓富人多出錢。給用退休福利超過20年的提高福利的金額。給工作時間長的人保證最低的福利收入超過125%的貧困線。給鰥夫寡婦保證不會突然減少福利。給有退休金沒有存過社安金的教師等行業就業人員提供福利。給中低收入的雇員和高收入雇員一樣的省稅待遇。給小業主稅收優惠，鼓勵他們讓員工存退休金。反對年齡歧視，讓老年人也可以拿低收入的稅收減免。

點評：處方藥降價已經開始了，川總已經有一係列措施針對這個問題，政策更全麵而已。不讓製藥公司做廣告省稅有點奇怪，所有的運行成本難道不是都是成本嗎？而且，這真心沒多少錢。社安政策又是一個典型的體育老師教數學的例子，現狀據說到2035年就沒錢發了，再給這個增加，那個提高，不是花得更快？說讓富人交， 可是富人有錢不是因為工資高，越有錢的工資比例越低，說到底，又回來訛中產罷了。而且最詭異的是拿退休福利20年以後可以多拿。現在的政策是開始拿的越晚，每個月拿到的越多，鼓勵精力還富餘的繼續工作，推遲開始領錢的時間，減少支出，如果拿20年以後會增加，豈不是讓大家都一到時間就快去拿？畢竟從62開始拿，能拿到這個增加的概率遠超過從70開始拿的。這樣算來，怎麽會錢反倒夠花了？反對歧視不用說了吧，相應立法已經半個世紀了？  

8. 住房政策：在下麵10年投資6400億，包括提供首付支持，增加住房供應來幫助人們有房住。結束某些區不許一些人買的政策。保證每個地方都有好學校，住房花費不超過收入的30%,社區安全，節能，不受氣候變化影響。保護購房者不會借錢超過他們能支付的，要求銀行給購房者更改貸款條例的機會，增加銀行因拖欠貸款強製收回房子的難度，不許房東歧視用聯邦的錢租房的人，增加房東驅趕欠房租的房客的難度，給房客提供法律幫助，調解，幫助付租，和學習理財等方麵的支持。改變蓋房的管製，讓一些以前低收入人們進不去的社區向他們打開。一些金融機構的貸款政策有歧視，川總的政策讓一些認為自己被歧視的人要提供很多證據，增加了證明的難度，要取消這些要求。要求各銀行和非銀行金融機構必須服務所有社區。要求接受一些聯邦支持的社區經常檢查，是否住房有歧視效果，給聯邦機構權力來保證銀行對白人和少數族裔貸款人所要求的利率不同時，會支付賠款。解決不同種族聚居區的房價有巨大差別的歧視問題。給低收入家庭15000的稅收優惠，幫助他們付首付。給所有符合低收入住房支持的人們一個房租券，保證他們花在住房上的錢不超過收入的30%。提供不夠低收入住房，但是租價高於收入的30%的人減稅，保證他們住房不超過30%的收入。給在低收入區服務和居住的急救人員，老師等提供住房福利，這個計劃，叫做：隔壁的好鄰居。建立一個公共的信用報告機構，以解決現在的私有機構偶爾有錯，有的人沒有記錄，各族裔結果有差別的問題。增加新規定，讓房屋更綠色。花1000億來建和升級廉租房。給需要廉租房的社區稅收優惠，去建更多的廉租房。讓有色人種的業主可以在修建廉租房中可以參與獲利。減少通勤堵車，提供公共交通，讓工作離居住地近。建設邊遠地區，鼓勵用美國製造。保證軍人住房達標。解決無家可歸的人們的問題，保證住房是一項權利，不是特權。保證住房的時候要照顧特殊性別群體，要按他們想要的性別提供服務，保證殘障人員和老人有房住。100%保證監獄釋放的犯人有房住。保證家暴受害者有房住。這一會多少億，誰出呢？等著大公司交稅吧。

點評：小編對住房是一項權利表示很不解。如果人有權利住房，那麽是不是也有權利吃飯穿衣？如果是，那麽誰都可以要求有飯吃，有衣穿，有房住，那麽這些都有了，幹嘛要辛苦工作啊？反正沒說不工作違法，就享受權利好了。基於這樣的指導原則，後麵的政策就不難理解了。不過是實施這個權利罷了。我沒錢，但是喜歡住在豪宅區，怎麽辦？政府幫你蓋房子，保證房租不超過收入的30%，所以你月入1500，突然就可以跟房價300萬的做鄰居了。銀行貸款，從來是看信用分的，信用分越低，你要付的利息越高，原因很簡單：你不還錢的概率也越高。這個年頭，一切網上交流，你申請貸款從來不見銀行的人，他自然不會馬上知道你的族裔，特別是名字被白人同化嚴重的黑人，那麽為什麽很多少數族裔利率高？不是很明顯嘛？政府要幹預來減小差距，是什麽意思？甚至為了人為提高某些族裔的信用，政府要來接管信用報告了。猜猜哪個不怕賠錢的銀行會主動用？好鄰居這個規定，是歧視嗎？你幫助的這些人叫好鄰居，原來的住戶難道不是好鄰居？解決無家可歸者的問題，短期自然是應該提供有地方可以休息解決衛生問題，長期恐怕不是給房住就可以的。到處開空頭支票，誰沒房都給一個，小編好奇白等是蓋房子的嗎？各色人等，隻有一種人白等要100%保證住房，就是罪犯。這是為什麽？           

9. 提高中產的競爭力的政策：小編又迷路了，提高中產競爭力，怎麽都是基建？回到了前麵已經說過的鐵路蓋房去了。總結回到主題，要提高中產的競爭力，1.3萬億的預算，富人出。

點評：小編一直認為，要提高誰的競爭力，就要給他們提供不斷學習，不斷掌握新技能，不斷提高的機會，比如職業培訓，比如繼續深造，保證基礎教育水平。美國之所以需要大量的移民，是因為美國人的技術教育太差了，不管是修下水道，還是設計蘋果手機，都需要大批外國懂技術的人，經常出現高薪工作找不到合格的人做的情況。要提升中產競爭力，應該從解決這個問題開始。結果整個教育經濟我們都分析完了，沒有看到這方麵的一點措施。真以為在美國上個社區大學就可以給蘋果設計手機了？還有，富人們，你們出幾次錢了？   

[高斯曼]

謝謝好文分享！轉發沒商量！