從文革大辯論說“有話好好說”（續完）

從文革大辯論說“有話好好說”（續完）

從那時起，我對人們的辯論產生了濃厚的興趣，無論是弄堂裏家庭主婦之間的爭吵，還是文學作品中的談判，甚至戲劇中的語鬥，都是我欣賞的對象。所以說，現在說的看辯論的體會，包括了從文革開始，一直到現在的體會。所謂“有話好好說”，也包括話說得好，說得妙，說得恰到好處。

 

辯論的高手，通常不吹噓自己“邏輯強大嚴密”，也不會說自己“說話沒有漏洞”，或者自稱看問題“全方位無盲點”。邏輯是否強大，辯論時已經自然展示；說話是否有漏洞，對方和觀眾都耳明心亮。有無盲點，辯論中自見分曉。當然，高手有時會點一下對方，說話注意邏輯。

 

文革時的辯論內容，基本上都已經忘記。但是，由於對辯論的興趣，包括對人們的對話的興趣，卻一直未減。

 

比如當時的樣板戲，就常常有極精彩的對話片斷。

 

印象最深刻的是《紅燈記》中鳩山和李玉和的對話：

 

鳩山：憲兵隊刑法無情，出生入死！
李玉和：共產黨員鋼鐵意誌，視死如歸！

 

對得多麽好！共產黨員對憲兵隊，鋼鐵意誌對刑法無情，視死如歸對出生入死！江皇後手下有能人啊！對得絲絲入扣，字字千鈞。

 

《沙家浜》中阿慶嫂對刁德一的《鬥智》一場，也是非常精彩。包括後來刁德一讓阿慶嫂把沙奶奶送回家，然後派人跟蹤去偷聽這兩人說了什麽。出人意料的是，2人居然在路上打起來了。真佩服這2個女人的智慧。然後阿慶嫂回來後說，這個老太婆哪裏是我的對手，早被我打得落花流水，這句話，顯然是說給刁德一聽的，真是厲害。

 

《智取威虎山》山裏麵：

臉紅什麽？

精神煥發。

怎麽又黃啦？

防冷塗的蠟！

 

問怎麽又黃了的時候，為之一驚，回答又是如此巧妙而出人意外。再看後麵的一段：

 

座山雕：聽說，許旅長有幾件心愛的東西？
楊子榮：兩件珍寶。
座山雕：哪兩件珍寶？
楊子榮：好馬快刀！
座山雕：馬是什麽馬？
楊子榮：卷毛青鬃馬。
座山雕：刀是什麽刀？
楊子榮：日本指揮刀。

座山雕：何人所贈？
楊子榮：皇軍所贈。
座山雕：在什麽地方？
楊子榮：牡丹江五合樓！

 

這段對話，雖然沒什麽機鋒，卻也對得一絲不苟，鏗鏘有力。

 

我也很喜歡滬劇《阿必大回娘家》中阿必大的嬸娘和阿必大的婆婆的對話，精彩之極。話裏有話，針鋒相對，無一句廢話，無一句不恰到好處。那嬸娘顯然是處處占上風。兩人對罵，罵的話惡毒之極，卻不見一句髒話，也不見其中哪個發急耍賴。兩位差不多都是文盲，但照樣可以有如此精彩的對話。阿必大的嬸娘當場用語言將其婆婆製服，領了阿必大回家。可惜我在網上找不到文字版的對話，要不看了真是過癮。

 

 

高 學曆高職稱者的辯論，其水平卻未必高。我在國內讀研的時候，有陣子需要在華東師範大學生物係的一個實驗室作一些實驗。有一次看見這個係的一位副教授和係主任似乎為晉級的事爭 了起來，這種場合我怎能錯過呢。可是，很快我就發現這二位的爭論，是我看見過的辯論中最乏味的一次，沒有之一，比我們弄堂裏沒有一點文化的家庭婦女之間的 吵架還不如。

可能那個副教授聽說了那個係主任說了什麽對他不利的話，在係領導討論晉級的會議上。順便說一下，這位係主任還是一位當時小有名氣的生物學家。

我聽見的時候，對話已進入這種狀況：

副教授：你當時說了伯拉伯拉伯拉。

係主任：我沒說。

副教授：你說了。

係主任：我沒說。

副教授：你說了。
….…

 

這水平，遠遠不如我們裏弄裏的家庭婦女吵架。

 

最後，幾壇是一個大家各抒己見的地方，爭論難免，希望幾壇多一些精彩的爭辯，少一些如這位係主任和副教授的對話，更要避免出口罵人，胡攪蠻纏，大家都看著呢。