三希堂

曆史和現實;東方與西方;獨立,自由的觀察及思考。
三希堂博內文章多屬原創。轉載請注明來源
個人資料
三希堂客 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

普金陷困境必用病毒真相綁架習和中共

(2022-03-12 14:19:30) 下一個

冬季奧運剛剛謝幕,普金精心設計的閃電式入侵烏克蘭”行動”立刻登場。2月初,普向習拍胸脯,他可三日內將前蘇聯帝國的老二再次控製在自己手裏, 並幻想著重演三十多年前的高大上科技版”海灣戰爭”, 讓俄羅斯再次”偉大”起來。習羨慕地流出口水並應承普,他也會乘勝解決台灣問題,讓那些懷疑他哥倆有雄才大略及為千古二帝的人徹底閉嘴。習向他的”最好的知心朋友” 保證,全力支持沒有上限, 擼起袖子大膽幹吧!

幾乎超出所有人的預料, 開戰兩周後, 普金的20萬裝甲大軍仍然陷在基輔外周的爛泥裏。而烏克蘭軍民越戰越勇,俄軍損兵折將,丟盔卸甲, 狼狽不堪。網友評論”普京出兵烏克蘭,動搖了歐洲對俄羅斯最基礎的善意與信任,並引起民情轉向,歐洲各國罕見一致同意對俄羅斯實施經濟製裁,這種同仇敵愾的力量以及出招的凶狠,在之前是不可想像的”。戰爭是燒大錢的遊戲, 除此之外美國和西方的立即經濟製裁, 讓俄羅斯開始感到恐慌和末日的來臨。據統計,有超過5000種商品遭到禁運。靠出口石油,天然氣,糧食和伏特加酒等為生的俄羅斯, 沒有什麽高科技含量的商品可貢獻給人類,連普通的麥當勞都受百姓追捧。有正常思維的人均可觀察到,普金已經陷入軍事, 經濟和政治的持續性困境中,並遭到國內外的廣泛鄙視和厭惡。

普金唯一剩下的大救星,是昔日的小弟, 今日侵烏戰爭的背後大金主:中共。全世界都看到了一個清晰的事實, 沒有中共的同謀策劃, 在冬奧後俄軍出兵,一向對中國友善並做出巨大貢獻的烏克蘭決不會遭此磨難。作為”最好的知心朋友“, 習向世界展示了他對普金的無比熱愛和無限支持。本以為三天可結束的入侵”行動”, 卻碰到了烏克蘭的頑強抵抗及幾乎全世界所有正義國家的支持, 包括許多過去騎牆的政權。習準備為”解放台灣”打氣的普金閃電計劃幻影成了大陸民眾的笑柄。習當然看到了形勢的急劇變化,和王毅等人唱起了雙簧。據說習開放進口俄的小麥, 但卻怕惹惱西方的規定, 不敢向俄提供飛機零件。類似的例證很多, 說好的友誼無上限呢? 其實俄和西方都瞄準了習, 想走鋼絲, 兩邊討好撈油水? 門都沒有。

俄戰正打的熱火朝天, 俄軍卻突然宣布,發現了烏克蘭和美軍合作研究病毒的”天大秘密”, 還要把繳獲的證據交給聯合國。難道病毒大流行是和烏與美有關? 中國媒體轟動了, 有關新聞鋪天蓋地而來。原來俄軍是正義之師, 為解放全人類而戰? 我的直覺是習上了普金的大當, 被甩進了坑裏。道理很簡單.自2003年薩斯爆發後, 全世界從事冠狀病毒研究的國家多的是, 實驗室更是成千上萬, 美方支持研究的國家也非常多。想證實本次瘟疫與烏克蘭的研究有關,太容易了! 查查烏的”病毒”或材料裏,有無與ACE2基因有關, 測一下DNA順序也行, 請參考本人以前的舊文。我不會相信俄方會那麽蠢? 但中共卻抓住了稻草,輕易上鉤了。

俄方深知中方一直想甩鍋的心理, 暗中布局。俄方顯然覺得自己太冤枉, 小小一個烏克蘭的家族”行動”, 惹來全世界的製裁和聲討,事先完全沒想到。而病毒撕裂全世界兩年多, 死亡600多萬人, 卻基本無人深究。這太不公平了? 事到如今, 中共還在兩邊討好,叫普金單打獨鬥,難道還不給點顏色看看? 這就引證了我在開戰一周後在<慘遭烏戰羞辱, 普金會重手收拾習近平?> 一文中的判斷,普會拿槍頂住習, 完全徹底地成為俄羅斯的附庸, 受它的擺布和威脅, 不但有核威懾, 也有生物戰的一盤大棋後續強勁動作。都是黑幫出身, 誰怕誰呢?

眾所周知, 中共經曆了兩年多的病毒甩鍋戰。能被甩上的國家已有數十個, 能榮幸被病毒綁上的物體更是數不勝數。攪混水的人很多, 都心懷鬼胎。"大家別忘記了,2020年3月,俄羅斯衛星通訊社稱:冠狀病毒可能來自太空,是跟著隕石一起掉落中國境內的!不知道這是不是嘲弄?" 當然那個時候, 需要配合北京的理論:病毒決不可能來自實驗室! 但俄方時不時地會有人出麵, 暗指病毒的源頭在武漢,這也是事實。

病毒的源頭, 大家都已心知肚明。在俄軍和普金危在在旦夕的關鍵時刻, 俄方統一行動, 出手了! "昨天是俄羅斯《消息報》想采訪閆麗夢博士,今天是俄羅斯國家電視台邀請閆麗夢博士,奇怪,病毒爆發兩年了,怎麽俄羅斯突然這麽"熱情"呢?閆博士現在可是香餑餑,各方都在爭取。想當初她已經證明了武漢病毒是中共的超限生物武器,而且已經遺禍全球,西方大國沒有一個敢於麵對,沒有譴責,沒有溯源,更沒有追責索賠,反而壓製正義的聲音,掩蓋真相,非常軟弱的綏靖慫恿邪惡,又會得到什麽結果呢?" 據說, 閆麗夢博士已經拒絕了兩家俄最大官方媒體的請求。

這篇報道很有趣:"俄國遭美國強力製裁,祭出許多假訊息反擊,中國也幫腔。結果,俄媒10日又指控,美國國防部的一家承包商在武肺疫情暴發前不久,與中國共同研究蝙蝠的冠狀病毒,中國還拿了美國370萬美元(約台幣1億元)。這則新聞立刻上了中國熱搜榜,點閱率上億,中共才赫然發現被拖下水,緊急撤除。" 如果大陸各媒體能翻牆並認真思考本人一周前的文章: 總能想到普金會如何重手收拾習近平吧?

 

綜合媒體新聞:

俄羅斯近日指控美國資助在烏克蘭開發生物武器的研究。俄羅斯國防部發言人科納申科夫(Igor Konashenkov)在一次電視簡報中說,“這項研究以及五角大樓在烏克蘭資助的其他生物研究,其目的是建立一個隱蔽的致命病原體傳播機製”。 俄方說法的真實性目前沒有得到證實。華盛頓和基輔都否認烏克蘭存在旨在製造生物武器的實驗室。美國周三駁斥了這一指控,稱俄羅斯的說法“荒謬”,並暗示莫斯科可能正在為使用化學或生物武器奠定基礎。

美國國務院發言人普萊斯(Ned Price)也在周三發表的一份聲明中說,俄羅斯“正編造虛假的借口,試圖為其在烏克蘭的可怕行動辯護”。

路透社報道指出,與許多國家一樣,烏克蘭有公共衛生實驗室,研究如何減輕危險疾病給人類以及動物帶來的威脅。這些實驗室得到了美國、歐盟以及世界衛生組織的支持。美國五角大樓的“減少生物威脅計劃”一直與烏克蘭政府合作,以確保儲存在實驗室的病原體和毒素的安全。在2020年類似的指控中,美國駐基輔大使館發表了一份聲明,稱其參與是為了確保“危險的病原體不會落入壞人手中”。

一位熟悉基輔和華盛頓之間合作的前美國官員表示,美國曾幫助參與前蘇聯生物武器計劃的幾個烏克蘭實驗室改造成公共衛生設施。

在3月10日中國外交部的例行記者會上,有外媒就美國否認在烏克蘭開展生物武器實驗一事進行提問。中國外交部發言人趙立堅回應稱,“國際社會對美國的生物軍事活動早就有嚴重關切”。

趙立堅質疑道:“美國在其境內的德特裏克堡基地,在境外的336個生物實驗室到底幹了什麽?是否符合《禁止生物武器公約》的規定?國際社會對此一無所知,這不是一兩句話就能應付過去的。把國際社會的關切說成是虛假信息,更不是一種負責任的態度。”

科納申科夫聲稱,該部獲得了相關內容的詳細說明文件,表示華盛頓“計劃開展對鳥類、蝙蝠和爬行動物病原體的研究”,另外也有非洲豬瘟和炭疽病的研究。科納申科夫補充說,美國“在烏克蘭建立和資助的生物實驗室一直在用蝙蝠冠狀病毒樣本進行實驗”。

紐約時報中文網

華盛頓——幾天前,俄羅斯最具煽動性的虛假宣傳活動之一愈演愈烈,當時俄羅斯國防部和外交部發表聲明謊稱五角大樓正在資助烏克蘭的生物武器實驗室。

隨後,中國外交官和官方媒體機構將這一陰謀論原樣發布在北京的新聞發布會上、文章中和官方社交媒體帳號上。

現任和前任美國官員以及獨立研究人員說,中國一直在利用新聞發布會、官方媒體和世界各地外交官的社交媒體帳號,試圖用激烈言辭和源自俄羅斯虛假信息的陰謀論來激化局勢。就在習近平周二與歐洲領導人交談時,外交部發言人、被許多中國公民譽為充滿激情的愛國主義“戰狼”外交官的趙立堅,在北京一次新聞發布會上提出了烏克蘭的生化武器問題,聲稱“俄羅斯還在軍事行動中發現美國利用這些設施開展生物軍事計劃”。“美國在烏克蘭有26個生物實驗室和其他相關設施,美國國防部擁有絕對控製權,”他說。“烏境內所有的危險病毒都必須存儲在這些實驗室,所有研究活動都由美方主導。”

西方國家11日紛紛譴責俄羅斯企圖利用聯合國安理會散布有關烏克蘭境內生物武器實驗室的虛假信息和謊言。聯合國裁軍事務高級代表中滿泉11日公開表示指出,聯合國不知道在烏克蘭任何“生物武器計劃”,俄羅斯的指稱是不真實的。

《美國之音》報道,聯合國裁軍事務高級代表中滿泉(Izumi Nakamitsu)就烏克蘭問題對安理會成員表示:“聯合國沒聽說有任何生物武器項目。”中滿泉說,自從《生物武器公約》1975年生效以來,生物武器已被取締,烏克蘭和俄羅斯都是公約簽字國。

稍早前,俄羅斯代表在11日的安理會會議上發言將近20分鍾,沒有證據地指稱烏克蘭在美軍資助下在全國各地至少30個實驗室研製生物武器。烏克蘭總統澤連斯基前一天在一段視頻講話中破斥了俄羅斯的指稱。他說,在烏克蘭,“沒有人在研發任何化學或其它大規模殺傷性武器。”

美國常駐聯合國代表琳達·托馬斯-格林菲爾德表示:“我要再說一遍:烏克蘭沒有生物武器項目……沒有美國支持的烏克蘭生物器物實驗室——俄羅斯邊界附近沒有,哪裏都沒有。”基輔有自己的公共衛生實驗室基礎設施,職責是發現和診斷COVID-19等疾病。格林菲爾德指出,人們擔心莫斯科11日要求召開安理會的動機有可能是為在烏克蘭境內繼續栽贓陷害和挑起事端做鋪墊。格林菲爾德同時警告:“俄羅斯可能計劃對烏克蘭人民使用化學或生物製劑。”

論壇:https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/2725943.html

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.