三希堂
曆史和現實；東方與西方；獨立，自由的觀察及思考。三希堂博內文章多屬原創。轉載請注明來源
2019年盛夏, 香港爆發了有史以來最大的示威浪潮, 震驚了全世界。 數百萬人次上街遊行, 要求撤回引渡港人去大陸的所謂<逃犯條例>, 簡稱為"反送中"運動。諸多遊行示威口號中, 最引人注目的是”光複香港 時代革命” 。華人世界無論中港台, 都對”革命”一詞熱情如火。但本人對這個外來語， 卻不敢過多恭維。許多華人痛恨”海外敵對勢力”, 也憎恨”小日本, 但幾代人朗朗上口的東洋味革人命, 讓精日擴散到了骨髓, 完全不知道詞語本身背離了老祖宗明哲保身， 中庸禮讓的儒雅傳統。有多少人細想或領悟過”海外敵對勢力”和”革命”均來源於日本和蘇聯? 民國之父孫中山和厲害國之父毛澤東都是”海外敵對勢力”和”革命”的徒子徒孫。
“驅除韃虜，恢複中華”是孫中山在1905年（清光緒31年）提出的十六字政治綱領中的前兩句。旨在革除北方滿族封建王朝的老命，恢複中原文化傳統，建立由漢族掌控的新政府。毛後來總結到, 革命不是請客吃飯， 是“暴力行動”。 自1906年起， 先後發動了萍瀏醴起義、黃岡起義、七女湖起義、欽廉防城起義、鎮南關起義、欽廉上思起義、雲南河口起義、廣州新軍起義和黃花崗起義, 但全部以失敗告終。正當失望之餘, 1911年10月武昌起義突然爆發，全國各省紛紛響應宣布獨立。1912年2月，清宣統帝退位，從此結束了清王朝自1644年起對中國長達268年的封建專製統治。
看到這裏, 有人一定會將”光複香港時代革命”聯想到了”驅除韃虜恢複中華。無論如何, 有一件事是千真萬確的。孫中山曾在拔萃書院和香港大學的前身接受過完整的西式教育，他曾說過他的革命思想完全來源於香港, 而香港的確是辛亥革命的策源地和大本營。或許有人對現今的“光複香港時代革命”不甚理解， 那就看看英文咋說的？”Free Hong Kong, revolution now！”不錯, 帶皇冠穿龍袍的皇上不見了, 但許多國人心裏不踏實, 盼皇上盼青天, 因此就有了穿西裝紮領帶的獨裁者在這快土地上不停地攪和, 造就了革命香火不斷, 好戲連台。
日前於深圳舉行的”香港局勢座談會”上， 北京"國務院港澳辦主任”張曉明指出：正如香港不少人士所說，修例事件已經變質，帶有明顯的“顏色革命”特征。香港”中聯辦主任”王誌民也表示，現在這場鬥爭已經是一場關乎香港前途命運的“生死戰”“保衛戰”， 已經到了退無可退的地步。近代史上，孫中山對大清， 毛澤東對蔣介石， 後來毛澤東對劉鄧， 鄧小平又對“四人幫”。。。好不熱鬧！看來一場革命與反革命的大較量又在中國上演了。
現代中國人一向喜歡戴革命的帽子, 但極其害怕被打成反革命。毛時代向外界輸出世界革命的同時, 又在內部鬧起了十年的“文化大革命”。不過那個時候, 革命者吃香喝辣； 被打成反革命的, 又分為曆史和現行犯兩種。不幸攤上任何一個，隻有隨時被人宰割的命運。許多中國人熱愛的習大大自東方又紅以來， 掛在嘴邊上的是洋馬列的“不忘初心， 牢記使命。”雖然包上了“中國夢”的外殼， 但別忘了， 這個初心或使命100%與共產革命有關， 與中華文化沒一毛錢關係。不過，將毛的“世界革命”改成了建立“人類命運共同體”。注意啊， 甭管你已逃到哪裏， 大夥兒的命運還在人家的手上， 是殺是剮或是同歸於盡， 由不得自己。
許多大陸人心底裏認為， 但不願說出來：我們才是洋馬列的真傳人， 港台人不過是英美的走狗， 我們必須同化他們， 當然還有那個台灣。 香港的年輕人大慨早已聞到了北方的專製火藥味， 不如先扯出“革命”的口號， 這樣就一定會有反革命出現了。在許多香港人看來，他們才是華夏文化正統的繼承人， 韃虜文化和蘇俄文化都是外來的東西。 孫中山如此， 現代的港人也不會例外。從香港開埠到現在， 她都是無數中國人的希望， 是千年來躲避北方韃虜文化的最後庇護城， 百多年來更是如此。林鄭要推<逃犯條例>， 港人能不拚死最後一搏嗎？許多港人認為：王誌民隻說對了一半， 這場抗爭不僅是香港前途命運的“生死戰”“保衛戰”， 更是華夏民族“崖山之戰”的翻版和“辛亥革命”的延續。今天的“香港革命”， 無論從數量， 人口比例和動員力量都遠大過孫中山的時代， 據說超過90%的年輕人都站到了北京的對立麵。
中國人為皇權鬥來鬥去，確實是悲哀, 也是人類的奇葩！這讓我想起了魯迅的話， 中國人的文化， 邏輯和生存法則就是“人吃人”。我可以隨時革你的小命， 你不能對準我的命有任何不敬， 更不能扔掉我的護命符。看看那個扔掉國旗的小動作比幾百萬人上街還重要， 還揪心， 還另無數人心碎！ 大陸媒體多年對香港人的整體描述， 不外乎是務實重商， 不問政治， 愛錢貪利，崇洋媚外等等。突然這裏鬧起了革命， 一定驚掉了許多厲害國強人的下巴。大陸對“香港革命”的標準答案：外來敵對勢力的挑唆和操控， 加上年輕人不滿麵包不夠， 及沒有前途的盼望。對比當年大清重臣李鴻章看待香山富少孫中山上書的態度, 有兩樣嗎？
香港人是世界上智商最高的群體之一， 也是華人社會裏最具有公民意識的華人。公民不是順民， 刁民或是自認為草民， 否則怎麽會成為世界的三大金融中心？大陸媒體把如此規模的群體抗爭，貼上“港獨”的標簽， 意在為後續的動作找借口。整體上，香港人也是所有華人社會裏最親中的人群，這個“中”當然不會是中共。要說“獨”的鼻祖， 人們還要公推孫中山和毛澤東。點到為止吧， 何須多說？ 講到中國的近代史， 革命總是和獨立糾纏在一起， 實在不值得大驚小怪！
為了與朝廷對抗，孫中山成立了“中華革命黨”，並幾乎與所有的海外勢力勾勾搭搭， 洋人多時在台後， 有時也會衝到台前， 當然海外華人才是“革命之母”。孫中山的反專製，追求自由民主的立場被祖國視為洪水猛獸， 結果他在北方臭名遠揚， 在京城更是被99.9%的大清子民咒罵， 但孫被東，西洋人追捧， 集萬千寵愛於一身。大清上下恨不得皇上效法明末帝， 如千刀萬剮袁崇煥那樣， 撲滅香港和南方的大革命。後來上位的毛澤東有樣學樣，幹脆公開稱斯大林為父了， 他並自吹自擂總結到：世界人民的正義鬥爭都是互相支援的。不得不說, 如今的革命反對派雖然銀子花的不少, 但底氣不足, 數來數去, 僅剩下北朝同命相連的金三胖, 公開跳出來, 要和香港人過招。
反對專製與追求民主的示威已進行了兩個月， 厲害國的坦克還沒有及時衝向香港的大街， 讓許多盼望的人或者是部分港人心中的“反革命”不解， 失望, 困惑或者是憤怒。心中怨恨是難免的： 那些上街的香港人都要被革掉命了， 怎麽還敢不下跪? 難道還高我們一等？換成我們發下怨言試試？ 因為他們不知道祖先“義和團”“扶清滅洋”的下場。洋人與假洋人的命遠遠大過奴才的小命， 洋人還未開槍， 最先被西太後祭旗砍頭的一定是自己的奴才。 香港人實在太聰明太現實了， 無論大清多麽盛世， 日本人多麽強悍， 都死抱英美大腿百年不放。結果這個彈丸之地冒出了一個香港人又是美國人的偉大革命先行者， 並成為民國的大總統， 他就是宏揚三民主義的孫中山。
《人在香港》論壇：http://bbs.wenxuecity.com/hk/92462.html
"看起來“革命”的一方具備現代化的特質，年輕、理想性、執行力、與世界接軌，而“反革命”的一方仍采取過去的一貫手段，先抹黑對手，實施暴利與恐嚇，目前的局麵，“革命”的一方握有世界的同情，掌握住對世界發聲的話語權；而另一方則發動宣傳機器，在中國內部掌握話筒。這一場革命與反革命的戰爭，似乎已經要拖入長期化，時間愈久對CCP愈不利，因為他們目前遇到的問題可謂困難重重，沒有一項問題短期可以解決。目前的困境是過去6-7年之間，自身的戰略錯誤所致。 "
“哈哈哈哈，有革命者，必然有反革命，有時候還是同一個人。
想當年，玉樹臨風的革命青年汪兆銘刺殺滿清攝政王載灃，是多麽的豪情壯誌，後來卻一不小心變成了萬人痛罵的漢奸反革命汪精衛。 ”
“香港人受高等教育的多，成長在一個開放的國際化的環境，有國際視野 ”
香港人是世界上智商最高的群體之一， 也是華人社會裏最具有公民意識的華人。
仍采取過去的一貫手段，先抹黑對手，實施暴利與恐嚇，目前的局麵，“革命”的一方握有世界的同情，
掌握住對世界發聲的話語權；而另一方則發動宣傳機器，在中國內部掌握話筒。這一場革命與反革命
的戰爭，似乎已經要拖入長期化，時間愈久對CCP愈不利，因為他們目前遇到的問題可謂困難重重，沒有
一項問題短期可以解決。目前的困境是過去6-7年之間，自身的戰略錯誤所致。
尚書 : " 湯武革命 , 順天而應人也 ."
不忘初心是革命的， 又想當反革命？！
按博主的歸類，你是妥妥的“反革命”分子。
想當年，玉樹臨風的革命青年汪兆銘刺殺滿清攝政王載灃，是多麽的豪情壯誌，後來卻一不小心變成了萬人痛罵的漢奸反革命汪精衛。