2013 (2)
2017 (53)
2023 (25)
中美因南海和台灣問題，可能導致的軍事衝突已成為全世界的話題。麵多日益嚴重的經濟和軍事壓力，中共表現出兩手策略。私底下獻媚攻關措施不斷：讓川普在華官司大贏，派馬雲扔定心丸，邀川普女兒來使館。。。而媒體上仍然非常“強硬”，不斷地秀肌肉，喊口號。一個國家鼓舞士氣，本無可指責。而麵對外界的評述，大陸官民表現出的底氣，仍然難讓人信服，已成為世界的笑柄。直到元宵節前夕，川普總統終於送出賀年信，才讓大陸上下鬆了一口氣。
不過，在中文媒體和微信上，動不動表演打敗美帝的豪情壯誌，還是占據著主導地位。曆史上，中美兩國軍隊有過多次的合作與交鋒，包括韓越戰（無正式宣布出兵越戰）。有人認為毛思想武裝起來的人，一定能打敗任何國家。可惜毛最後留下的思想卻是：人貴有自知之明和不稱霸。現在有多少人還懂毛思想？連吹牛的人，都不敢打保票。韓越戰是美蘇兩大集團爭鬥的產物，蘇聯的核保護傘，確保了戰爭的局限性。斯大林死後，美威脅要用核武器，毛接受了東北遭受狂轟濫炸數小時候後，才無條件接受了停戰協定。越戰趕走了美軍，隨後中方也被趕走，最後還發生了中越戰爭。如果把當年美國的“戰敗”，說成是中共軍隊的神勇，俄羅斯人，越南人和朝鮮人大慨都不會答應。時間和空間的錯位，不敢麵對曆史的真相，大慨是“豪情壯誌”來源的唯一解釋。
美軍“末日武器”，俄亥俄級戰略核潛艇
大陸還有一個老生常談的話題，即是老大老二的轉折期矛盾。自認為是老大的天朝，信心爆棚，表現出自卑和自傲的典型阿Q性格。說辭是因為美國的海洋霸權，中方無論咋做，都會遭到圍堵。這大慨不能完全否認，誰讓你堅持那些封建和愚昧的共產理論呢？大陸的一堆周小平類理論，無一經得起常識和理性的推敲。如果以GDP為指標，大清作為當年的老大，挨的打還少嗎？ 如今南海鬧劇，為魯迅筆下的阿Q增添了全新的注解。
所謂保衛南海，有“自古以來的神聖領土”正義性，但說的中氣不足，腳底冒汗。除了對毛澤東鄧小平在南海施行了30年海禁的行為不敬外，還把台灣蔣介石捧上了天。那11段線內，從美軍手中拿回的南海內海，總有一股說不出來的酸葡萄味。很顯然，南海和台灣，哪個更像是神聖的領土？中美民眾和世界瓜民都看的一清二楚。美國的中國問題專家們幾乎一致認為，過去幾年大陸在南海問題上犯下了致命的戰略錯誤。不但喚醒了世界人民，也模糊了神聖的領土的“神聖”二字。因此新政府，將南海問題置於台灣問題之上，是極為現實的戰略考量。川普政府回到“一中”的立場，大慨不會有懸念。但美國朝野，不論兩黨左中右及民間，都不會在南海問題上退步，這其實也是整個文明世界的底線。除了拿錢的幾個小國家，南海仲裁後，中方找不到一個可支持的真正盟友。正如當年毛澤東所說的：得道多助失道寡助。南海冒進昏招，本來就是麵子工程，所謂“叢林法則”和帝國夢的一部分。南海作為國際水道，哪來的域外國家？美國和世界在南海的決心，取決於中共的實際立場。不出所料，南海將會上演一出係列打臉工程，期待硬碰硬的國家和民眾大有人在，但退卻或抵抗的主導權仍然在中共的手上。
參考資料：
Donald Trump's Huge South China Sea Problem (And What To Do About It)
Amy Searight Geoffrey Hartman February 8, 2017
Why China May Have Made a Massive Mistake in the South China Sea
Grant Newsham February 7, 2017
5 Simple Reasons (More Like Killer Weapons) the U.S. Military Is the Most Feared in History
Dave Majumdar February 7, 2017
Can China Really Make America's Aircraft Carriers Obsolete (Thanks to 'Carrier-Killer' Missiles)?
Robert Farley February 8, 2017
延伸閱讀：
時事述評論壇：http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1081755.html
