翻牆過來頂校友

最近偶爾上網，看到二位校友，倍感欣慰。理工院校的人掉進這個坑裏，可謂藝“低”人膽大，舍得一身剮。這不，剛剛就“陣亡”了一個。這篇也算是悼文。

這個壇子我之所以念念不忘，是因為“百花齊放，唯有較真”。說一句從外壇轉來的話，“這裏有一幫冥頑不化的右派”，有點“針?不進”。因此，我說過，來曆史壇子混總得有點真東西。最近看了師哥宜城漁翁的複課鬧革命演變成“三吃兩睡一場球”，我不為別的，就衝6221這個數字就發癡發癲。科大的同學見麵不會問你是哪個係的（要真這麽問會懷疑是混子或溜子），要問就問幾係的，幾自然是數字。62是年級，2是二係（物理係），1是一專業；比如我7752，77級5係2專業，至於幹什麽的，壇裏人知道；剛剛賭氣出走的那個，應該與我一個專業，也算是我的師弟，不提。

看了宜城漁翁師哥的博客，給我的感覺是個有故事的人，既然是有故事，那師弟就鬥膽進言，寫你熟悉的：我不知道，師哥在寫眾多曆史題材上包括抗戰史實上（無論國共兩黨內容）有多少經過自己的考證與核實。按理，自己博客的東西隻要自己喜歡就成，我這個不入流的師弟純屬瞎吃蘿卜幹操心。然而，既然發出來供大家閱覽，就別怪別人評頭論足哈。而且就衝我們同唱一首校歌，那裏麵“理實交融”這一句，我都有問一句的衝動；當然也善意提醒一句：你多產未必有多果。

比如，你那篇“李誌綏否定毛澤東‘與許多女人的秘聞’，直言‘那些都是不可能的’”一文，坦率地說，僅僅根據一本《反叛的禦醫》書來否定另一本書你的結論是否草率了？再者，你一口咬定李誌綏的死與他那本書有關有何依據？人雲亦雲，不是科大人的傳統，望師哥慎之。

我這麽冒犯師哥是因為科大人素有“不唯上、僅唯實“的風骨，做不到這一點難以行走江湖，對不起了，師哥！（還有一點我不好意思，算take advantage，因為是翻牆不便深入，見諒）