大連華表半夜被拆充分說明習近平小肚雞腸和傲慢霸道

	大連華表半夜被拆充分說明習近平小肚雞腸和傲慢霸道	2016-08-13 16:43:33

網友質疑： 大連華表半夜拆了，重慶銀杏是否也要挪？ 2016-08-13 來源：紅歌會網 作者：信仰力量               “大連華表”在8/5/2016淩晨被拆除 　　據報：曾經是大連人的驕傲，大連星海廣場的華表，在8月5日深夜， 在剛剛結束的啤酒節大棚的掩護下，倒在了大連人民的記憶中。 　　大連華表始建於20世紀的90年代，是大連的地標性建築，是為了紀念香港回歸而建設的。 　　華表高19.97米，完工於1997年6月30日，告知未來者這是香港回歸紀念日。華表幸運地存世了19年，於2016年8月5日，在夜深人靜的時候，悄然無息地消失在人們的視野和心目之中。據說這樣做的目的，是為了革除薄熙來在大連執政期間，他建設的形象工程。 　　很多網民看到這條消息，譏諷地給予評價：“拆的好! 最好把星海廣場拆回原樣。”“還應該把大連其它地方也一律拆除，比如，足球。” 　　星海廣場是在大連海灣填海造地建設起來的一座亞洲最大的群眾遊玩、娛樂、餐飲、遊覽及綜合性廣場。 　　如果，確實像公布的那樣，為了革除某人在大連執政期間的形象工程，確實應該把整個星海廣場全部拆除，不留一丁點的遺跡和後患。讓形象工程見鬼去吧!   有些人就是自己的私心作祟，在哪裏幹點事情，甚至是一個領導班子集體做的事情，都喜歡按在自己的腦袋上，稱自己做的。在當地人民群眾極不滿意的情況下，把這些垃圾工程視為“領導幹部的形象工程。” 　　什麽是形象工程? 不應該一概或一味地把某個人執政期間所做的工程，就稱為是“形象工程”。是不是“形象工程”? 這話應該從老百姓嘴裏說出來。 　 　在我們國家，所謂的“形象工程”多去了。從秦始皇開始，修長城、築兵馬俑;唐代的時候，皇帝修清華池;到了明代，建北京故宮; 清朝修頤和園。新中國成立後，為了慶祝中華人民共和國成立10周年，在毛澤東主席、周恩來總理的倡導下，建設了北京火車站、人民大會堂等十大建築，難道這 些都算“形象工程”嗎"? 把這些熠熠生輝的偉大光環都應該按在某個人的頭上嗎? 　　如果是為了革除某些壞的和不良影響?應該革除影響的地方太多了。首先，在大連，旅順口日本侵略者在“日俄戰爭”之後而修建的勝利塔;其次，大連市政府住的日本侵略中國時蓋的辦公大樓等，都應該拆除! 　　在南京，原來蔣介石執政時期反動政府的總統府;北京的天安門、故宮、北海等都是有史以來壓迫人民的封建帝王修建的，為了消除封建殘餘的影響，都應該徹底拆除! 　 　大連，就是一個奇妙的地方!誰在那裏搞建設，誰倒台。20世紀70年代末，80年代初，原沈陽軍區副司令員兼大連警備區司令員劉德才將軍，在大連執政期 間，建設了一個渤海飯店、大連體育館，還有大連是個缺淡水的地方。他從莊河引水進大連，極大地改善了大連人民吃水難的問題。 　　因為他大建樓堂館所，被從大軍區副職撤到副師職，免去領導職務。劉德才將軍是1935年參加革命的老紅軍;後來，經沈陽軍區領導找胡耀邦總書記說情，才恢複原職，做離休安置。 　　劉德才將軍雖然被撤職了，但大連人民沒有忘記他的功勞，始終念念不忘劉德才將軍給大連人民留下的寶貴財富。渤海飯店、大連體育館幾十年都在使用，並且是大連的標誌性建築，幾十年都不落後。 　　對於一座城市的建設，不應該盲目結論。誰執政搞的建設，就是誰的政績工程，麵子工程，形象工程? 究竟是不是政績工程、麵子工程、“形象工程”? 確實應該是這座城市的老百姓去評價，而不是某位官員的評價。 　　一座浩瀚偉大的工程，是誰的勞動成果和創造? 應該是廣大人民群眾創造的業績和勞動成果，而不是某一個人業績和勞動成果。再說，華表是中華民族數千年來優秀燦爛的文化象征，而不是個人的象征。 　　曆史上，大連有和香港類似的相同命運，差點成為外國人占領並利用50年的地盤。當年，要不是毛澤東主席用雄心和智慧從前蘇聯領導人赫魯曉夫手裏及時要回來，這地方也是蘇聯掌控的海軍軍事基地。 　　毛澤東主席說：“我從來就不否認，是人民群眾創造曆史，而不是英雄創造曆史。”即便是某人在執政期間建設的工程，也是數百、數千、數萬名勞動群眾共同創造的財富和勞動成果，這才是科學的、曆史唯物主義的觀點。 　　萬裏長城是誰的? 兵馬俑是誰的? 清華池是誰的? 北京故宮是誰的? 是世界文明的共同財富;人民大會堂、北京火車站是誰的?是中華民族的共同財富! 沒有那一項建設最後屬於是某個人的，而都是屬於全體人民的。 　　采取唯心主義的觀點，張嘴就結論，是某個人物的“形象工程”? 這個結論不科學、也不準確。從這個上麵看問題，某些人的觀念迂腐、心胸不寬、目光短淺、太鼠目了吧! 　　看看、審視一下大連星海廣場上那些無拘無束、笑容可掬、歡快娛樂的人群，你就知道星海廣場是誰的“形象工程?”它應該是大連人民的“形象工程。” 　 　一位市民在大連民意網上留言：作出拆除華表的決策是不慎重的，拆除時間的選擇更是不明智，把華表說成形象工程難以服眾，在當前的形勢下拆除會起到相反的 作用，它畢竟已經和星海廣場融為一體成為大連市的標誌之一，強行拆除會給人造成誤解，希望大連市能從大局出發，恢複華表建築。 　　也有市民這樣留言：沒有征求意見，沒有公示明示更沒有聽證會，連報紙新聞媒體都沒有任何報道，作為大連市民，我想知道，為什麽午夜時分偷偷拆除華表??? 它礙著誰了?? 納稅人出錢蓋的，連個解釋都沒有麽?? 請給予一個解釋! 　 　現在一項工程的建設都需要提前的公示，我們不知道這樣的地標性的建築拆除是不是需要公示，就這樣悄悄的拆了，媒體沒報道，提前也沒有公示，如果說是拆除 那一個人的形象工程的話，我想也不至於偷偷的吧。你可以把華表拆了，你能把大連也拆了嗎?你能把重慶的銀杏樹挪了嗎? 你能把重慶的發展速度降下來嗎?你能把大連的發展曆史抹掉嗎? 重慶的銀杏美景。詳情>>>薄熙來當年那些罪過：搞形象工程 　　我們是唯物主義者，一個人犯了錯誤，不代表過去的成績也全部錯了，我沒去過大連，也沒有機會看見華表，但我去過重慶，對一個階下囚，重慶許多的老百姓都說好，治安好、交通好、綠環好、住房好，一個執政者在台上的時候百姓說好也不容易，更不要說下了台的，更不要說進了監獄的。 　　曆史是人民書寫的，對人民好的人民自然要記著愛著，對自己好的人民記著恨著。 　　有網友寫了下麵的話： 　　華表沒了，心裏五味雜陳，無以言表。 　　驚異，憤怒，悲傷，無助 　　像失去了一位永遠在那等你的老朋友 　　像丟掉了家裏珍藏多年的信物 　　像一個朝氣蓬勃的少年被閹割了小JJ 　　其實，提前通知我一下就行，這樣我可以有個準備：或者在內心告別，或者再去合一個影，或者哪怕是我主動告訴別人它要被拆了。 　　我們不會去遊行鬧事，因為當年不是我們要建的，我們也沒直接花上一分錢， 　　所以拆掉了也不需要征得我們的同意。 　　可是， 　　人民體育場拆除的時候告訴我們了，新建的恒隆廣場也得了建築大獎，隻是如果不是集團輸血，可能賠得隻剩T-back。 　　建設南關嶺體育中心的時候告訴我們了，隻是像幾坨硬翔杵在城市的西北郊，沒有車的話是斷然沒有體力到那裏健身的，貌似最熱鬧的一次是別個棒演唱會。 　　大連足球從天堂落入地獄的時候告訴我們了，從此周末的休閑時光不再有呐喊和激情，換作了茶社裏的撲克麻將。 　　PX要停產搬遷的時候告訴我們了，雖然最後它隻是起身放了個屁又坐下了。 　　這一次，為什麽不告訴我? 　　是為了讓我記得要珍惜那些看似永遠都會在身邊的東西嗎? 　　曾經， 　　上海人民：我們有資本 　　大連人民：我們有華表 　　青島人民：我們有啤酒 　　成都人民：我們有美食 　　三亞人民：我們有海灘 　　今後， 　　北京人民：我們有華表 　　大連人民：我們有華表遺址。 　　大連的執政者，請給我們一個交代，太多的事我們需要一個交代! 　　或者給我一個膠帶，蒙上雙眼黏住嘴巴!