盧映西 http://www.caogen.com/blog/index.aspx?ID=123
2013-09-22 【微小說】秋風起,河蟹肥。蟹宴上,酒三巡。“唉,如今真是一蟹不如一蟹了!”“莫談國事,喝酒喝酒!”“俺說是蟹事,與國事何幹?”“其實世上本無所謂國事,橫行的人多了,蟹事便成了國事。”
2013-10-04 《經濟日報》有評論說,目前改革已進入“深水區”,但“再深的水我們也得趟”,而且能順利趟過,因為“我們已經從年初以來的一係列強有力改革舉措看到了信心,感受到了改革疾行的有力脈動”。類似的論調充斥主流媒體,此時發出“深水沉船”的警報可能被視為造謠。
2013-10-10 劉小楓先生說:“中國在曆史上已經無數次遭遇治國者無能的麻煩,這也是古往今來任何政治共同體都可能遭遇的麻煩。由於啟蒙觀念的影響,現代的政製選擇掩蓋了這一麻煩。” 他認為毛澤東帶領的共產黨群體能夠最終建立共和,首先在於這個擔綱者階層的德性品質。在曆史轉折的關鍵時期,此論尤為振聾發聵。
2013-10-20 馬立誠先生認為,目前中國市場經濟的發展很不令人滿意,主要原因在於國企的壟斷,嚴重阻礙了中國經濟的發展。他也不睜眼看看,當今世界的市場經濟有令人滿意的嗎?經濟發展遇到問題,過去總有人認為原因是資本主義尾巴沒割淨,現在則認為是社會主義尾巴沒割淨。三十年河左,三十年河右,隻折騰不長進。
2013-11-06 吳敬璉先生最近表示:我國過去20年的市場經濟可以稱為1.0版市場經濟,現在要建立2.0版的競爭性的市場,要消除行政壟斷、行政幹預,更接近於現代國家的市場體係。但眾所周知的現實是,“現代國家的市場體係”正無一例外地籠罩在愁雲慘霧中難以自拔。在此昭然若揭的形勢下仍然忽悠“接軌”,實在難脫“接鬼”之嫌。吳老到底是故意使壞還是老糊塗了?
2013-11-07 國考(公務員考試)的參考人數已達152萬,20年間漲了344倍,平 均77人爭搶1個鐵飯碗。這現象說明什麽?專家學者紛紛發言,但無一說中正解:市場經濟正在走向失敗!風行世界的市場經濟模式實際上是不可持續的,這一論斷在理論上早已得到證明,中外實踐也屢試屢驗。不知專家學者還要被這塊石頭絆倒幾次?
2013-11-25
1976年,老百姓邊 看批鄧大字報邊竊竊私語:“哼!要是這次不批鄧,還不知道鄧小平是好人哩!”這段曆史讓人看得心驚肉跳。為什麽?因為曆史總喜歡不斷重現。當年的情形如果 “穿越”到今天,大概會變成這樣:老百姓邊看法院布告邊竊竊私語:“哼!要是這次不公審薄熙來,還不知道薄熙來是清官哩!”
2013-11-30 “深化改革”的高調響徹空中樓閣之際,網文《一個老改革者的肺腑之言》像幽靈一樣在虛擬空間播種真知。文章作者是李昌平先生,一位接地氣的思想家。在人們以為改革已經失去共識的時候,李文標誌著關於改革的新共識正在形成:改革已經背離初衷,改革需要反思!新共識的地火PK深化改革的高調,誰主沉浮?
2014-01-20 中國連續幾年都是美國最大債權國,持有美債已超1.3萬億美元。一個發展中國家,自身很多民生問題尚無錢解決,卻有大筆錢借給世界最強國,在任何稍有常識的人看來都是非常荒唐的事情。但葉檀女士卻認為此事沒什麽可指責的,因為它符合經濟規律!我仿佛看見服飾專家正在論證那位光身子的皇帝其實穿著衣服,而且是今年最流行的款式……
2014-03-06 在官方審定的社會主義核心價值觀體係中,“富強”排第一。致富的途徑,鄧小平的說法是讓一部分人先富起來,然後先富帶後富。誰知先富的人搖身一變成了人民代表,直接先富代後富了。據英國《金融時報》報道,中國最富有的“兩會”億萬富翁代表、委員在最近8年中平均財富增長了3倍以上。代表富得快,人民真呀真高興。
2014-10-11 |