我們用子孫後代賴以生存的資源,用摧毀醫療住房等福利和強製壓低工資而形成的廉價勞動力,生產出物美價廉的商品,去換取美國印刷廠印製的美元; 然後用美元去購買美國國債、企業債券和股票; 美國再用我們購買美國債券和股票的錢,到中國來投資購買我們的企業、銀行和礦山。由此循環往複的結果,就是中國的商品,中國的資源,中國的產業,中國的銀行,越來越多地變成了美國等外國人的財產,2007年外資在中國已經達到2萬億美元,相當於國內總產值(GDP)的四分之三,按照這個比例,目前中國外資規模至少超過20萬億人民幣,等於是大半個中國在外資手中。中國手裏還剩下的那部分財富,也變成了兩權分離的財富——財富所有權在中國,財富使用權在美國。
既然生產目的是滿足美國人消費,就要保證商品物美價廉。保證商品物美價廉的的方法主要是兩條:一是壓低中國老百姓的工資,在中國同一個企業同一個工作崗位上,日本員工的工資水平是中國員工的50倍;二是實行出口退稅,向美國等西方國家的消費者發放價格補貼。特別是美國的消費者,在同時享受中國財政發放的直接和間接兩種補貼,直接補貼是中國財政通過出口退稅補貼給美國消費者的,間接補貼是中國購買美國國債,把錢交給美國財政,由美國財政補貼給消費者的。這就是中國製造的商品,不遠萬裏運送到美國,銷售價格反倒比中國當地還要便宜的原因。
下麵請看落日尋道先生的文章。
1、為什麽我們是美國第一大債主,但要去優惠引進外資?
問題背景:到2009年底,中國政府購買美國國債8000多億美元,購買其他債券至少4000億美元。連美國媒體都驚呼,中國成了世界最富強的國家最大債主。
另一方麵,中國各級政府的主要工作就是引資,每年都大力引進外資,根據國家統計公報,2008年引進外資924億美元,到2008年底,29年來共引進外資 8千8百多億美元,根據國家工商總局通報,外資在中國資產到2007年底已經膨脹到2.11萬億美元。這種荒謬現象是怎麽回事?
2、到底物質財富是財富,還是美元欠條是財富?
我們為什麽寧願拿物質財富低價賤賣,換來無法使用,越積越多,不斷貶值的美元欠條?是不是將所有物質財富都送走了,換來無數美元欠條,就代表我們富裕了,我們的經濟就發展了?
問題背景:29年來(1980-2008),我們人為降低人民幣匯率,低價賤賣自己的物質財富,根據國際公認的購買力平價匯率法計算,我們總共拿價值40萬億美元物質財富,隻換來6萬億美元商品加2萬億美元欠條,免費奉送32萬億美元(附錄1)。由於我們一直貿易順差,就沒有機會在國內使用這些美元欠條,這些美元欠條還在不斷增多。由於低價賤賣,我們如果拿美元欠條換回物質財富,換回的物質財富就會大幅度減少。到底是讓老百姓保存價值34萬億美元的物質財富,還是讓國家保存2萬億美元欠條更有利於我們的國家和老百姓?
3、為什麽我們有錢搞出口退稅,但沒錢將住房、教育和醫療推向市場化,讓老百姓自己解決?
問題背景:近年來,每年搞出口退稅,讓出口企業降低出口商品價格賤賣,等於補貼外國消費者,每年支出5000億元人民幣。另一方麵,國家為了減少支出,將住房、教育和醫療推向市場化,讓老百姓自己解決。為了增收,不斷提高房價,使普通老百姓工作一輩子也買不起房子,辛苦工作都解決不了一家人基本生存問題。例如,由於技術進步,農業生產效率提高,國內從事農業的農民很少,大部分農民都進城打工,卻無法成為城市居民。減免農業稅,實際不過減少200億元人民幣,與出口退稅補貼外國消費者根本無法相比。
4、為什麽我們將物質財富出口換美元欠條,然後在國內增發人民幣? 為什麽不能根據經濟發展需要直接在國內增發人民幣? 難道真正的物質財富還比不上不斷貶值的美元欠條?
問題背景:按照西方經濟學理論,我們不能隨意增發人民幣,但是,中央銀行可以增發人民幣收購企業出口產品換的外匯,於是,企業出口物質財富獲得外匯後,國內就增發了大量人民幣購買企業的外匯。到2009年底,國家儲備2.4萬億美元外匯,國內就增發了至少16萬億以上人民幣。物質財富沒有了,我們能增發人民幣,物質財富在國內的時候,我們不能增發人民幣,這是什麽道理?根據西方經濟學理論,據說是依據手裏儲備的美元增發的,可是美元實際購買力是不斷下降的,40年來,按照黃金價格計算,貶值幅度超過30倍。而且由於低價賤賣換來美元,使用美元換回物質財富時,換回的物質財富比賣出時要少得多。
5、為什麽不能增發人民幣給老百姓,讓國內資本家賺走,使國人皆大歡喜,而物質財富也都留在國內? 非要將物質財富免費送到國外,人民幣也奉送外國在中國的資本家,手裏收點無法使用,不斷貶值的美元欠條?
問題背景:參見上個問題,筆者這裏提出的是一個內需為主的經濟發展路線,對比出口拉動發展經濟的。兩者唯一區別是內需路線是物質財富在老百姓手裏,而外需路線是物質財富送到國外,國家免費奉送大量財富之後,拿著無法使用,不斷貶值的少量美元欠條(存放1百年,恐怕1%原始價值都不到,99%都被美國人騙走了)。由於國外市場控製在外國人手裏,出口企業大都被外資控製,海關統計資料也充分證明了這一點,因此出口物質財富,獲得人民幣的主要是外國在中國的資本家。到底這兩種路線,那一種對國家和老百姓有利?西方國家發達的根本原因是提高老百姓收入,增大國內市場。沒有市場,產品賣不掉,如何擴大生產,發展經濟。
6、企業和銀行都交給外國人管理,這對中國有利嗎? 西方經濟學理論基礎就是人是自私的,一切都依靠外國人,靠得住嗎? 不知道你們家財產是否也交給外人來管理?
問題背景:30年來,我們搞優惠引進外資,搞三減一免,減免外資各種稅,出口產品還退稅,使其處於競爭優勢,在開放的21個行業,外資都徹底打敗內資,成為外資一統天下。去年底還在布置外資兼並所剩無幾的國企(附錄2)。我們是否要將所有內資企業都消滅,企業都交給外資來管理?學過西方經濟學的都知道,西方經濟學理論基礎就是人是自私的,將民生相關的企業都交給外國人,如果外國人要撤走怎麽辦?最近發生的穀歌撤退事件,你是怎麽看的?現在維持工業企業的運行,在技術上都非常複雜,一個水廠,一個電廠,都由無數機器設備組成的,關鍵設備或零件少一個都開動不了,企業如果都讓外國人管理,有一天,他們都撤走了,你能將其馬上運轉起來?
7、自己的企業都賣給外國資本家,國人都當打工仔,能致富嗎? 到底是做老板能致富,還是做打工仔能致富?
問題背景:去年底,精英們還在鼓勵外資投資和並購所剩無幾的國企,優先給予土地和信貸。將企業都賣給外資,國人隻能當打工仔。在中國當打工仔,一個農民工,都無法在城市安家,大學生畢業即失業,更不用說致富了。這種方法能領導中國人民致富嗎?
8、為什麽中國製定的銀行法,不能借錢給自己的政府,而能借錢給敵視分裂中國的美國政府?
問題背景:參見1995人大通過的中國銀行法第29條規定,禁止央行借錢給自己的政府。但是我們可以看到,代表政府管理外匯儲備的央行卻購買美國國債8千多億,借錢給美國政府。美國人炸中國大使館,賣武器支持台灣分裂……敵視中國是眾所周知的。如果和美國發生戰爭,你會借錢給美國人買槍炮彈藥槍殺消滅你?這是西方經濟學理論指導下搞出來的荒謬法律。美國政府並不理睬這個理論,更不會立法束縛自己。08年美國危機期間,就大印美元7000億給其救助的幾家美國銀行。我們為什麽要采用這個荒謬理論來束縛自己?為什麽看不到美日均從央行等大量借貸,甚至超過一年國民產值?
9、由於引進外資的美元實際無法使用,等於免費將財富送給外國資本家辦廠賺中國人錢,為什麽不能印錢借給自己的老百姓辦廠?
問題背景:所謂引進外資,就是外國資本家拿一筆外匯,如美元到中國銀行換人民幣,在中國國內辦廠。由於中國不使用從外資手裏換來的美元,等於免費奉送財富給外國資本家辦廠,而利潤都歸外國資本家。我們為什麽不能借錢給自己的老百姓辦廠,讓利潤歸中國人,非要送給老外?正是我們壓製老百姓收入,使企業利潤微薄,又優惠引進外資,擠跨內資,使國內企業徹底倒閉。
10、 經濟發展的目的是什麽,是提高老百姓消費水平和生活質量,還是提高生產能力,增加產值和外匯儲備? 現在我國生產的物質財富完全滿足國人需要,為什麽要大量賤賣出口換取無法使用不斷貶值的美元欠條,同時使國內大量老百姓溫飽出現問題?
問題背景:我們生產的糧食和肉類,按人均計算,超過日本人均消費量,達到發達國家水平(附錄3)。我們建設的住房,按照人均計算,達到30平方米,也接近日本平均水平。我們生產的衣服供應了全世界,遠遠超過中國老百姓需要。可是,我們的老百姓收入和人均消費水平太低。根據國家統計局資料,我國有4.3億人,平均一天消費量低於7.2元,不夠一個人在普通城市吃一頓快餐。普通居民,一場大病,就會傾家蕩產,成為貧民。我們到底是賺一堆美元欠條就萬事大吉了,還是需要為老百姓分配足夠的物質財富,解決老百姓衣食住行問題?任何時代,如果有一定比例的老百姓的基本生存成為問題,這個國家還能穩定發展嗎?(曆史上無數事實都表明,將導致社會崩潰。)由於老百姓收入低,消費能力低,生產的產品過剩嚴重,導致生產發展也難以增加,從而經濟陷入停滯。國家於是搞低匯率出口,增加生產,免費奉送敵對國家財富32萬億美元,卻不管國內老百姓缺衣少食,這實現了經濟發展的目的?