佳琳的博客
探索真理，為民服務。
終於明白了範副主席示弱的真相
昨天讀到環球時報社評《解放軍的威懾力無需強硬話襯托》，蠢笨的頑石茅塞頓開，終於明白了範副主席香山論壇示弱的良苦用心。由衷感謝環球時報和該社評的作者!
“周邊同中國有領土摩擦的國家與中國國內公眾針對領土問題的價值取向肯定不一樣，要讓中國高級將領同時做那些國家和中國公眾的‘思想工作’，可以想見有多高的難度。”
我怎麽就想不到這一層呢?頑石既然以“擅長”春秋筆法著稱，怎麽就不能理解“不輕言訴諸武力”，還隱含著“我們熟悉的‘在必要時采取一切手段’捍衛主權的另一句話”?我們可敬可愛的將軍不避矢石無懼拍磚，登上比衝鋒陷陣赴湯蹈火還要難上百倍的講壇，去曲意宣示我方的宏大戰略，頑石(似乎還有無數的網民)居然以小人之心度君子之腹，實在是不該啊!想到這裏，頑石不覺羞愧無地。
“這樣的宣示不會削弱外界對中國軍事力量的敬畏，但它能引導國際社會對中國是負責任大國更有信心，增加世界輿論對中國的友善。”
原來如此!美國、越南、菲律賓，再加上後到的日本、印度，不斷在南海攪局，多個國家占領了本該屬於中國的大多數島嶼，原來都是在表示“對中國軍事力量的敬畏”啊!頑石失敬了!
“實際上主張動輒說強硬話的心理基礎是不夠自信，而非真的很自信。刻意示強在很多時候是實力不足時的彌補方式，因而國家弱的時候一旦發生對外危機很容易喊強硬口號，強大的國家反而說重話的情況要少得多。”“中國過去弱，因而對外強硬口號喊的多。如今我們強大了……中國的戰略決心和意誌已經不缺表現力，語言炸彈已經相當於長矛與大刀，中國不再需要把它們掛在嘴邊，讓世界通過它們來了解我們‘是誰’”
實在是高論!
俄羅斯閃電打擊格魯吉亞，強硬收複克裏米亞，霸道空隙敘利亞反政府武裝和恐怖組織，不僅如此，普京還說：“俄羅斯國土雖大，卻沒有一寸是多餘的;在領土問題上沒有談判，隻有戰爭!”看來俄羅斯和普京隻是外強中幹罷了。
美國在全球窮兵黷武，耀武揚威，弄得東海波譎雲詭，南海動蕩不安，世界雞飛狗跳，更有甚者，奧巴馬還在TPP問題上揚言：“我們不能讓中國這樣的國家書寫全球經濟規則。”哦，奧巴馬不過是色厲內荏而已。
新中國成立之初就抗美援朝保家衛國，打敗了以美國為首的17國聯軍，後來又在潤公談笑間，將印度、蘇聯、越南侵入我領土的軍隊打得灰飛煙滅，毛主席的那句“帝國主義和一切反動派都是紙老虎”的經典名言傳遍天下。現在知道了，毛主席那是弱者心態，沒有真自信的表現。
示強的原來是弱者，示弱的才是真正的強者，深得孫子兵法“能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近”的精髓，多麽高深的戰略辯證法!
慈禧太後傳下懿旨：“量中華之物力，結與國之歡心。”顯示了晚清和慈禧有多麽的強大!
蔣介石密令：“無論日本軍隊此後如何在東北尋釁，我方應予不抵抗，力避衝突。吾兄萬勿逞一時之憤，置國家於不顧。”彰顯了民國政府和蔣主席何等的自信!
環球時報這篇社評我是拜讀的，非客套話，是真拜讀，讀著讀著就拜了下去，五體投地，頂禮膜拜，心中充溢的是豪邁與自信。雖然該文有若幹語病，邏輯也有欠通達的地方，但瑕不掩瑜，頑石決不吹毛求疵。
我前天想請問範副主席的問題已經全部從社評裏獲得了滿意的答案，可拜讀社評的時候，又產生了一個新的疑問：既然範副主席是故意示弱，那這故意大概並不想讓別人知道吧，而環球時報社評卻將中國政府(或軍方)表麵示弱實則示強的內幕揭了出來，豈非涉嫌泄露重大國家機密?
（文中引文無特別注明的，均出自環球時報社評《解放軍的威懾力無需強硬話襯托》）
