佳琳的博客

探索真理,為民服務。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

一位農民的公開信: 建議中央及時出台《社會主義集體經濟促進法》

(2015-08-01 11:27:09) 下一個


一位農民的公開信:

建議中央及時出台《社會主義集體經濟促進法》


2015-08-01 16:26:19  來源:紅歌會網  作者:鄔榮華
 

  一名河南農民為集體經濟向黨中央呼喚

   

1.jpg

  河南社會主義新農村——南街村

   尊敬的習總書記和中央的領導們:你們好!

   一、個人經曆

   我是來自河南信陽固始縣的一位農民,我生在農村長在農村。我自幼都在想怎麽樣能讓父老鄉親更快地過上幸福的生活,能讓社會和個人少浪費資源多創造財富。可是我踏入社會奮鬥了二十多年,依然無法實現我個人的理想和抱負。我剛踏入社會的時候由於家庭條件的限製和自己社會經驗的不足,導致自主創業許多次都以失敗告終。我去過北京、上海、廣州、哈爾濱等等全國許多地方,那時候我出門從來沒有住過賓館、旅社,夜間都是在大街上過夜。也從來沒有坐過出租車,都是步行或坐公交車。1992年我還在上高中的時候,放暑假去蘇州打工,有過連續五天除了在公路上撿了一次西瓜皮吃以外沒有吃任何東西的經曆。1998年十一月份,我在北京,當時下著大雪,氣溫零下五六度,我又一次連續三四天沒有吃飯,夜間就呆在北京西站的大門外,當時沒有凍死、餓死真是算我命大呀!我深深地體會到個人創業多麽艱難,成功的機率是多麽的微小! 我時刻都在想,如果是毛主席時代,我怎麽會遭受這麽多的苦難? 在這個社會,還會有多少人在和我一樣遭受著,甚至比我更苦的苦難呢? 那時候,我個人的事業沒有成功,前妻也跟人跑了,沒有人能看得起我,更談不上讓父老鄉親們過上幸福生活了。現在我的事業不算是多成功,起碼家鄉的人們都認為我有能耐了,可是我想帶領他們共同致富還是非常難,他們根本不接受、不配合我的工作,我想在這個社會做點好事都做不成,這到底是為什麽呢?

   二、目睹集體經濟走向私營經濟

   我是1974年出生的人,我們家鄉是1982年土地到戶。那時我已經記得我們村裏有大型拖拉機、插秧機、脫穀機,一大塊十來畝的地半小時的功夫就犁完了,土翻的有一尺來深。可後來拖拉機停在我們學校的校園內不用了,農民都開始用水牛耕地,翻的土深連原來大型拖拉機翻的一半深都沒有。插秧機、脫穀機也都不用了,改用手工插秧、稻子收割後攤在平地上用牛拉著石滾在上麵來回的壓。再後來那些機械都被人一點點拆賣廢鐵了,那時我就想這都是怎麽回事呢?好好的機械不用賣廢鐵,人們都寧願吃苦手工幹呢?後來才知道大塊的田都中間打上田埂分割成小塊分給一家一戶的種,那些機械都用不上了,即使能用上,都各幹各的了,會使用機械的人他也不幫你幹,他自己也不用,用了別人會反對有意見,所以大家都不用了。家裏勞力少的都讓小孩退學回家放牛,幫助家裏幹活。因為上學的少了,各鄉裏的高中和各村裏的初中學校都逐漸關閉,我上初高中時都要跑到十幾裏甚至幾十裏外的地方去。這樣一直到九幾年才逐漸有了小型農機,家家戶戶都開始買小型手扶拖拉機,因為有好多田塊太小手扶拖拉機也下不去,每家都還要有專人養耕牛。到2000年前後城市開始了房地產開發,農村種地除了解決溫飽,每年根本沒有結餘,年輕的農民開始放棄土地進城務工,大部分是從事建築業。年老的在家種地照看小孩,有的確實種不完的就拋荒了,一直持續到現在。

   三、現實農村存在的問題

   從上世紀八十年代後期至今,農民的種地的積極性一直在減退,家庭承包製固有的弊端日益暴露。青年人背井離鄉,老年人不但沒人照顧還要一邊種田一邊照看孫子孫女,農村少年兒童嚴重缺少父愛母愛,心理健康問題突出,中小學生輟學現象極為普遍,少年男女偷情成風;男女老少都整天打麻將賭博,不把心思放在正業上;公共水利設施嚴重破壞,農業靠天吃飯現象重現;住宅分散土地資源浪費嚴重,農民科學種田意識淡薄,老人無力精耕細作,深耕施肥已經不複存在,單位產量多年沒有增長;農田土壤板結嚴重,種田全靠農藥化肥幾乎沒有人使用有機肥料,有機農業成了奢望,就連農作物秸稈也不能還田,全部焚燒不但不能充分利用還嚴重汙染環境;農業購銷渠道不暢,信息匱乏,地霸商販欺騙農民現象層出不窮;集體意識消失,小農意識濃厚,大家為了土地等個人私利你爭我鬥;一家一戶本來就很少的幾畝土地還四分五裂,機械化難以實現,小型農機耕種效率也難以提高。人們各自為政、人心渙散,農民們多次上當受騙的教訓使大家提高了警惕,對任何人都抱著疑心看待,個人要把大家的土地集中起來規模經營難以統一,他們令可拋慌也不願加入合作社,他們現在除對政府還有一些信任,都反映如果是政府統一收回進行集體經營大家就誰也沒說的。現在大部分農民願意把土地流轉給別人,每年或一次性淨得多少錢,並且還不允許你把他的土地與別人的土地進行整合,這樣還不能做到統一流轉,流轉的土地還是四分五裂不能形成規模,還是小塊耕種不能規模經營,有種田經驗的農民也沒有誰能拿出那麽多錢進行大麵積流轉,隻有城市的大資本家來流轉,這樣就自然造就了解放前一樣的地主土豪,到那時才真正是回到解放前了。“集體意識嚴重缺失”是當前社會的極大悲哀。這種農村狀況與舊社會的私有製相比,沒有什麽兩樣,甚至是有過之而無不及。現在人們本來對土地私有的意識就在不斷強化,政府反而還要給他們確權,確權後就可以公開買賣或者抵押貸款,農民賣了土地隻有和舊社會一樣做長工或短工,即使不賣你東一塊西一塊的也難以經營下去,再說了農民哪家不會遇到困難,原來有了困難親友鄰居都來幫助,現在都自私自利越是窮人越沒人幫助,越是有錢人越是有很多的人去支援。到那時窮人有了難處就隻有拿土地去抵押貸款了,這樣大多是抵押出去就再也無力贖買回來了,慢慢的農村將是大地主大土豪的天下了。

   四、與繼續走集體化道路的村社作對比

   農村土地家庭聯產承包責任製,與其說這一改革讓中國農業停滯30年,倒不如說它讓中國農業倒退60多年。當年安徽小崗村的沈浩書記說的好:“大包幹讓小崗村一年跨過溫飽線,20年沒過富裕坎”。現在李克強總理也說了:“土地也能產出黃金,但小塊不行,要靠大塊,一戶農民一畝三分地哪能行嗎?”是呀,實行家庭聯產承包責任製前,土地是集體成片經營的大塊,農業已經初步實現部分機械化了。可實行家庭聯產承包責任製後,土地包產到戶小塊經營,農業機械全都報廢了給國家造成了多大的損失,還重新回到了解放前的小農經濟時代。一直到現在國家在農業方麵要科學技術有科學技術,要農機設備有農機設備,就是缺大塊的農田土地,現在中國的農業仍然還是解放前的小農經濟時代,這難道不是家庭聯產承包責任製讓中國農業倒退60多年嗎?再看看全國少數幾個地方沒有實行家庭聯產承包責任製的如河南的南街村和劉莊村、河北的周家莊鄉、山西的大寨村、江蘇的華西村等繼續堅持集體化經營的村社,30多年過去了,他們不僅實現了共同富裕,而且早已跨越了小康,進入了現代化,實現了農業生產機械化,農業管理企業化,農業科技信息化,農業發展生態化,農村生活城市化,農村民主大眾化,農村保障集體化。實現了免費教育、免費住房、免費醫藥、免費養老、部分日常消費用品還能免費供應。他們的村民長年全家團團圓圓,過的是無憂無慮幸福輕鬆的生活。相反,我們這些走小崗村道路的廣大農村至今沒有實現小康,我們的小家庭幾口人各奔東西,過的是壓力無法形容的度日如年的生活。這一鮮明對比,促使越來越多的人重新認識集體化道路。從而產生了一大批新型集體化村,如:江蘇的蔣巷村、長江村、三房巷村,河南的北徐莊村、龍堂村,黑龍江的興十四村,北京的韓村河村、竇店村、留民營村,浙江的騰頭村、航民村,河北的白沙村、半壁店村,湖北的洪林村,四川的寶山村,江西的進順村,山西的東四義村、山東的西霞口村,廣東的崖口村,深圳的南嶺村,大連的後石村,廈門的馬唐村等等。

   五、國外的集體經濟現狀

   我們的集體經濟被解散了,我們的人民公社被廢除了,可以色列不僅有300個人民公社繼續存在,而且發展到今天,已明顯體現了共產主義各盡所能,按需分配的特征。社員沒有工資,隻領取有限零花錢,所有的大開支如吃飯、住房、汽車、大件家電、醫療、養老、兒童教育、繼續教育等全部由集體負擔。他們有集體食堂,所有食物免費,社員的零花錢足夠其購買化妝品、禮品、出門旅遊等特殊需要。另外,公社沒有雇傭關係,大家共同富裕,體現以人為本,真正遵循自主、自願、民主、自由、平等、公平的原則,凝聚力極強,具有高度的人文精神和現代企業管理理念。這些不正是我們中國人民夢寐以求的社會嗎?

   日本的“共產村”山岸村不僅與我國的南街村的情況極為相似,而且發展規模和公有化程度超出我們的想象,現有30多個實顯地幾乎遍布全日本,並擁有土地約1000多公頃。他們還在海外設立了7個實顯地,分布於泰國、韓國、澳大利亞、瑞士、美國、巴西等6個國家,共擁有土地1200公頃。目前山岸會的會員約有30000多人。

  在以色列、日本等資本主義國家都能非常成功的發展集體經濟,而我們生活在共產黨領導下的社會主義國家竟然不能發展集體經濟,工商管理部門竟然還停止了新辦集體所有製企業的審批。

   分田到戶采取了一刀切的政策,使“辛辛苦苦三十年,一夜回到解放前”。如果當年不全國一刀切都實行家庭聯產承包責任製,而是隻在一部分地區實行,留一部分地區像華西村他們一樣保留集體所有製經濟不變,允許那些不願意分田到戶的村社繼續集體化經營,那麽,肯定又是一番景象了。今天就會有更多的華西村、南街村。假如華西、南街等新型集體化村改革後同樣放棄集體化道路,注定這些村的今天比小崗村好不了多少,同樣會導致嚴重的貧富懸殊,兩極分化。那現在怎麽辦呢?政府說搞土地流轉,可全國六億多農民一流轉至少要有五億多失去土地,這五億多農民當中有一億多可以留在農村象解放前一樣給地主做長工,還剩下四億農民讓他們到哪裏去?吃什麽?有人說進城打工,可受資本操縱的市場經濟避免不了經濟危機,一發生危機就至少要好幾年,甚至十幾年,這麽多人到哪找工作去?就不說發生經濟危機了,就是不發生經濟危機,我看這麽多的人就很難找到工作了,到時候難民營、貧民窟肯怕到處都是了。

   家庭承包製不僅使中國農業倒退了幾十年重回小農經濟時代,而且害得我們這些老百姓拋棄老人和孩子、骨肉分離到處奔波,到處碰壁、到處撞牆,撞的我們頭破血流。我們年輕人吃苦不說,七八十歲的老人在家無人照顧受罪不說,最遭殃的是80年代以來出生的小孩,他們沒有得到父母的溫暖和教育,他們的心理走上了孤獨,對他們今後一生的成長都將產生嚴重的不良後果。這一代人對國家未來的不良影響也是不言而喻的。去年中央電視台采訪一個留守小學生,問她想讓爸媽回來帶什麽禮物時,她回答說:“我什麽禮物都不要,隻要爸爸媽媽回來就是給我最大的禮物!”可見我們的孩子是多麽需要父母的溫暖。這還是有父母的孩子就這麽渴望父母在自己身邊,更何況那些父母離婚或是在外打工傷亡沒有父母的孩子呢?他們不更渴望父母的溫暖嗎?現在我們的農村狀況非常令人擔憂,我想請問我們農民今後的生活出路在何方?

2.jpg

  江蘇省江陰市——華西村新貌

   六、隻有發展集體經濟才能實現共同富裕

   改革後國內的南街、華西等新型集體化村,國外的共產社、共產村等之所以被民眾向往,其共同點都是依靠“民營集體經濟”的發展。他們具有“全體成員共同所有、獨立自主、民主管理”這三個共同的特點。“民營集體經濟”的先進性不僅體現在生產資料及勞動創造的利潤歸全體成員共同所有,而且體現獨立自主、民主管理的權利,這樣充分體現了人民當家作主的地位。要同時具備這三個特點,全民所有製企業隻能做到“獨立自主、民主管理”兩項,而做不到內部“全體成員共同所有”。私有製企業還不如全民所有製企業,它隻能做到“獨立自主”一項,而不可能做到“全體成員共同所有”和“民主管理”。可見隻有同時具備以上三個特點的“民營集體經濟”才能健康發展,隻有發展“民營集體經濟”才是實現共同富裕的最佳選擇。 

  改革前三十年人民公社時期的集體化改變了中國農民長期一盤散沙的狀態。集體主義思想,愛國主義思想在農村乃至中國大地不斷興起。我們不得不承認,在依靠農民自身力量的前提下,類似紅旗渠那樣的水利工程,既是舊社會私有製下不敢想的,也是今天家庭承包製下無法做到的。在改革後的三十多年進程中,政府放棄了對人們共產主義信仰的教育,大力鼓勵個人私利,經濟上大力發展私有經濟,放棄了共產黨的“共產”原則,從而造成全社會崇尚資本主義毫不利人、專門利己的歪風邪氣,社會上詆毀共產黨和社會主義公有製的浪潮一浪高過一浪。甚至政府的各級領導部門也大量混進了反動分子,他們大肆鼓吹資產階級政治經濟民主自由,利用國家機器打壓人民群眾支持中國共產黨的正義事業。在這危急關頭,中國共產黨充分認識到了亡黨亡國的危險,並在第十八次全國代表大會報告中正式提出要實現全社會共同富裕。可是國家有些部門的實權仍然被反動派們控製著,私有化進程不但沒有減緩反而更加快了步伐,並且在有些地方工商部門還停止了新辦集體所有製企業的審批,有些地方的公安部門竟然連人民群眾自發組織紀念毛主席活動都不允許。 

  中國改革開放30多年來,資本主義私有經濟占據中國社會經濟的主體地位,現今中國社會的一係列問題和弊端,根源都在於資本主義私有生產方式。中國要消除兩極分化,實現共同富裕,建設合諧的社會主義社會,從而實現中國共產黨的最終奮鬥目標共產主義,政府必須建立起以集體經濟組織為基本生產單位的社會主義經濟架構。才能解決當前中國所麵臨的各種問題和困難,實現中國社會的長期穩定發展和繁榮。到那時何平同誌所指出的“違約用地、違規占地、違法賣地、暴力征地”等四地問題自然就迎刃而解了。 

  七、建議中央及時出台《社會主義集體經濟促進法》

  中華人民共和國自成立以來,曆經了前30年幾乎完全公有製的社會主義計劃經濟時代和後30年多種所有製混合的市場經濟時代,現在逐步走向了幾乎完全私有製的自由經濟時代。總結這三個時代的每一次改革幾乎都是全國統一行動,要麽成功全國上下皆大歡喜,取得經濟快速發展進步,要麽失敗全國各地都遭殃,造成全國經濟遭受損失,甚至造成某方麵經濟停滯幾十年,更甚至是倒退幾十年。本人建議中央今後在農村經濟改革方麵不要再全國一刀切了,采取一部分省區引導走民營集體化道路,一部分省區走土地自由流轉的道路的辦法,這樣即可避免全國一刀切造成失敗的重大損失和付出慘痛代價,又可以形成互相學習借鑒的優勢,達到成功與失敗、或優點與缺點的互補。

   為此,建議中共中央全國人大國務院針對農村經濟的發展給予集體經濟的政策導向,積極引導、鼓勵、支持農村發展“民營集體經濟”,從政策扶持及發展方向上確立“民營集體經濟”在農村經濟中的主體地位。在村級組織增設農村集體合作社機構,由全村村民直接投票選舉合作社社長和其他管理人員。土地歸村集體所有,不能確權到個人名下(如果確權到個人名下,後來新增人口沒有土地怎麽辦?沒有子女繼承的老人死亡後的土地承包權歸誰?長期會造成有人無地、有地無人的現象),應該方便集體成員自由進出,個人可以從一個村集體流動到另一個村集體中去(當然必須得到接收方審核同意才能加入)。現在已經取消了城鄉戶籍界限,到那時,城市人口也可到農村的集體合作社工作,成為農村集體合作社中的一員。農村的人口也可到城市的集體企業工作,成為城市集體企業中的一員。從而形成城鄉人口自由流動,利用市場的需要合理配置城鄉人力資源。

   現在是依法治國的時代,其它各種法律幾乎健全,可就是沒有一部規範集體經濟的法律。所以也希望國家能夠盡快出台一部促進社會主義集體經濟健康發展的法律,規範集體經濟的組織和行為,保護集體經濟組織及其成員的合法權益,發揮集體經濟在國民經濟和社會發展中的重要作用。我認為應該盡快結束農民各自為政、一盤散沙的格局。中國農村的發展,隻有堅持集體化的發展方向和自主經營、民主管理的原則相結合,才能真正實現共同富裕。

 

  此致

  敬禮!

 

  河南信陽固始農民鄔榮華

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
haiwaiyouzi 回複 悄悄話 30年的改革開放已證明,隻有毛主席提倡的社會主義才能實現共同富有,板凳的特色社會主義隻能拉大貧富差距 !
歡顏展卷林中坐 回複 悄悄話 中國本來有擁有大片土地的地主,可以像美國一樣機械化耕作。
後來中共分田,地分成一小片,不適合機械化。
毛傻又說要多生,結果人口暴增,人均耕地更少了。
現在又有SB說要黨當大地主,當一無所有的農奴最好。
十全老人 回複 悄悄話 河南人不搞極左活不下去。
jyx-003 回複 悄悄話 好!反映了農民的心聲!經過30年的對比,中國人民更加熱愛社會主義,熱愛毛澤東了!
登錄後才可評論.