- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華嶽論壇 - http://washeng.net/
學生提問: 李先生,您好!我是國立大學(即台大)02級文學院的。我有一個困惑良久的問題。近年來,關於大陸的發展一片叫好之聲,連美國等西方世界也為他 們鼓掌呐喊,為什麽獨有您提出這麽多的意見?先生,你不妨直言,你認為鄧小平的改革開放,是促進了中國進步,還是加速了中國的倒退呢?(掌聲,笑聲) ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"
李敖回答:(笑)好,好,問的正是我想說的。我來回答你這個問題。一個初生的嬰兒,他的力量是非常弱小的。在他成長的道路上,不知要犯多少錯誤,經曆多少失敗。我常說,人生在25歲之前的失敗,都是不能稱為真正的失敗。隻要不犯顛覆性的錯誤。 ..
社會主義,這和那個初生的嬰兒一樣,雖然是弱小的,但他是個新生的事物,也同樣要有一個成長的過程。他的失敗和挫折是不可避免的。就象我們在工廠裏生產產 品一樣,開始設計的樣子,與最終的樣子總是差別很大,甚至是完全不一樣的。為什麽呢?當初設計時,沒有考慮那麽多,而在生產過程中,總會發現這樣或者那樣 的問題,經過不斷的試錯和修改,最終成為一個不錯的產品。社會主義也有一個不斷試錯的過程。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"
馬克思總結了資本主義的種種邪惡之後,提出了社會主義的概念。但是,生命的有限性,讓他沒有實踐的機會。也就是說,馬克思隻是一個理論家,充當了設計師的 角色。這個毛澤東,就是一個中國社會主義的實踐家。他是成功的,總體上說。但也有一些失誤。我之所以不提毛澤東的失誤,是因為大陸在這方麵已經罵了幾十 年,放大了事實去罵,你們在網上一搜就有。 ...
我想表達的是,就連今天的資本主義,也曾經是個新生事物,也是經過了幾百年的發展,經過反複試錯,才成了今天的樣子的。中間也曾有過複辟,法國的波旁王朝不就複辟過兩次?社會主義相對於資本主義,是一個質的飛躍。在搞社會主義的過程中,不能出現顛覆性的錯誤。
鄧小平也曾經提出堅持四項基本原則,其中有一條就是堅持社會主義道路。堅持社會主義道路,是改革開放中不能逾越的底線。一旦越過了底線,就完蛋。可怕的 是,他們也真正地越過了底線。這就犯了顛覆性的錯誤。社會主義,必須堅持公有製的主體地位。離開了這一條,就不能稱改革開放,而隻能稱為複辟。 .
我們不能光看大陸表麵的繁榮。即使物質上曾經出現一片繁榮,但是信仰的丟失,道德的滑坡,兩極分化,環境的破壞和汙染,資源的出賣和枯竭…這些問題,可不 是用三四十年能夠解決的問題。如果他們實現經濟繁榮用了40年,但解決以上這些問題可能需要100年,甚至200年。更關鍵的是,經濟基礎的變化,帶來了 上層建築的變質。這個可能就改不過來了。這是曆史的大倒退。這個可能需要付出多少年? 隻有天知道!
也可能鄧小平當初不是想要這樣的結果,但現在的結果就是這樣。鄧小平不是個讀書人,看問題很實際。我不象大陸有些人把鄧小平的人品都說歪了。鄧小平隻是沒 有毛澤東那樣的大格局和深厚的理論基礎,看問題看不遠。他可能就是想先解決吃飯問題,然後讓一部分人先富裕起來,打法同蔣介石基本一樣。可是,顛覆了社會 主義的經濟基礎,就不是吃飯這麽簡單。那毛澤東則是百年不出的一個曠世奇才,中國出現目前這樣的局麵也就不可避免了。 ..
後三十年,至少讓中國倒退了200年。如果按照毛澤東的路線走下去,中國將會比美國強大200年。毛澤東的偉大你們不知道,他把綿羊一樣的民族培養成了狼一樣的民族。知道眾誌成城,萬眾一心,人心齊泰山移的道理嗎?毛澤東把56個民族的力量凝聚在一起,形成一個人的力量。看過狼圖騰嗎?狼的精神就是團隊精神,毛澤東無疑就是那個最偉大的精神領袖,任何力量無法戰勝。然而,中國弄成今天這個樣子,你不能全放到鄧小平頭上。“兩個不能否定”,也可能就是權宜說 法。中國後三十年的發展,一片叫好?我來問,誰叫好?是官媒在叫好!是美國人在叫好!老百姓叫好了嗎? ..