佳琳的博客
探索真理，為民服務。
非組織政治活動若成罪，意味著什麽？
由於政黨的組織特點，除了縱向聯係之外，黨員間必然也存在橫向聯係，而在 橫向聯係中，一對一、一對多、多對一、多對多各種聯係均為必然，且成為常態。這是組織形式決定的，也是難以避免的。所謂“黨外無黨，帝王思想;派內無派， 千奇百怪”，就是對這一現象的經典描述。也就是說，凡人都有個小圈圈，政黨中人，概莫能外，小圈子紮堆是常態，談論政治也是常態，現在的政黨政府政策拿出 去讓人橫挑鼻子豎挑臉地予以評論，更是常態，可最高人民法院院長周強最近拋出個罪名叫“非組織政治活動”，就讓人莫名其妙了，尤其周院長發明這個詞有著鮮 明指向和深刻的政治背景，就不能不令人震驚，又令人寒心。但是也不知諸位想過沒有：若這項活動能入罪，那對曆史與現實，意味著什麽呢?
第一，非組織政治活動若成罪，曆史就成了罪行錄
漢語的特點是限定詞越多，範圍越小，指向越明確，亦即內涵越多，外延越 小，這就如“有組織、有綱領、有計劃、有預謀的反革命政變”，在這裏，政變就受到了五重限定，所指的圈子，就很小了。反觀非組織政治活動罪，可不得了，其 罪行隻由“非組織”、“政治”、“活動”三重限定，且三哥限定詞兩實一虛，參與就是犯罪，過程就是罪行，凡染指者均屬罪犯，逮著就得坐牢，若以這種眼光看 曆史，那中華民族五千年的偉大曆史就成了作惡多端的罪行錄，莫說唐宗宋祖、秦皇漢武、成吉思汗、努爾哈赤、孫中山一個都跑不出去，他們那些狗腿狗毛一個也 跑不出去，即便我們的先人堯、舜、禹，同樣也一個也跑不出去，請看：
堯舜禹禪讓明顯是政治，搞禪讓就是活動，在這一活動過程中尤其起始，不可能大家喊聲“一二三”，意見就完全統一了吧?當時是原始社會，沒黨派，沒階級，沒私有財產，可實際上那時搞的是全民政治，他們這麽做不是犯罪?
堯舜禹是罪犯，秦皇漢武、唐宗宋祖、成吉思汗、努爾哈赤、孫中山都是罪 犯，在此且不說秦始皇殺人、漢武帝殺媳、唐太宗殺骨肉兄弟、宋太祖兵變、成吉思汗殺兒、孫中山反清，但說成為人君前後，他們誰沒小圈圈?誰沒與心腹密謀 過?其中尤其孫中山，他最擅長搞非組織政治活動而不是其他，罪行就大了!
尤其，非組織政治活動靠單個人搞不起來，必須有活動對象，且往往活動對象 還不少，含參與者與擁護者，搞大了就兩個甚至好多個圈子提兵互毆、打打殺殺，動輒殺的星月無光、屍橫遍野，不殺出結果不算完，這不都是犯罪嗎?特別是所有 非組織軍事行動必發端並交織於非組織政治活動，這不也是犯罪嗎?
若如此，慘了，中華民族五千年的輝煌曆史，擺明了就是罪行錄。
第二，非組織政治活動若成罪，黨就成為犯罪集團，所有領袖都犯罪
馬克思主義認為政黨是階級鬥爭的產物，它是在階級社會中，一定的階級或階 層的政治上最積極的代表，為了共同的利益和共同的政治目的，特別是為了取得政權和保持政權，而在階級鬥爭中形成的政治組織。從這裏看，政黨不是天生的，而 是在你死我活的刀光劍影中營運而出，或者說：政黨就是小圈圈，包含共產黨在內，包含國民黨在內，所有政黨都是非組織活動的產物，尤其建黨之初，尚處於地下 那一段，是不能敲鑼上街喊的。正因此，孫中山找黃興、宋教仁、陶成章等商量事，是非組織政治活動，李大釗、陳獨秀商議組黨並正式建黨，屬非組織政治活動， 共產黨整體加入國民黨，加入後還是小圈子，反複強調“獨立性”，此乃明顯的非組織政治活動，張聞天、王稼祥、毛澤東密謀“換馬”，策劃遵義會議，不也是非 組織政治活動嗎?還有……(此處省略N字)
周強真蠢，大嘴巴這麽一忽悠，把古往今來的所有政黨就一網打盡了。若非組織政治活動成罪，包括中國共產黨在內的所有政黨就成為犯罪集團，包括黨的所有領袖均無一例外都犯了罪，最高法想幹什麽?
第三，非組織政治活動若成罪，中南海就得抓光了
無論什麽社會，人與人來往很正常，彼此間有個親疏遠近司空見慣，須知:政 治人物也是人，彼此見麵聊天，談談政治或其他，隻要不犯大忌，就沒必要設防，更不能如臨大敵。這是符合常理的。我們讀偉人傳記，領袖不但在大會上向全國人 民作報告，私下裏找人談話、商量事那就更多，譬如毛澤東常常在遊泳池或菊香書屋談政治，常常找周恩來過來交換意見……譬如打倒四人幫，葉帥不但與李先念辟 室密談，還打開收音機放大音量反幹擾呢!這不都是非組織政治活動嗎?尤其，政治乃典型的樹狀架構:主幹生枝幹、枝幹發新枝、新枝生新芽，盤根錯節，均不可 避免地帶有政治色彩，其中以峰層為甚，尤以中南海為甚，在中南海大家碰麵就是活動，打個電話也是活動，不可能次次報備，不可能事事經過組織，反而常常談政 治，以參與為榮，以黨性為繩，以振興民族為己任，莫非這都是犯罪嗎?如果把首腦們的正常活動都納入非組織政治活動而視為犯罪，那中南海就被抓光了，請問： 這是什麽行為?
第四，非組織活動若成罪，所有黨員幹部和非黨員幹部均無一幸免
漢語的字、詞常多義，其中就包括“組織”。我們常常說的“組織”除“中國 共產黨的黨組織”外，還包括其他黨派的“組織”，也包括其他非政治社團和行業性組織，在此先站在中國共產黨的黨組織角度談非組織政治活動入罪。三十年前， 偉人號召我們“要關心國家大事”，那是因為那代人大公無私，勇於袒露胸懷並接受群眾批評，這批評，無疑牽扯到政治。再以後，黨組織在不喜歡群眾參與黨務， 那是撒謊撒多了，欺騙、掠奪玩順了，化公為私搞多了，所以基本上謝絕參觀，更拒絕參與，可盡管如此，無論黨員幹部還是非黨員幹部，都對參與或談論政治表現 出極大熱情，請注意：這些幹部參與或談論政治亦沒向組織報備，也不會任何時候都取得授權，難道這都是犯罪嗎?如果是，那中國得有多少罪犯?如果把參與或談 論政治的幹部都抓起來，那普天下誰還敢當官?最最令人瞠目的：無論大小，但凡領導幹部，誰敢說自己私下沒參與或談論過政治?
第五，非組織政治活動若成罪，不止文字獄興起，老百姓就不能說話寫字了
如果周強所說“非組織政治活動”的“組織”乃是指泛意義上的“組織”，以 及不但包括黨組織，也包括環保捕撈房地產同性戀精神病等其他組織，凡是沒經過組織的都犯罪，那就更加要命，且不說照此標準上網聊天的都該抓，凡有人紮堆的 場合都是犯罪現場，凡有文字的地方都有嫌疑，凡有人說話的場所都該戒備，這麽做，老百姓就該縫嘴了!也就是說，非組織政治活動若成罪，在中華大地上不但重 演文字獄，而且一不小心就因言獲罪，若大家都被關起來，最高法還為誰服務呢?即便十三億人隻逮捕一半，才六、七個億，周強將把我們關到哪裏?
從這裏看，周院長所創造的非組織政治活動根本就是個笑話，當不得真。
真的不必當真嗎?未必。搞政治鬥爭因民心覺醒心裏打怵，搞人家經濟問題證據沒了，被薑豐掛牌拍賣了，轉而又胡扯八扯，這不是栽贓陷害是什麽?
你們這些人啊，還要不要臉?
梅子QQ群：308918394
http://blog.sina.com.cn/u/3364491120
- 前鋒：論“非組織政治活動”之“活動”
- 頑石：毛澤東也有過“非組織政治活動”
- 馬乾寧：吊民伐罪與非組織政治活動
- 周永康薄熙來的“非組織政治活動”搞了啥？
- 梅子：增加石油儲備已刻不容緩
- 最高法發布白皮書 全國發行：周永康薄熙來等人搞非組織政治活動
- 媒體搬出中共黨紀條款評“非組織政治活動”罕見提法
- 梅子：“非組織政治活動”？令人驚詫！
- 梅子：明白為什麽延遲退休了嗎？
- 頑石：“非組織政治活動”是什麽東西？
