佳琳的博客

探索真理,為民服務。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

“非組織政治活動”? 令人驚詫!

(2015-03-20 21:24:55) 下一個

“非組織政治活動”? 令人驚詫!


2015-03-20 來源:新浪博客  作者:梅子


2012年3月,周永康參加重慶代表團審議。


驚詫於海外輪子網居然先知先覺、未卜先知;驚詫於輪子們居然能調得動基辛格,大形勢一有需要,他就顛顛地跑來了,又是懇談,又是敘舊;驚詫於“夜貓子進宅”,基辛格人走茶未涼,最高法居然發明了新詞,叫“非組織政治活動”。

什麽叫“非組織政治活動”? 頑石並不愚昧,卻看的糊塗,一會兒想起遵義會議前張聞天、王稼祥、毛澤東籌劃“換馬”,一會兒查字典、黨章、法律,被搞得一 頭霧水,百思不得其解。小女子愚鈍,盡管驚詫,卻並不含糊,所謂“非組織政治活動”,那不就指的你、我、他、她嘛!我們這些自幹五之所以自帶幹糧強出頭, 實在是對有些事看不下去了,這才背負“五毛”搞政治,但是話又說回來,咱這些“化外政治家”即便偶爾搞政治也還是不懂政治,故而一個個單打獨鬥,沒黨派也 沒組織,咱的這種活動,不就是“非組織政治活動”嗎?

不過這也難說,包括你、我、他、她,咱們這些自幹五再怎麽能幹,也不值得最高法領導百忙中親切關照。真是要有什麽事,就像王文軍對付周秀雲,公檢法最基 層隨便找個罪名就把咱辦了,不找罪名,也能辦,還用得著那麽大的官親自闡釋?那麽,既然“非組織政治活動”咱無福消受,咱不妨摳摳字眼,找找脈絡,再衝著 時事使勁猜。這麽一來,咱才咂摸出所謂組織並不指一般組織,乃是指的黨組織,黨的最高組織,那麽周強嘴裏的“非組織政治活動”,應該就是以前所說“有組 織、有預謀、有綱領、有計劃地”什麽什麽(或分裂黨,或篡黨奪權,政治性的)活動,四人幫當年不是被列十大罪狀,嚴絲合縫地扣上了嗎?

哦,頑石,看沒看到,想沒想到,周院長不是指責你、我、他、她,也不是背得不熟說走了嘴,更不是要跟張聞天、王稼祥、毛澤東算舊賬,周院長所言有特指, 有鮮明指向,還記得三年前那場不上道的記者會一開始便指天罵地地對重慶定性為“文革餘孽”,圈在政治框框內嗎? 可 真要具體處理,三百人的隊伍花了五百天的時間並不惜給人家找了仨老婆,這才把腐敗硬安在頭上,顢頇地以經濟類犯罪論處。可問題是大審判審出個大清官,你審 也審了,判也判了,抓也抓了,唯獨被舉證的贓物追不回來,直到產權擁有者掛牌出售也收不回來,就意味著把人冤枉了。既然把人冤枉了歸錯判,那就要重審,或 平反昭雪,這肯定有人不高興,於是乎問題轉了一大圈,又轉了回來,“政治—經濟—政治”,變作“非組織政治活動”了。現在是法治社會,共產黨依法治國,就 此請問周院長:“非組織政治活動”究竟算 個什麽罪呢? 官再大,手段再高,總不會因人設罪吧!

其實,周院長官還不夠大,最多也就放個信號,錯案不一定糾正,醜聞卻肯定放大,這與基辛格訪華既有關係也沒關係,正所謂“啥人玩啥鳥,啞巴玩老雕”,某些人以這麽個道德水平與政治素養,恐怕就隻能玩基辛格和輪子了。

 

嘿嘿,基辛格算是賺大發了。

 

你們結婚,人家入洞房,把新娘完了之後搶了錢包還痛打一頓,誰爽?


梅子QQ群:308918394

 

http://blog.sina.com.cn/u/3364491120

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
JIalin 回複 悄悄話 栽贓陷害露餡,習近平就給薄熙來添加新“罪名”,無恥、狹隘和霸道,並且是嫉賢妒能的胡錦濤和溫家寶的好學生!
登錄後才可評論.