——評胡德平對重慶“唱紅打黑” 的恐怖!
重慶“唱紅打黑”,唱紅即以紅歌歌頌共產黨,歌頌社會主義祖國,歌頌領袖毛澤東,歌頌革命鬥爭史實,歌頌工農兵勞動群眾。打黑,就是運用人民之法,以人民民主專政鐵拳打擊具有黑社會性質的犯罪團夥,打擊混進國家機關幹部隊伍裏的 黑保護傘。社會主義江山是無數中國共產黨人和革命先烈用鮮血和生命換來的,謂紅色江山。唱紅,發掦革命傳統,傳承更大光榮! 打黑,鏟除一切破壞社會主義製 度,危害人民生命財產安全的惡瘤,確保共產黨打下的人民江山永不變色。對於“根紅苗壯”的紅二代來說,應該是支持、擁護、歡呼。可是,“紅二”公子胡德平卻感到“恐怖”。
上世紀九十年代前後,吾於軍中和地方曾悉一些“紅二”、“官二”公子。他們中持本色者有之,走邪道者也不少。人家爹是髙官,有名、有權、有勢,對其子女所 在地(單位)的頭頭腦腦必然百般關照討好,既便是本人表現一般般,能力一般般,照常提職升官。更有甚者,逆跡斑斑的混世魔王,倒“官權批文、倒軍火”撈錢 財,暢通無阻。正如胡喬木之女胡木英接受采訪說:“有極少數紅二代,腐化墮落,利用父輩的權力撈好處、掙大錢,背離了人民群眾。我認為不能把他們稱為“紅 二代”,稱為“官二代”更合適。這極少數人破壞了我們革命後代的形象,辜負了他們父輩的革命教育。” 可以說,紅色江山被抹黑,仗權斂財無度,依勢搶奪橫行,絕非僅僅是反動公知、右派、西化派所為,在一定程度上這些敗家子也有份, 且看有些權貴的後代哪個不是腰纏萬貫?
胡德平為何對重慶“唱紅打黑”感到恐怖? 他在接受新京報記者采訪時說:“過去有一段時間,特別是薄熙來在重慶“唱紅打黑”時,我覺得很恐怖”。這是胡先生的肺肺之言,大實話。重慶“唱紅打黑”聲 勢空前,必然觸及到方方麵麵的利益,(紅二的、官二的、漢奸的、富豪的、官商的、官黑的)等等, 必然威協到官僚既得利益集團,對於那些人民不離口,斂財不鬆手,家藏億金,見不得陽光者, 恐怖得深感死到臨頭。法律精英賀衛方提到,當年“唱紅打黑”中的“李莊案”已經凸現對律師之打壓,對法律之踐踏,而薄熙來案發後,對他的審理過程同樣不顧 法律程序。” 黑惡律師李莊叫嘯,“唱紅打黑破壞了重慶的法製基礎。” 為重慶下達總體部署的大人物(胡溫) 裝聾作啞; 更有甚者,仇視恐懼“唱紅打黑”,路經西南繞開重慶行,視重慶“唱紅打黑”為“文革餘孽。” ...... 由此說明,胡德平對重慶 “唱紅打黑”感到恐怖,代表著一種勢力,有著一定的內外因素及權貴基礎,他道出了老虎蒼蠅,公知右右,漢奸國賊的心中恐怖。所以才有著為保既得利益,不惜 權力、人力、物力、財力“解除恐怖”,不顧黨威國格人格,弄虛作假,顛倒是非“滅紅護黑”、“擊正扶邪”、“陷害忠良”、“強推私化”的一係列的惡作劇。
胡德平之流的“恐怖感”解除了嗎? 從某種程度上說,在強權髙壓之下是解除了。山城重慶及全國民間表麵上減弱了“唱紅”,可是“唱紅”仍深深的烙在全國人民心中,國慶節齊齊哈爾火車站的紅 歌,一舉唱響了全中國,充分展示著人民對紅色江山的懷念與向往! 還有遍佈城鄉的“唱紅”不正說明了胡德平所代表的一小撮人對唱紅的“恐怖”,已經傳遍全國南北東西。再說“打黑”,習中央所掀起的打虎風暴,所拿下的老虎 不少與黑惡勢力有勾連。周永康案牽出的四川劉漢黑惡集團,據傳胡先生與劉漢也有一腿,難道胡先生的“恐怖”真正消除了嗎? 如傳之事 屬實,也許胡先生當下的“恐怖感”會有增無減。正告胡先生,“唱紅打黑”,你無論是反對也好,恐怖也罷,都是無濟於亊的。因為“唱紅打黑”已經深入民心,不以任何人或任何勢力的意誌為轉移,別動不動就以薄熙來說亊,你最好是先洗洗臉,照照鏡,聽聽全國人民的呼聲,有點自知之明,棄紅而宣揚普世民主,最終必 然站在黨和人民的對立麵,被人民所拋棄。
重慶的“唱紅打黑”,核心是繼承紅色傳統,樹立社會正氣,凝聚黨心民心! 一切從實際出發,從人民的利益出發,充分調動廣大人民群眾的積極性和創造性,全麵提振民眾精氣神!正因重慶“唱紅打黑”抓住了綱,所以得到了人民的支持和 擁護,助推了“五個重慶”建設,創建了“人民幸福,共同富裕”新重慶基礎,提升了重慶的城市品位,改變了重慶所轄的山區新農村建設的麵貌,不僅得到重慶和 全國人民響應,而且享譽全球。因而得到當時黨中央髙層九常委(除胡溫李)六常委的肯定,眾多專家學者也予以好評。重慶“唱紅打黑”,為重慶人民打下了紅色 天地,的確讓人民歡心,使貪官汙吏心驚,黑惡勢力恐怖。說功勞,應當歸功於以薄熙來為班長的重慶市委和重慶人民。這是任何人也否認不了的亊實。亊已致此, 本文不再作更多敘述,是非功過自有人民評說。
2014年11月月15日