習近平、李克強所領導的混蛋改革

為什麽“混改” 2014-09-19 15:10:43  來源：新浪博客 作者：梅子 為什麽“混改”? 據推測應該是沒錢了，效益低下，擴張乏力，抑或企業到了生死存亡的危急關頭，不得不補入資金才站得住腳，或者企業麵臨大好機遇卻力有不逮，不得不找幾個幫手一起發財。可事實真是這樣嗎? 第一，國有企業不是沒錢，而是錢太多了。 中國的貨幣發行量世界第一：美國貨幣供應量M2為8萬億美元，中國貨幣供應量M2為60萬億人民幣。8萬億美元按現在匯率計算大約是55萬億人民幣，這意 味著中國的貨幣發行量已超過全球第一強國，穩居第一。我們知道，當貨幣增加，體現於實體經濟中一是財富縮水，一是資本增值，兩者如影隨形。當政策反複使用 這雙重絞索一路重商，對人民大肆盤剝，實際就是對資本讓利，而國有企業不但是商家，而且都是大巴依，所以它們發大了。按從1980年到2013年中國廣義 貨幣發行規模的增長倍數，根據流通方程進行推算，得出中國的通脹倍數是七十倍。通脹增長七十倍，如果以通脹後基準為基點，就意味著資產增值七十倍。國有企 業有大把資產，抵押變現再投資，良性循環，不停擴大再生產，這才是對我國大型國企的動態描述。他們尤其不缺錢，所以能一擲萬金，紙迷金醉，挾驕人的業績一 路提薪，恨得老百姓牙根疼。由此可見，認為國家對國有企業搞混改就因缺錢不客觀，沒有的事。 第二，國有企業不是效益低下，而是效益太好了。 中國企業聯合會近期發布的“2014中國企業500強報告”顯示，內地17家銀行淨利潤總額占到全部500強企業淨利潤總額51%，這也是500強企業中 銀行業利潤總額首次超過其餘483家企業總和。資料顯示：截至2013年末，中國金融機構人民幣各項貸款餘額業已攀高至71.9萬億元，與此同時，國際上 通行的利差大約僅為1.4%-1.5%，中國台灣、香港地區則隻有1%左右，但是內地利差高達3%以上，高出的2%利差折算成利潤貢獻，大致相當於近 1.44萬億元，這也就是說，內地銀行看似光鮮的淨利潤總額，幾乎全部來自存款戶與貸款戶的無償補貼。你想：有如此低廉的資金成本，有如此穩固的資金後盾 支撐國企，加之國企有數十年的市場經驗與業務渠道，有政府政策予以特殊保護，效益怎麽能差的了呢? 事實正是這樣。據財政部公布數據：2013年度國有企業 資產累計911038.6億元，同比增長12.9%;負債累計593166.5億元，同比增長14%。所有者權益合計317872.1億元，同比增長 11.1%。其中中央企業資產累計483178億元，同比增長11.6%;負債累計317519.4億元，同比增長12.6%;所有者權益為 165658.6億元，同比增長9.8%。地方國有企業資產累計427860.6億元，同比增長14.5%;負債累計275647.1億元，同比增長 15.6%。這樣的成績是驕人的，遠遠超過非國有企業的盈利能力。由此可見，認為國家對國有企業搞混改乃因國企效益低下站不住腳，違背事實。 第三，國有企業不是到了生死存亡的危急關頭，而是越活越滋潤，一家獨大，漸漸形成壟斷。 國家的根基在經濟，原則上說沒有國企不穩定，沒有民企沒活力，但攸關國民經濟、國家安全、全民生計的重大產業不由國家控製的國企壟斷，難道讓官僚資本和買 辦資本壟斷嗎?難道讓西方敵對勢力壟斷嗎?過去的十年，這方麵教訓尤為深刻。我們28個主導產業，已有21個被西方控製。我們的GDP按購買力計算已超過 日本，據說很快就要超過美國。文件上的數字可信否，且不管它，但是有一點別忘了：在我們的經濟結構中，有一根支柱特別粗，那就是房地產業。房地產的畸形繁 榮，以致於土地帶動房價蹦極，停都停不下來，地方和銀行，都可能破產——這才是中國經濟的致命缺陷，而不是國企壟斷。在這種情況下搞混改，加之自貿區打通 國內外金融危機傳導機製，接下來必然就是一次哀鴻遍野的金融吸血。從這個角度理解混改，就對國企混改更糊塗了。 第四，當前不但沒什麽大好機遇，反而危機叢生，以至於國務院反複要求“走出去”。 資源短缺、產能過剩、結構不良、創新力頓失構成包括國有企業在內的中國企業的四大危機，被企業危機所掩蓋的卻是金融呆賬死賬爛賬危機、房地產擠壓製造業危 機、政府債務危機和遍地叢生的三角債危機。這四大危機均呈現斷崖式態勢，一旦爆發，就足以摧毀中國。此情下鼓勵企業走出去乃未雨綢繆，說明當局已感受到到 宏觀經濟麵欲振乏力之壓力，即便國企當下能全線飄紅也不過曇花一現，且被反壟斷、反傾銷一直籠罩，不得不開拓海外市場以對衝，降低風險。而這也就將決定了 國有企業走出去成功案例不多，失敗卻有一大把，被譏諷為全球撒錢，動輒血本無歸，白著臉過去，黑著臉回來，甚至被戰亂搞得到處跑。我們還發現，表麵看國有 企業走出去大致分為資源尋求型、市場尋求型、效率尋求型和戰略資產尋求型這四種類型，深層看卻是市場飽和與機遇難尋，不得不麵對海外求突破，而全球經濟同 樣危機高懸，一場空前絕後的貿易戰就要開打。由此看，如果說國企混改乃是拉幾個幫手一同發財不實際，當下沒這樣的機遇。 總之，從企業經營判斷，以上結論不成立。 而當局為什麽搞混改，我還真就糊塗了。   梅子交流群：52715500 http:///3364491120     相關文章 扒光馬立誠國企私有化理論—讓他裸奔 聯名建議之四：混合所有製，性質不能含混 昆侖岩薦文：清朝的混合所有製為什麽會失敗 孫錫良：國企改革隻搞“頂層設計”，我讚成分光“公”姓資產     網友評論 共有18條評論（查看）     內求 2014-09-19 18:10:38 簡單講，先賣土地，拉了一波GDP，肥了一波利益集團。再賣資產，再拉一波GDP，再肥一波利益集團，這是典型的以資本為目的市場經濟。賣完本國的的東西，剝削完本國的人民，再學習帝國主義走出國門剝削世界，最終激起全世界無產階級聯合起來。。。。。     恐龍 2014-09-19 18:03:11 “混改”就是混亂的改革，意在私有化僅存的國營大型企業，出賣國家利益，顛覆共產黨的政權。     意識 2014-09-19 17:55:31 網友 意識 的原文： 高速增長的gdp哪去了？被貪官和無良資本家吃了，現在該讓他們吐出來了，拿反腐當成新型產業來做，反腐就是gdp，一個貪官吐出的財富能抵數十個中小企業 的利潤，所以反腐也是產業，應把這產業做大做強。補充國庫。一兩千萬的贓官潛伏了多少財富？加上無良資本家，一起挖，昔日他們挖人民，今天挖他家的不義之財，這才是持續性發展的最好金礦. 反腐就是生產力。是最優質的生產力。   森林 2014-09-19 17:33:49 從 已經“混改”的國企看，有一下幾方麵的表現：1、選擇優質資產混改，利潤低或不賺錢的企業留給國家——即全國人民；2、混進來的大部分是買辦資本和外國資 本，中小民族資本和人民資本沒有誰能混得進來；3、董事會的組成，是占大頭的國有資本出的人少，占小頭的買辦資本和外國資本出的人多。這些現象反映出本 質：1、向買辦資本和外國資本送利；2、由買辦資本和外國資本控製國企的領導權。     汗珠 2014-09-19 17:29:02 混改就是一場鬧劇。混改不過是“混蛋改革”或者“混賬改革”的簡稱罷了！     重複注冊 2014-09-19 17:17:39 草民不懂經濟學。幾十年來，隻是眼前常常浮現出一幅痛心、痛苦，令人毛歲月悚然的幻像。如果把共產黨和我們的國家比作一座大廈的話。30多年來，在這大廈的 根基上集聚了無數的妖魔鬼怪，有牛頭馬麵，有豺狼虎豹，有蟑螂臭蟲，有流氓阿飛。它們裸露著上身，有的用手，有的用爪子，拚著老命地日夜在這根基下挖，高 坡上站著一個個油頭粉麵，一撮毛發染得油光鋥亮的頭目。嘴裏哼著“改革開放”，向群魔吆喝著“100個棺材”、壯士斷腕、死路一條“等等從外國販賣來的唱 詞來鼓勵大家挖。嘴裏吹著哨子，手裏揮著印有“特色”兩字的破旗。它們挖呀挖，30多年了，雖然被它們挖得離大廈轟然倒地尚須時日，但已經搖搖欲墜了。可是，這座由全國人民建築起來的巍然屹立的大廈經曆過狂風暴雨，天災人禍。尤其是經曆過驚天動地的震蕩，它實在是太堅固了。可是大廈還沒有倒，它們是不會死心的。於是乎，它們又開始新一輪的陰謀計策。這就是所謂的“混改”。總之，它們的目的就一個：要把這大廈推倒。     椰林風情 2014-09-19 17:07:08 啥叫改革？改革就是市場經濟私有化，目前，在中國上層，私有化早就被神聖化了，誰反對私有化，全國共討之，全黨共殊之。三中全會提出了改革開始進入深水區， 什麽是深水區？就是要把最後的所有的央企一律私有化。由於在黨內在社會上出現了不同的聲音，於是就要穩步前進了，這最後的央企的私有化步子放慢，就叫混合所有製。 在資本主義社會，要想謀奪一個公司，最常用的辦法就是大量購進公司的股票，達到控股的目的，這就占據了這個公司的經營管理和人事任用權，也就等於把這個公司奪到手了。這個過程，就是混合所有製的。 網友 貨主服務聯盟 的原文： 當局為什麽搞混改，我還真就糊塗了。 你就是不糊塗,大師們也要絞盡腦汁把你忽悠糊塗了, 否則大師還怎麽混飯吃?     星辰明天 2014-09-19 16:31:56 看來不在錢而在線，不在屆而在根，隻要鄧氏私有化的根子不挖出，繼續推行他的修正主義路線，還得不管姓公姓私姓社姓資扛著土坯不換肩地撞下去。家庭能生敗家仔，國家照出敗國的。     老佘 2014-09-19 16:19:27 當初對國企實行改革是以打破鐵飯碗之名，是官僚資產階級利用權力對工人階級的搶劫。結果，相當大的一批國企被外資以低價買去了。變成私有製。外商當老板，而 我們原國企廠長當副董事長，他們雙贏了。大量老工人下崗，合資後的企業，從新招收工人，實行雇傭製，完全變成資本主義性質的企業了。但是，中國還有許多大 型國企，當時還以公有製為主體的憲法條文限製，沒有被改革掉。再說，這些國企效益好，他們無法以效益不好作借口，對其改革，現在，在國際市場，他們具有超 強壟斷之力，而中國自從參加世貿組織後，中國與美歐老資本主義國家競爭，顯然不是對手，因為他們是老資格，又是聯手對付我們，國際上反壟斷之名，幾次談判 每每吃敗仗，如今，美國又收買中國高層中的大漢奸，裏外夾攻，中國能不聽美國擺布嗎？如今反壟斷之名的國企混合改革，實際上是外國人操縱的。