鄧小平的“不虛”與“不拘”

“不虛”與“不拘”

---

 

黎陽 2014．8．22．

“大事不虛，小事不拘”，聽起來冠冕堂皇得很。實際呢？

——“軍隊經商”是大事還是小事？隻字不提，這是“不虛”還是“不拘”？

——“默許向台灣賣武器”是大事還是小事？隻字不提，這是“不虛”還是“不拘”？

——“恢複高考”是大事還是小事？“尚未恢複工作”居然“決策恢複高考”，這是“不虛”還是“不拘”？

——“為人民服務”變成了“為人民幣服務”是大事還是小事？隻字不提，這是“不虛”還是“不拘”？

——“三寸丁、穀樹皮”變成了身材魁梧的“高大全”，這是“不虛”還是“不拘”？

……

用最不實事求是的手段大張旗鼓紀念號稱“最實事求是的人”，諷刺不諷刺？

為什麽“紀念110”最積極的都是當官的，尤其是“讀書做官”的？道理太簡單了：毛澤東時代權力不能換錢，當官不能發財，隻能兩袖清風。如今不同了，讀書 與做官掛鉤，做官與發財掛鉤，學位能換權，權力能換錢，權力就是錢，有權就能先富起來，有權就有一切。有權不刮地皮都發財。“三年清知府，十萬雪花銀”早 就老掉牙了，不屑一顧，不值一提，如今上千萬上億都不希罕。當官的“含金量”跟毛澤東時代簡直有天壤之別。就憑這，讀書做官的豈能不擁護紀念？然而就這麽 簡單的真相就沒人肯說破——回顧整個趕集起哄架秧子般的“紀念110”，從上到下那麽多官方活動，那麽多官樣文章，那麽多熱情洋溢，就沒見一個當官的敢說 一句這樣的心裏話。如此“大事不虛，小事不拘”，還號稱“最實事求是”，難道不是莫大諷刺？ ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

國家軍樂隊的新製服被大吹大擂得神乎其神，但那一身紅白相間的花裏胡哨讓人聯想到的卻是民間紅白喜事的吹鼓手，馬戲團的小醜，麥當勞的紅鼻頭。你越嚴肅認真鄭重其事地聲稱它代表國家的莊嚴鄭重，就越讓人感到俗不可耐輕浮滑稽忍俊不禁。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

荒唐事幹得越一本正經煞有介事，曆史效果就越諷刺，越適得其反。