必須改革對國務院的監督機製

2014-05-27  來源：紅歌會網  作者：時代尖兵

　　周老虎被抓，有人抨擊政法委是獨立王國。其實，獨立的不止政法委，國務院何嚐不是如此？

　　國務院邀請世界銀行參與頂層設計，是誰授權的，其依據是什麽？世界大國中，有幾個國家允許外國人參與本國的頂層設計？

　　國務院一說要搞混合所有製，中石油、中石化便衝鋒在前，幾百億的國有資 產，全國人民的血汗，吭都不吭一聲，說賣就賣了，到底賣給誰了，裏麵有沒有腐敗，會不會危害國家安全，誰來監管，又是誰允許的？即便是資本主義國家，又有 幾個大國允許別國控製本國的核心資產？我們又控製了人家多少資產？

　　國務院要求解除外資參股中國金融企業的比例限製，這意味著中國已允許外資控製本國金融，而金融是市場經濟的核心，一旦被控，將產生災難性影響。如此荒唐政策，究竟是誰定的，又是誰批準的？

　　國務院放任外資控製本國媒體，使騰訊、網易、搜狐、百度等媒體淪為美國之音和西方喉舌，把國家搞的烏煙瘴氣。這個責任誰來負，為什麽無人糾正？中國又在境外控製了幾家有影響力的媒體？

　　國務院允許外資控製水務、燃氣等事關國計民生的行業，僅一個威立雅，就控製了多個城市的水務集團，使水價一漲再漲，群眾怨聲載道。這個決策是誰定的，既然如此糟糕，為什麽不能廢止？

　　國務院發布的“禁止越級上訪”的新規，不僅明顯違憲，而且損害訪民權益，激化官民矛盾，影響社會穩定。這種既違法又有害的規定，為什麽能夠出台？出台前討論過沒有，出台後為什麽不做調整？

　　還有禍國殃民的轉基因毒糧，歐洲反對，非洲反對，俄羅斯反對，日本反對，印度反對，巴基斯坦反對，就連轉基因大本營—美國，也有十幾個洲立法禁止，唯獨中國要將其主糧化。國人對此早就怒火中燒，農業部為什麽還要頂風作案，國務院領導為什麽不加以製止？

　　凡此種種，都讓人匪夷所思。誰來監督國務院，誰來糾正國務院某些部門的錯誤，是亟待解決的重大問題。

　　理論上，全國人大能監督並批評國務院，但這麽多年，人大代表除歌功頌德，有幾人批評過國務院？全國人大又何曾問責過國務院？

　　名義上，媒體能監督國務院，但國新辦掌握著媒體的生殺大權，除個別有西方背景的媒體，誰敢對國務院說三道四？

　　境外媒體和人士也許能監督和批評國務院，但這樣的新聞有幾人看到？香港政協委員劉夢雄隻因呼籲中央立案偵查“兩房”債券問題，便招來稅務官司。當然，無人斷定官司與提案有關，可即便如此，也足以讓人大代表和政協委員們謹言慎行。

　　正因為缺乏有效監督，國務院某些部門才無法無天、為所欲為，出台許多荒唐甚至錯誤決策，讓國民付出慘痛代價，也讓改革蒙上一層陰影。可見，健全和改善對國務院的監督機製，是繼續改革的前提條件，應被列為當下改革的重中之重。（2014-5-27）