中國最艱難的工作是替管理層正心

盧麒元: 我的憂慮 

　　對於經濟形勢的判斷，現在出現了嚴重的分歧。由於存在嚴重的分歧，解決經濟問題的思路大相徑庭。我們要求財政變革，管理層要搞“金融創新”。 

　　我認為，即便是對經濟形勢抱持樂觀態度，也絕不能無視經濟結構嚴重扭曲的現實了。 由於，我國長期執行實質性高通脹的貨幣政策(人民幣購買力複試下降速度高達兩位數)，不動產的增殖速度遠高於工業平均利潤，房地產毫無懸念地持續吞噬著工 業，我國的傳統工業部門喪失了增長動能，已經開始進入快速萎縮的過程。我國的工業化進程開始倒退，工業化升級可能嘎然而止。我國的宏觀經濟政策，長期依附於實質性高通脹的貨幣政策，這是飲鴆止渴的自殺性宏觀經濟政策。很遺憾，十八屆三中全會對此缺乏深刻認知。 對於未來宏觀經濟政策走向，非但未能做出堅決地調整，反而在加大此種政策力度。請注意，在過去的一年裏，M2與GDP之比例竟然增加了7%，幾乎無可否 認，GDP增長就是依賴這7%的貢獻。顯然，所謂的“金融創新”，既不是去杠杆，更不是調結構，而是加強版的實質性高通脹的貨幣政策。這不是“壯士斷腕”，這是在自尋死路! 

　　我認為，宏觀經濟政策是不能搞政府機會主義的。 即便是“危機可控”，也不應該繼續向危機挺進。我承認，濫發貨幣是無比美妙的，它能輕易地創造虛幻的奇跡，它能為管理層帶來輝煌的業績。我國的財政擴張已 經嚴重依賴“金融創新”了，如果沒有M2的瘋狂增長(2014年的增長目標竟然是13%)，我國財政將必然陷入全麵困境，政府直接收入依賴發債融資，政府 間接收入依賴貨幣投放，我國的財政已經全麵金融化了。事實上，“金融創新”正在迅速蠶食本就已經脆弱的國家信用。我國經濟已經進入惡性循環，我國宏觀經濟 政策也已經進入惡性循環。簡而言之，“金融創新”正在強化經濟結構的扭曲程度，“金融創新”正在醞釀全麵而深刻的財政危機，“金融創新”正在掏空人民幣價 值。一句話，“金融創新”已經成為絞殺我國國民經濟的金色鎖鏈。我不能理解，在我國最需要深刻而全麵的財政改革的時候，沒有人強調“財政創新”，卻用“金融創新”來掩蓋財政問題，讓財政問題得以不斷深化，最終導致國民經濟陷入無藥可醫的悲慘境地。

　　是的，深刻的財政改革是困難的。財政改革的本質是調整社會分配，那才是真正觸動靈魂的革命。 我們敢於逼迫數以萬計的地產商重新返回實業嗎?我們真的願意讓變成富豪的孩子們做些創造價值的工作嗎?是的，“金融創新”是如此的美妙，它本質上是賦予官 僚買辦土豪征稅權，它除了在溫水中慢慢煎熬悲慘的屁民，官僚買辦土豪幾乎是皆大歡喜。“金融創新”不但可以“製造”GDP奇跡，更可以讓親朋故舊迅速地成 為富豪。是的，這也許是最重要的，“金融創新”才能對接美國的QE，才能完成中美國的“戰略合作”。但是，五千年了，古今中外的盛世，無不是在泡沫中消 亡。上層社會集體食利，這個社會必將整體淪落，這是不以人的意誌為轉移的鐵律。我們希望，最高領導真的明白既定宏觀經濟政策的終極後果。 

　　是的，深刻的財政改革，更像是一場新型的社會主義革命。無論是基於財產的各種征稅，也無論是基於資本的各種征稅，都會具有鮮明的社會主義特征。是的，讓已經躋身於富豪階級的管理層進行社會主義革命，這幾乎相當於自己革自己的命，這是何等的艱難!是的，為老百姓謀幸福，有時候老百姓未必會領情，老百姓常常會俯首甘為主流騙，老百姓常常會橫眉冷對孺子牛。王安石搞財政改革，身敗名裂;張居正搞財政改革，挫骨揚灰。在大宋，在大明，反對財政改革的全部是鼎鼎大名的社會名流。社會名流如此強大，以至於皇上都不得不低頭，以至於老百姓都趨之若鶩了，以至於寧願亡國滅種也要搞“金融創新”了。我們希望，二十一世紀的新中國，不要再重複宋明的舊故事了。

　　其實，我最感憂慮的並非經濟政策，而是管理層一顆顆已經跑偏了的心。我 清楚，開會的同誌們不是不懂經濟，他們是各路神仙的頂級經紀。“金融創新”，了無新意，一言以蔽之，就是用金融手段，向國民征繳隱形稅賦，蠶食國家和國民 的最後財富。先利誘，後威逼，其心昭然若揭。王陽明先生看得透徹，確實是心外無理。心偏了，就無理可講了。中國最艱難的工作，不是替百姓講理，而是替管理 層正心。

[JIalin]

決戰 （來自華嶽論壇）

1，疆獨是表，階級分化是裏。如果維族底層人民站在當局一方，疆獨想鬧也鬧不起來。出了階級分化，底層百姓也不再信任當局，甚至仇恨當局，於是階級矛盾轉化為民族矛盾。階級分化問題不解決，來自維族的暴力分子會源源不斷，靠鎮壓也鎮壓不完。

2，周案名曰反腐敗，實際也是反腐敗，但中國的腐敗無處不在，為什麽隻反周係的腐敗？可見歸根到底是定向反腐，是權鬥，是徹徹底底地滅了薄的隱患。很多人隻看反腐的一麵，而未看周案與薄案的聯係。

3，正如下麵的文章所言，習並不反資本主義，全麵依靠市場實際上就是資本主義。習的取向與普京類似，想成為資本主義的強勢總統，中國夢也罷，安委會深改委也罷，都不涉及經濟製度。相反，都在在繼續私有化的基礎上搞資本主義。近來的土地流轉和國企再賣就是明證，總而言之，習不可能左轉。