“恐薄症”加劇了“恐毛症”!

“恐薄症”加劇了“恐毛症”!
 
——薄熙來案“終審”後的思考之三
 
———————————————————————
 作為新年禮物，謹將此文獻給為人民利益付出了自由代價的勇士薄熙來。
 向您敬禮！！

 ———————————————————————
 
1、極右勢力的“恐毛症”
 
“毛 （澤東）誕（辰）”120周年紀念，各路極右勢力空前緊張：楊繼繩、楊恒均、章立凡、章詒和、任誌強、茅於軾一幹公知人等紛紛出動，發起一場前所未有的批 毛運動，反共老酋鮑彤更是連篇累牘發文催促去毛，欲以近暮歲垂年阻止“毛主義”卷土重來；多持右翼立場的各級官員，極力壓低和淡化紀念，增派警力，管製民 間自發紀念活動，習的家鄉甚至以取消民間紀念“獻忠心”；高層更是不斷放出風來，對紀念活動朝令夕改，或明或暗地支持右派“去毛”運動。
 
本來，在中國“崛起”、億萬人民過上了“好日子”的今天，對於毛澤東這樣一個故去了30多年、且被極端妖魔化的人物，國人多少應漸淡漸遠。但近年來，毛誕紀 念似已成為極右勢力越來越大的一塊心病，一個揮之不去陰影。到了今年，更是成為一大“不穩定因素”，從上到下武打文壓無所不用，簡直到了“恐毛症”的地 步。

 
2、左派“以毛代鄧”遠離現實，不足以構成威脅
 
極右勢力明白:“毛澤東熱”的原因，是鄧小平“先富”改革路線，已經從開始的有利於多數人，逐漸變為更有利於少數先富者，致使勞資矛盾尖銳，社會衝突增多， 經濟發展困難。欲解決這一問題，右派提出“憲政民主”改革，但這明擺著會分疆裂土，禍國殃民，百姓無法苟同。於是中國陷入“改了找死、不改等死”困境。這 才使許多百姓，盼望著能再出一位毛澤東那樣的政治偉人，去痛懲遍地貪官，喚回公平正義，緩解社會矛盾，真正強國富民。
 
但眼下不少左翼人 士，卻主張用毛澤東時代的製度和政策，去取代“先富”路線，這既不現實，又難浮眾望，無法解決既要堅持老百姓讚同的改革開放、又要堅持老百姓不反對的共產 黨執政的矛盾。無奈無能之中，他們隻好把“毛澤東”變成滿足自身心理需求的符號，高層隻要稍稍打上幾盞頌毛的“左燈”，即便政策右到極端，一些左派也會叩 首山呼。足見極右勢力對毛澤東的恐懼，並不來自左派。
 
3、薄熙來的“新改革路線”，點了極右翼的死穴
 
一 度被左派稱之為“改良主義者”的薄熙來，卻能對舊改革路線一劍封喉：他主政下的重慶，從打黑反腐開始，建立起了人民擁護的好政府；推動縮差共富，實現勞資 兩利；不僅維護了中共作為統一與穩定力量的執政合法性，保證了其政績合法性，更恢複了中共維護社會公平正義的宗旨。解決了“既不找死也不等死”的改革難 題，形成了一條“新改革路線”，令世人目光為之一亮。
 
而至為重要的、也是極右勢力極感恐懼的，是薄熙來路線已不再是專家學者們的紙上談 兵，而是用活生生的實踐，證明了其廣泛可行性。倒薄之前，許多部門和地方已開始自發仿效“重慶模式”。無疑，薄的新改革路線，已使包括多數左派在內的老百 姓可望難及的期待，接近成為現實，而過時的“先富”舊路線，也有了新的替代品。這無疑引起了舊路線卵翼下的權貴資本家們的驚恐不安，也使亟盼中共垮台的公 知們萬分焦慮。
 
4、習用政治大清洗保衛其政變成果
 
習近 平淺薄無能，不會明白薄熙來路線的深刻意義，但這位儲君製培育出的“情商高手”，深知能力和人望遠在他之上的薄熙來，肯定是自己順利執政的一個“坎”，出 於此，他本能地要反對薄路線。與此同時，“打黑”觸痛了腐朽貪婪的太子黨的根本利益，他們在“接班人”旗號下，包圍並利用習這個“紅二總代理”。於是，在 凶殘陰險的太子黨徒幫助下，由換旗派胡溫等具體操盤，從策劃穀、王事件入手，違規立薄案、洗牌局、奪軍權，發動了一場推翻原先“九常委安排”的政變，從而 製造了中共執政以來最大的一個不穩定因素。
 
周氏家族多半會有不小的腐敗問題，但不會超過中國首腐溫氏家族。周分管政法係統時，為消除 “警匪一家”流弊，支持了重慶打黑，加之處理王立軍事件中“六條指示”，至少在路線上與薄命運相連。於是，周長期主管的強力機構，也就當然被視為一個潛在 挺薄因素，使倒薄力量心存恐懼，必下狠手除之，以保住政變成果。

 

如此一來，一場懷疑誰就整誰的政治大清洗，也就勢在必行；同時，高層又不斷釋放“溫家寶安全”信號，無疑在警示各級：順我者，腐敗亦可昌；逆我者，不腐亦要亡。

 
5、王、胡勾結，把“除敵式反腐”引向“滅共式反腐”，對中共實施“最後解決”
 
習 盡管思想西化，但他有一個“崛起領袖”夢欲，所以與溫家寶、李克強之流的換旗派目的不同，他的“反腐”隻為消滅政敵而已。但他默許的隨意性極強的“除敵式 反腐”，對於與胡舒立等公知勾搭成奸、對共產黨有仇視心態的國軍後代王岐山，恰恰是一個大好機會：在無官不腐敗、無官不可抓的中共政治現實下，徹底“反 腐”，無疑可以令中共全軍覆沒。
 
其實，稍微清醒一點的右翼公知，都明白王岐山的司馬昭之心，公方彬早就挑明了這種“徹底”反腐對國家的 危害。但公知們也看到了：這邊廂，重慶打黑反腐，沒有打多少老虎蒼蠅，就走到了可以推進基層民主選舉、官員財產公示的境界，實現了“不找死”條件下恢複中 共執政的合法性，使極右勢力的“倒共夢”幻滅；那邊廂，“滅黨式反腐”，得到了西方國家的熱烈歡呼與支持，甚至連法輪功也都為之歡騰雀躍。於是，公知們最 後都空前興奮地加入對王氏“徹底反腐”的鼓噪，因為他們終於看出：對於自我消亡不給力、顏色革命搞不動的中共，全麵徹底“反腐”，是“最後解決”的唯一手段！
 
6、習欲“勝出”，尚要與滅黨勢力作一場惡鬥
 
“夢君”習近平，出於保衛政變成果目的，也會明白王某的心思，他自然不會許可“最後解決”。他多半是以為：隻要自己掌控了黨軍大權，就無所畏懼，以薄熙來那樣的強者我都搞得掉，何懼你一個王岐山？習多半已做了一旦失控如何處置王的準備。
 
但 習卻不懂：王的緊迫感要比自己要強許多。王看到多年顏色革命無果，所以緊緊抓住這個天賜良機，內靠公知，外倚“友邦”，掌控機密，挑起內鬥。他從籠絡民心 的“打虎”開始，先對各級要員隨意捕捉抓，導致人人自危，思想混亂；再重點拿政法係統開刀，摧毀中共執政倚靠；進一步將魔爪伸向軍隊，搞亂核心國家機器； 時機一到，就可以給中共致命一擊（王早有中共一旦翻船的自保預案）。所以，他不斷通過胡舒立的“財經”、劉長樂的“鳳凰”，以及各外國媒體，不斷催促高層 公開嚴辦周永康，打開摧毀中共強力機構的突破口，使“滅黨式反腐”走上不歸路。
 
故此，滅黨勢力與“崛起領袖”之間，勢必有一場激烈的惡戰。習雖無能，但身邊畢竟還有一群靠著“領袖”爭名逐利的人物，更有大權在握的“政治優勢”。在這場沒有贏家的惡鬥中，鹿死誰手，尚難逆料。
 
7、要能與極右勢力抗爭，左派須轉向新改革派
 
本來，隨著舊改革路線壽命到期，時代已在呼喚著代表多數人利益的左派。但自稱毛澤東思想繼承者的左派，卻犯了否定改革開放的錯誤。他們不會像薄熙來那樣，善 於在融會貫通中運用毛澤東思想；也就無法像薄熙來那樣，拿出可以得到多數擁護的行動；他們承認毛澤東農村包圍城市、聯蔣抗日、甚至文革這樣一些“違背”共 運“規則”的創新，卻不願把薄熙來利國利民的新改革道路，視為毛澤東思想的繼承。習近平在紀念毛誕時，設計了“毛澤東功大於過，毛的戰友有功無過，鄧江胡 習絕對正確”這樣一個為舊路線辯護的荒唐邏輯，左派居然看不出來其險惡用心，有的甚至還在那裏感恩涕零，“心理滿足病”真是不輕。
 
不少左派一直對習抱有幻想。習表麵上左右逢源，骨子裏迷信“西化”。主政一年多實際證明，此輩純係一個無信仰、玩政治、弄權術的公子哥兒。昨天，他還讓一些水 軍放話，說他不會整薄，今天，他卻可以凶狠地判薄無期；昨天，他還在講共同富裕，讓左派們欣喜若狂，今天，他又極力推崇親信劉鶴，搞了一個連黨內都無法接 受的383血腥改革方案；昨天，他還在那裏放任李克強的土地私有化，今天，又慌忙製止小產權房，要求“死守”耕地紅線；昨天，他憋出了一個“亮肌肉”的識 別區，今天，便被美、日、韓戰機“輪奸”，丟人現眼於世。一年多來，除了作秀，習李在大政方針上胡作亂為，致使治安惡化、糧食危機、金融混亂、通脹加劇、 增長乏力、外患增加…… 把恢複中共執政合法性的希望寄托習身上，隻能是自欺欺人。
 
但一分為二地分析，也要看到習的兩麵性：作為紅二總代理，保江山就是保權財，這使他與胡、溫、李、王等換旗滅黨派也會有尖銳衝突。盡管在主觀上，習是為了自己的權力地位，但客觀上，他又有著維護國家的統一和穩定的需要。這一點，與公眾的希望和曆史的要求有某些交集。
 
麵對習的兩麵性，建議左派要以兩手應對之：
 
第一，在路線問題上，左派要從無法被百姓認同的“複舊思維”，轉向“新改革思維”。決不能再無原則挺習，此無異於放任其堅持舊改革路線。要針對錯誤路線所製 造出的種種重大失誤，繼續深入研討，並旗幟鮮明地宣傳以重慶模式為代表的新改革路線實踐，對舊改革路線形成強大的社會壓力。
 
第二，在王“反腐滅黨”問題上，要徹底揭露王岐山與公知內外勾結的滅黨毒計，促使習更早地意識到巨大的危險性，阻止國家出現大的動蕩。
 
用好這兩手，才是左派“堅持馬列主義、毛澤東思想的基本立場、觀點和方法”的題中應有之義，才可能增強對極右勢力的抗爭力，君不見：極右勢力思想上的“恐毛病”，已被現實的“恐薄病”所極大地加重！