佳琳的博客
探索真理，為民服務。
2013年12月2日
習李為保上位，卑鄙倒薄，世人不齒，登基後急於取信，一年中匆忙發起“抓作風”、“懲腐敗”、“推改革”、“揚軍威”、“控輿論”五大“立威戰役”，欲急速 收拾民心，卻屢遭重挫；不得已之下，居然悄悄改薄姓“重慶模式”為黃姓" 重慶探索”，鄙夷可笑之外，隻證明了一件事：舊改革路線已死，新改革路線，才是不二之選。
一、五戰四挫，舊路已成死路
習政治紈絝，並無實質執政綱領，被各權貴集團簇擁上位，除了左右忽悠，就是揮霍前輩積累，靠搞運動出政績。於是想以五大戰役立威，結果弄巧成拙，反而證明了舊改革路線的失敗：
“抓作風”。為收編左派，取悅百姓，習祭起毛澤東“群眾路線”。但目下權貴橫行，對待群眾態度，已非作風而是立場所致，於是習便親自表演侃歌星、喚“美女”、 吃農家等低俗親民秀；各級權貴，明裏電視作秀，報刊出演，暗中繼續野蠻執政，暴力維穩，卻仍然難阻群體事件不斷，恐怖活動升級，安全事故頻起，青島輸油管道的一把大火，更是把虛偽的“抓作風”焚燒殆盡。
懲腐敗。“王打虎”以抓人代反腐，而眼下“滿目官員盡成貴，遍地富貴皆傍權”，不該抓、不該殺者尚餘幾何？你王某就不是“虎”？若全數抓捕，黨尚存乎？！而坑爹劇《習仲勳》中，中國首腐溫家寶重讀314倒薄講話，更明示了選擇性反腐、以反腐消滅政敵的真實用心。
推改革。習極欲打好可內外討好的這一仗，先是出馬高調向全世界捧出劉鶴，再讓劉鶴大膽放風“383”血腥改革方案，被俞正聲誇張為“範圍之廣，力度之大，都 將是空前的”改革。孰知即便是“零敲碎打式改革”的三中《決定》，方一出台，各地權貴便激情“土改”，最後隻好被迫叫停“小產權”，令股市狂跌。改革秩序 混亂之中，習不得已，急忙要求各地“不要……盲目推進”、“不要搶跑”、“不要倉促推開”、“不要急於求成”、“不要超前推進”，這五不要，把剛剛燃起的 “看準了就要大膽幹”的豪情，瞬間滅去大半。
揚軍威。苦思冥想了一年的“識別區”，無疑是要為“崛起”揚軍威、亮肌肉。而執行第一天，不僅美國藐視，日本挑釁，連韓國都跑來打太平拳，被網友憤指為當年赫魯曉夫“先冒險主義、後投降主義的古巴導彈危機”再現，甚至悲侃為“武大郎全程監視西門慶奸妻”，自己被打臉，國人更無顏！
二、左右忽悠，心存走舊路僥幸
五大戰役中，唯一算得上未完敗者，是“控輿論”。學得父輩權謀之術，加以紅二代善使政治花槍，居然能獲一時“左派喜、右派悅”之雙豐收，使習心存僥幸，真以為水軍們“習總萬歲”山呼是真，可以繼續其“100年不變”了。
這種“安定”外表，其實毫無根基。隨著中國開始邁向後工業社會，政治主體逐漸中產化。而中產階級理性重於革命性，思安求穩，訴求溫和，故目前中國能維持一個和平外表，根本不是靠治國有策。
江朱雖然腐敗自用，但畢竟老道，看出舊路已有問題，提出“兩個大局”和“西部大開發”為替代品；胡溫盡管昏庸無能，但苦孩子出身，害怕民間動亂，被逼出“科學發展、以人為本”，一度緩和矛盾；習李則集腐敗、昏庸、低幼、狂妄於一身，係儲君製培養之極品昏官，全不知舊路已死，新路得道，更拿癡人夢語給百姓當 “政治肉糜”，隻能靠“控輿論”維持“太平盛世”形象。但能否長期穩控，已成問題：剛被收編入習李禦林軍的張宏良，見揚軍威慘遭铩羽，便破口大罵“紙老 虎”招致“1840年以來最丟人的幾天”；不得已，隻好恭請隨時要打翻天印的茅於軾、厲以寧等反共大腕來吹喇叭、抬轎子，政治操守蕩然。
三、偷梁換柱，舊路已然難混
就在11月30日這個剛被美日韓“輪奸”（張宏良憤而出此言）後的很晦氣的日子，各門戶網站都悄悄刊登了《重慶多項改革探索獲重視》一文。此中或藏有欲要挾西方“你再逼老子，老子就放薄”小把戲，但與當時橫蠻凶狠倒薄行徑相比，畢竟大相徑庭，事出蹊蹺。
張德江早就代表中央在十八大上惡狠狠宣布：“根本就不存在重慶模式”；孫政才更是深揭狠批：“……超越發展階段、脫離現階段實際，提那些看似激動人心、卻不切實際的高指標、空口號”，“……違背發展規律，搞那些勞民傷財、貽禍子孫的麵子工程、政績工程”，且掀起了為重慶黑社會翻案狂潮；黨控媒體也大造“重慶模式寅吃卯糧，不可持續”、薄熙來“搞民粹主義”等輿論；而薄被判無期，更表明誓將重慶探索焚屍揚灰的決心。
所以，搬出“黃奇帆探索”，無 疑是被迫之舉。除了改革走投無路和權術需要外，更大的可能，是各方壓力下的選擇。五戰四挫再次證明了舊路不通，高層中反應勢當強烈：“既然薄熙來的新改革路線深得民心，現成道路，為何不走？”這恐怕是高層中那些尚存良知者，很自然地要向習提的一個問題，一個令其壓力極大的問題。
於是不難想象，習會再耍一個“紅二式”小聰明：“那就以‘黃奇帆探索’代替‘薄熙來模式’吧。”
四、窮途黑道，還有幾步可走？
然 而，無論是偷雞摸狗的“探索”小動作，還是李代桃僵的“模式”大作秀，薄熙來道路中的一個精髓，是習李既學不了、又不願學、更不敢學的，這就是: 麵對中共的全黨腐敗全官腐敗，必須通過集中打黑反腐，使絕大多數官員脫黑入白，較快地建立起一個好政府，才可使改革根基實、依托穩，才可真見實效，真得民 心；舍此，難有其它捷徑。
黃奇 帆無疑是比李克強優秀上千倍的總理人才，但薄熙來到重慶前，他渾身招數，又能有何為？重慶警察，原先是那樣地黑到讓百姓絕望，薄去後麵目一新，難道是原先 “逮誰抓誰”的力度不夠？重慶黨委政府曾曆經賀、汪等“精英級”領導，百姓仍一直怨氣衝天， 而薄領導下僅僅4年，就成了改革開放以來第一個讓百姓真心叫好的中共政權，難道是原先“硬道理”不夠硬？黃奇帆的招數，多早已有之，隻是在薄熙來“好政府路線”之下，才能上行下效，暢行無阻。例如公租房，全國許多地方都搞過，但不是被壞政府拿去給資本家當“送禮工程”，就是被壞官們據為己有，早被老百姓指 為“壞改革不如不改革”，成為地地道道的“失民心工程”，唯有在薄熙來治下的重慶，才會成名副其實的“民心工程”。
前已說過：倒薄之後，高層 將陷入“舊路走不動，邪路不敢走，新路不會走”困局。理由很簡單：習李在倒薄中確位，就必須代表權貴，也就必然堅持維護權貴利益的“壞政府路線”。而這條 路線，其實就是“先富路線”的必然歸宿，它在鄧胡時代曾經有效，但到了江朱時代就已顯出過時，胡溫時代已試著要改弦更張。而薄熙來道路出現後，三、四、五 代領導一齊發現：自己家族的利益，已被緊緊捆綁於“先富路線”，於是求得共識，凶惡倒薄，重新祭起舊路線大旗。
習李執政一年中，外有西方深陷經濟危機，顏色革命進入低潮，內有毛、鄧兩代積攢本錢，百姓思安求穩，本是施拳腳、展抱負好時機，卻演出五戰四挫醜劇，內外失顏，章法大亂，徹底暴露 了舊改革路線已病入膏肓，再不另辟新路，隻能是越走越黑，最終或將使習李獲千古罪人頂戴。而從被迫借道“黃奇帆探索”一事則可以看出，高層中明白新路線是中國不二之選者尚在，甚或已對舊改革派造成了相當壓力？
窮途黑道，舊路還有幾步可走？缺才寡德，習李確須夢中小心！
曆史已經、且必將繼續證明：薄熙來路線順天道、得民心，具有無法置疑的正確性！
