佳琳的博客

探索真理,為民服務。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

重慶老百姓歡迎薄熙來回來當書記

(2013-09-15 17:04:30) 下一個
重慶老百姓歡迎薄熙來回來當書記

http://www.creaders.net  2013-09-15 08:52:26  萬維讀者網

萬維讀者網看山來稿: 最近與重慶的熟人朋友聯係,得到的訊息令人感動。這些人中有官員、商人、企業家、教師、工人、農民,來自多個行業和階層。談到薄 案,他們的普遍反應是兩個:一,不相信檢方指控,傾向於接受薄熙來自辯,認為一切事端都是穀開來這個女人瞞著薄熙來弄出來的。薄有失察之過,卻無犯罪之 實。二,他們說,即使法庭判決薄罪成立,總額也不過兩千多萬元,我們重慶有八千萬人,一人湊幾毛,我們幫他還了這錢,讓他再回來給我們當書記,行不?—— 他們自己當然也知道這不現實,但民意之拳拳,就是促使他們這麽想、這麽說,令人聞之感動。這樣的情節,我原來一直以為隻存在於傳說中、存在於古代清官故事 中,沒想到它就出現在眼前。從這一情景,人們不難窺見,當下中國民眾最期盼的什麽,最缺少的又是什麽。

民眾最期盼和最缺少的,對應的 恰恰是執政黨最需要和最缺乏的。當下中國,執政黨極其需要和缺乏的是,民眾發自內心的認同、接受和擁護。沒有這個,其他的擁有再多,這艘大船也百孔千瘡、 搖搖欲墜;有了這個,執政黨就穩如泰山、任憑風吹雨打我自巋然不動。為什麽說薄熙來試驗的“重慶道路”,能夠挽救這個政權、這個政黨、這個國家於危難?就 因為它能夠提供民眾和執政黨都最需要的東西——當下中國最迫切的、執政黨最需要的,薄熙來做到了,而且無須像普世派主張的那樣推倒重來,避免了社會陷入大 的動蕩、甚至大動蕩後還國將不國。

在這裏需要重申一下,薄熙來雖然提出“唱紅”,但他的做法與所謂“文革”完全不是一回事。他唱的 “紅”,弘揚的是社會主義價值和愛國主義精神,是千百年來中華曆代仁人誌士為國為民、救國救民所凝聚成的一股正氣。這是薄熙來在精神價值方麵的主張和堅 持,正如他所說:“社會主義的中國,不唱紅唱什麽?難道唱黃、唱黑?”——任何愛中國、期望中國好的人,都會認同這種“紅”的大部分內容;隻有那些別有情懷、用心的人,才會將這種“紅”與“文革”緊綁在一起。

在具體為政方麵,薄熙來秉持的是與鄧小平最後政治交代“如果改革出現兩極分 化,那麽就失敗了”一脈相承的“共富”道路。重慶的一切政治、經濟、社會政策,都是圍繞“共富”展開的。和鄧小平一樣,薄熙來也是視國家、民族的前途高於一切。可能因其位處相對基層,與鄧小平相比,薄熙來更加突出了“為民”成分。

在最近的擁薄、倒薄大爭論中,倒薄派麵對薄熙來自辯的雄 辯性、麵對穀開來、王立軍因身份尷尬和精神狀況導致的證言失效、麵對1400萬英鎊不但不是薄熙來的罪行反而是其功勳的事實、麵對“黑打”之誣不能對應與 外媒報道及重慶工商界反應的現實,現在又挖空心思提出新的指控。他們聲稱,薄熙來的最大罪行是搞“重慶模式”,試圖讓中國“重回文革”——這些人讓人不能不感到惡心:當他們自己失勢受打擊時,大喊什麽“不能以政治定罪,不能搞政治犯”;而一旦自己得勢,或者對手失勢,他們馬上就跳出來高喊“應該嚴厲追究政 治罪行”。按照他們今天的邏輯,當局抓、判劉曉波是完全正確的,左邊、右邊現在還有很多人都可以抓起來,包括他們自己中也有不少人可以請君入甕。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
JIalin 回複 悄悄話 回複 '三木匠' 的評論 : 已經有很多民意調查,結果相同。不妨你也去搞個民意調查,看看是否出乎你的意料。有些人就是因為害怕這樣的民意,才不敢承認民意。倒薄之流就是這種心虛的人 - 胡溫之流倒薄砸了自己的腳,騎虎難下,尷尬萬分。請他們認清形勢,不要再利令智昏和接連出醜,鬧大笑話,最後把自己徹底埋葬。
三木匠 回複 悄悄話 民意不可違, 但原作者的“最近與重慶的熟人朋友聯係”得來的,卻算不得是“民意”---任何有“民意測驗”常識的人,都不會認同這樣的“民意”
haiwaiyouzi 回複 悄悄話 多麽感人的老百姓 !堅決支持薄熙來!!!
鈴藍 回複 悄悄話 老百姓的心聲。感動!
登錄後才可評論.