黑打薄熙來 屁股不幹淨的人坐不住了

　　
(博訊北京時間2013年8月31日轉載)
   
來源：萬維讀者網  

   
     萬維讀者網網友看山來稿： 從網上披露的薄熙來“最後陳述”完整版，結合被官方刪除的其他庭審記錄看，中紀委對薄熙來實施的，正是不折不扣“黑打”：首先逼供，“他們講他們有幾百名精兵強將，我越不認，他們投入得越大； 而且他們還有電腦，而我在過去十幾個月裏與外界隔絕，隻有一個肉腦”；薄“一身係兩命”，被警告若不認罪，妻子將判死刑，兒子薄瓜瓜也會被遣送回國。  

    然後誘供， “當時辦案人員不止一次跟我講，中央還是對我有包容、有期待的，隻要我態度好，可以給我保留黨籍。 這話，季新華（音）跟我講過，其他人也講過。我問什麽是態度好？就是主動供出幾個大單，因此，我違心地承認了這兩件事情。但沒想到我一承認，緊接著是開除 黨籍開除公職，然後就是移送司法審查。速度是如此之快”；而且在薄出庭接受審訊前，還有中紀委高層告訴他，在他之前有兩個官員因犯了同樣罪名接受審訊，其中一個是安徽省副省長王懷忠，因受賄及貪汙接近1000萬元人民幣而在2004年被判死刑；另一個是鐵道部部長劉誌軍，受賄數目更大達到6400萬元人民 幣，但不過在今年7月獲判死緩——中紀委高層要告訴薄熙來的意思是，黨可以隨意判處一個被告人的刑期輕重或長短，薄熙來本人的命運，視乎他是否願意在庭上 表現合作。
   
    何新曾說，“薄熙來在法庭上仍試圖盡力表現真誠，結果適得其反，許多自辯詞恰恰成為自汙之詞”——我原來也覺得有些話薄熙來不適合說，比如“想保留黨籍” 之類。但看了“最後陳述”完整版後，才知道所謂的“適得其反”、“自汙”、“不適合”，都是官方剪輯的結果。濟南法院這次也算是“盡職盡責”、煞費苦心了。上述“最後陳述”完整版中，中紀委無論是逼供、誘供，還是赤裸裸地欺騙，都是違反法律的。由此也可確證，薄熙來在庭審前所作的一切供述，在法律上均屬無效。這樣，檢控方剩下的主要證據，就隻是穀開來的證詞。但很顯然，穀開來的證詞也是無效的。不說按照 spousal privilege (夫妻關係必要之保護)，薄熙來有權拒絕穀開來作證，僅憑穀開來的精神病症狀，也已可確定其證言之無效。穀開來的精神病情形，可見之於官方對穀案的庭審紀 錄：“穀開來在2006年曾經被服用了大量的含重金屬的蟲草膠囊，之後出現嚴重的精神障礙”；她身邊工作人員的證言也表明，她近幾年精神極不正常，性情怪 異，經常暈厥，“一年都不出家門10次”（司機王昊證言），“幾年出家門20多次”（張曉軍證言）；她在長達1800多天的時間裏，將自己自閉在家中，按 醫生要求做手工，很少下樓，不願意出現在社會上，不願見生人，這是典型的精神病症狀。據媒體報道，在海伍德死後幾天，穀開來即身穿將軍服裝自行出席了重慶 警方會議。她對在場的警官說，她是按照國家安全部的命令來執行任務的，是為了“保護王立軍同誌的安全”。當時與會的警方高官都覺得穀說話邏輯紊亂，懷疑其 可能神經出了問題——檢控方這次找了一個精神病，而且還是被告的妻子，來主證被告有罪，這可以說也是一大發明。
   
    穀開來證言的無效， 反證了薄熙來“不知情”說法的真實性。不僅薄熙來在庭審最後一日的雄辯發言（見拙文《沒想到薄熙來這麽清廉》），王立軍的一個奇怪舉動，也證明了薄熙來無 辜：2012年1月28日晚，王立軍向薄熙來“舉報”穀開來四大罪狀：殺死海伍德；動用 “兩勞”人員搜查重慶市委秘書長徐鳴的辦公室和家；讓王立軍抓其四姐穀望寧；讓王立軍抓薄與前妻的兒子李望知——可見，至少王立軍相信，對這四件事薄熙來 是完全不知情的。穀開來在做這樣的事時（包括她後來搜查王立軍、控製其黨羽），完全是越過薄熙來、瞞著薄熙來進行的。既然這樣，她又怎麽可能在收了人家一 點錢、托人家買個機票時，卻一伍一十地告訴薄熙來呢？這既不符合邏輯，也不符合穀開來此人的性格、作風——穀開來是這樣一個膽大妄為、處處欲建立自我中心的女強人，隻要她自覺自己能夠搞定，就會毫不猶豫越過薄熙來、瞞著薄熙來。顯然，檢控方指控薄熙來的幾項罪名，都是穀開來獨自可以輕鬆搞定的。
   
    檢控方起訴的罪名不能成立，但是倒薄派並不會因此就停止折騰。按照他們的說法，檢控方是在“抓小放大”，故意放過了薄熙來更嚴重的罪行，比如海伍德向薄家索賠1400萬英鎊，那豈不意味著背後有更大腐敗行為？——不知道這些人是真不知道，還是有意渾水摸魚？海伍德索賠1400萬英鎊之事，此前媒體已有披 露，我在《套向薄熙來的兩大繩索，都是對手設計製造》一文中也已談及，那不但不是薄熙來的罪證，反而是薄熙來的光榮。在這裏我再講一次，希望倒薄派不要再信口雌黃，拜托你們造謠汙蔑也找個難以證偽點的理由嗬？早 在2004年，海伍德與其他高幹子弟在重慶籌備一個項目，為此海伍德前期投入了一些資金，如果項目成功，據說收入將以十億計。這種有高幹子弟參與的暴利性 項目，無疑是以損公肥私作為前提的。所以，當2007年薄熙來主政重慶後，就毫不猶豫終止了該項目，盡管項目中有著與薄家走得較近的海伍德之利益。對此， 海伍德有怨恨是正常的，這也是薄海交惡之始。海伍德在致薄瓜瓜的“威脅”郵件中，明確指出了此點：項目的中止，你們家要負責任。而薄瓜瓜這個沒用的家夥， 竟然也承認這一點，他在郵件中回複：確實有我們家的責任，但不應該賠這麽多——可見生於溫室中，長於婦人溺愛下，永遠也出不了有擔當、有作為的人物。
   
    “大的腐敗”被證偽，但倒薄派仍然不會停止叫囂，沒有證據他們可以自己製造證據。他們說，薄最大的罪過不是貪腐，而是“打黑”： 踐踏法律，弄得許多正派企業家傾家蕩產、家破人亡——且不說即使重慶“打黑”真像這些人所說的是“黑打”，主要責任也在王立軍不在薄熙來，薄熙來隻須負領 導責任，更何況所謂重慶 “黑打”，不過是徹底剝奪了另一方話語權後的一麵之辭。就在薄案於濟南審理時，美國《華爾街日報》發表了報道“薄熙來在重慶聲望不減，挺薄人士非常憤 怒”。有趣的是，該報采訪的主要對象，竟然就是重慶的商人和私營企業家。重慶的商人和私營企業家至今還在挺薄，這說明什麽？說明所謂重慶“黑打”，不是無中生有，也是誇大其詞。以王立軍的性格、作風，重慶警方有時采用“超常規手段”，是可能的；“打黑”中出現個別冤案，也有可能。但“打黑”的主要對象，是那些有黑社會背景的“行霸”、“市霸”。打倒這些經濟惡霸後，其他商人、企業家才能獲得正常的經營環境，市場競爭的良性秩序才得以建立起來。這就是重慶的商人和私營企業家至今挺薄不已的原因，這也符合我本人接觸一些重慶企業家所聽到的結論。據他們說，薄熙來到重慶後，重慶的經營環境大幅改善：一個是政府官員的索、拿、卡、要、惡意刁難明顯沒有了，政府服務效率大幅提高；二個是黑惡勢力被整肅，再也不用擔心遭到敲詐勒索，不用害怕有人欺行霸市，正常的商業秩 序建立起來了；另外，薄熙來時的重慶，對微型、小型私營企業的扶植力度，也舉世罕見，據說凡5萬元注冊成立企業的，政府支持無息貸款5萬元，銀行再支持配 套貸款5萬元......
   
    倒薄派在謊言之後，隻剩尖叫：“薄熙來承認自己有外遇了”——這些人渾然忘記了，外遇對於倒薄公知來說，隻是家常便飯。薛蠻子不說了，其他“公知”背後， 也多有“母知”身影，而且似乎玩的還是“公共”，幾個李偉東圍著一個郭蓬蓬轉。但是公知們在輪到自己人時，就說什麽這是“私德”，與“公德”無關；一旦放到對手身上，私德又一下子與公德“有關”了。
   
    薄熙來既不存在官方起訴的所有罪名，也沒有倒薄派汙陷的種種問題。薄 的倒下，一是沒有管好自己老婆，低估了老婆精神病的嚴重程度，也低估了這種精神病人可能造成危害的嚴重程度；二是他的所作所為侵害了很多有權勢人的既得利 益，遭到他們聯手反擊；三是他逆主流意識形態而行，遭到這種意識形態糾集力量的圍剿。人的行為是由意識支配的，所以，一種統治性意識形態的強大，它可以支配的資源之多，對信奉它的人行為左右程度之深，可能超出許多人的想象。對這種意識形態的強大，《共識網》的周誌興在最近一篇談薄的文章中，無意中有過生動描述：“有一個較為知名的學者，一向是給人以偏右形象的，一次碰到我，悄聲說，我到了重慶，那兒搞得真不錯。我說，那你寫篇文章？他連連擺手：那我被罵死。”——作為知名學者，卻因為害怕“被罵死”，而不敢堅持真理，不敢說出真相，這當然 是學術界的恥辱，但由此也可見那種在學術界、知識界、輿論界占據主流的意識形態力量之強大，它可以讓人混淆事實、顛倒黑白、指鹿為馬。持這名學者這種心態和反應的，決非個別，而是大多數，這就是今日中國的學術界現狀、知識界現狀、輿論界現狀和意識形態現狀。
   
    正因為深明這種意識形態的強大，政壇高層那個倒薄急先鋒， 從幾年前就開始借力蓄勢、造勢，最後也是從意識形態入手，才公開吹響倒薄的衝鋒號。既然說到此人，就不能不一提早幾日發生的有趣一幕：該大人物竟然降尊紆 貴，挖空心思地主動與素來和他關係不睦的紀委書記套近乎，巧妙地與該紀委書記出現在同一場合，現場到場的高層，似乎隻有他們兩人。
   
    這則消息雖小，蘊涵的信息卻豐富。說明習近平借周永康立威、敲山震虎，高高舉起的手雖然還沒落下，卻已經成功震懾了同一級別的不少人。那些自我感覺屁股不 幹淨的人，開始坐不住了，不得不起而四處走動，甚至不得不主動放下昔日恩怨，努力擴大自己的統一戰線，在關鍵部位加固自己的防線......
   
    現在，套向周永康的繩索已經越收越緊。周**之後，將是***？人們拭目以待。 _(網文轉載) (博訊 boxun.com)
48228631032