佳琳的博客
探索真理，為民服務。
金複新：審薄鬧劇觀後感--整薄黑材料卻不堪一擊
送交者: 2013年08月22日07:59:06
狐瘟貪腐假共產黨集團，為了迫害真共產黨人薄熙來，學秦檜栽贓陷害，搞了一年半的黑材料。揚言要辦成鐵案，可是粗略看了下庭審的文字記錄，卻是漏洞百出， 完全經不起推敲。證據張冠李戴，推論牽強附會，如果這也能判薄公有罪，何以服愚民大眾？難怪貪腐集團不敢電視直播，生怕薄公當時來句：“溫塚寶貪汙那麽 多，你們怎麽不敢審？”搞得大家狼狽不堪，隻敢發布容易控製的文字直播，可以在這種情況下，把薄公的抗議給“貪汙”掉。狐瘟貪腐集團的心虛可見一斑。
首先，出庭的證人似乎隻有能說上兩句的徐明，而穀開來、王正剛、唐肖林等，隻有書麵證詞或影音證詞，完全不敢讓他們出庭與薄公當庭質證，他們又沒死，為什 麽不能當庭作證呢？因為貪腐集團知道，這些人沒什麽水平，經不起薄公和辯護人的三推六問，必定洋相百出、張口結舌、弄巧成拙。就連被狐瘟推出的徐明在薄公 和辯護律師二十多句逼問下，也隻好閃爍其詞。所能給控方提供的炮彈隻有兩點，第一，徐明在向穀開來放別墅圖片時，薄熙來曾經進入屋內，但未發一言；第二， 薄熙來曾對徐明說，你對穀開來和瓜瓜好，我記得。但當辯護人問，如何薄熙來想讓薑豐交出房屋時，憑什麽相信薑豐一定肯把房子交出來時，徐明卻說憑“信 任”，空口無憑，隻剩莫須有。由此可見，至今控方挖地三尺搞薄公黑材料一年對，至今都找不出一張紙能證明薄公與此別墅有關係，完全憑徐明的信口雌黃。以後 誰都可以栽贓某甲的房子其實是某乙的，不需某甲的意見，憑想象就可以說某甲基於信任會將房子送給某乙。
這兩點就能證明法國的別墅是薄熙來擁有的嗎？產權證上沒有薄公的名字，沒有任何證據證明這別墅是薄公的，隻是讓薑豐代持。你瘟塚寶可以借身份證給人家，幫 別人代持幾十億，名字都是你瘟家老母的，尚且可以抵賴。現在房產證上連薄公名字的影兒都沒有，反而還能咬定？就徐明的所謂炮彈，即便是真，也證明不了任何 事實，很可能薄熙來進入房間後，不知道他們在看什麽，以為在看別人的房屋照片玩。薄熙來說知道徐明對穀開來和瓜瓜好，或許隻表示他們處得好而已，說明不了 問題。
在庭審前一段時間，狐瘟貪腐集團夥同李洪誌邪教組織，就在海外一些網站散布說薑豐是薄公的情婦，而在徐明的證詞中，又全部是穀開來和薑豐在打交道，從選房 到物色代持人，都是穀開來的事情，如果薑豐確係薄熙來的小三，應和穀開來情敵關係，何以能和穀開來和睦相處，正室穀開來物色小三薑豐來代持自己的房子呢？ 正室和小三間就如此信任而不吃醋？這隻能證明穀開來確實是神經病。
最最可笑的是，是那個叫唐肖林的，連行賄的日期都說不清楚，一會說是三四月份，一會又是七八月份，當辯護人就此提出異議時，公訴人隻好說這是什麽合理的誤 差，辯護人立即指出，既然記錯了，怎麽不在起訴書案卷中記錄更改過程。薄熙來也追問，連行賄我的五萬元人民幣都記得，怎麽連月份都記不得？
大家想一想，如果薄公是貪官的話，按他的級別，經手的款項不知道有多少億，不知能貪多少億，能把這5萬人民幣，8萬美元放眼裏嗎？你那這點錢現在請個小科 長辦事都拿不出手，不拿還好，拿了等於打發叫花子，等於寒孱人家，科長說不定當場翻臉，把錢扔你丫臉上，吐你丫不長眼的兩口濃痰，本來能幫你辦的事，反而 辦不成了。就像您已經是億萬富翁了，有人拿五毛錢、八美分讓你去“給大爺我唱個小曲”，你會去唱嗎？你會為能賺上五毛而高興嗎？你不覺得是對方在羞辱你 嗎？而唐肖林的謊言中，卻說薄公見錢眼開，笑著點點頭收下這丁點小錢，這聽起來不像是在行賄封疆大吏，而是農民在行賄村支書。
針對穀開來所謂幾次在保險櫃拿走這5萬人民幣和8萬美元之證詞，辯護人和薄熙來都抗辯得很得體，質問何以證明保險櫃裏當時就隻有唐肖林送來的這些錢？何以 證明穀拿的正是這筆錢？穀開來自己有保險櫃藏了4000萬，時隔多年，何以對幾萬元記憶猶新？我們注意到，針對辯方的質問，控方無言以對，隻好顧左右而言 它。
又有王正剛所謂500萬元貪汙一事，連證詞中也沒有薄熙來將此款據為己有的事實，而是把錢讓穀開來律師事務所的主任給保管了，那為什麽不請此主任出庭證明他是為薄保管的呢？以後是不是隻要任何人把一筆錢交給其他人，都可以指證是為某官員保管的呢？
狐瘟貪腐集團不敢觸及迫害薄公是政治鬥爭的本質，用最令群眾痛恨的貪汙受賄往薄公身上潑髒水，可惜誌大才疏，手下的爪牙都是成事不足敗事有餘的飯桶，連個謊言都編不圓，在法庭上出盡了洋相。假共產黨員要審真共產黨員，結果隻能是讓自己站在全國人民前接受審判。
