佳琳的博客
探索真理，為民服務。
孫錫良：共產黨的最大危險是“遠離人民”
中國的腐敗問題不是今天浮出水麵的，老百姓對腐敗的痛恨也不是今天才開始的，共產黨的高官也不是第一次提到腐敗的危險性的，以前，很多高官也有過“腐敗可能導致亡黨亡國”的警告，現在，最高領導層又說“共產黨的最大危險是腐敗”。在我看來，說任何話，表任何態都不足以改變腐敗的局麵，因為，大家都把目光盯在表相上，而不敢麵對問題的本質，作為領導者也許有些為難，不好直麵問題，作為老百姓應當有義務和責任講出共產黨的最大危險是什麽，我認為：共產黨的最大危險不是腐敗，而是遠離人民群眾，共產黨已經從依靠群眾轉向害怕群眾，腐敗是結果，執政黨脫離人民群眾才是腐敗的本質原因。
自上世紀八十年代以後，腐敗情勢以一種人民群眾沒有料想到的速度發展，盡管中間有過無數次“運動式”反腐經曆，但是，收效甚微，腐敗官員愈發猖獗，腐敗麵積無限擴大，已經浸透了黨和政府的每一個細胞，任何法律和法規在腐敗麵前都會淪為空談，“依法治國、依法行政”的口號碰到腐敗的誘惑也隻能淪是奴隸，為什麽會這樣?為什麽中國精英非常迷信的西方法理在中國就是不管用呢?其實問題還是出在脫離人民群眾。我們不妨從執政者的具體實際行為看看：
脫離人民的第一件事是反“三公消費”，共產黨喊了多年的反“三公”反了嗎?沒有，要說反了，也隻是在口頭上，國際上反“三公”最有效的手段就是人民，而 我們政府就是不願意聽人民的意見，財政拔款仍然有大塊的“三公消費”預算，德國一部長在賓館住了一宿是別人付的錢，曝光後不得不下台，在中國這是不敢想 的，老百姓也是不敢奢望的，德國部長為什麽會因此下台?兩個原因：第一個原因是人民的眼睛是反腐敗的利器，其實不管你是什麽官，隻要你敢於公開搞腐敗，人 民的眼睛都看得見，德國人看見後能行使納稅人的權力，有權讓部長下台，中國人民也能看得到腐敗，但沒有權力讓官員下台;第二原因是德國政府明白一個簡單的 道理——腐敗無小事，而在中國高官的眼裏，“三公消費”是小事，吃餐飯、開個房、出個遊、坐個車能有多大事嘛!又沒有揣到口袋裏去，全國上下，所有貪官的 吃喝玩樂的“小事”就構成了上萬億的“腐敗大事”，共產黨政府的官場中有一個不成文的潛規則——隻要不裝進口袋就不算腐敗，出不了多大事。這樣的反腐敗叫 反腐敗嗎?“三公消費”的根子在政府，如果沒有財政預算，誰也沒錢吃，政府因為有了太多的活錢，不消費留著幹嗎?難道還要上交回去嗎?難道還願意留給人民 改善生活嗎?
脫離人民的第二件事是“官員財產申報”，這個玩意喊了十多年，也搞了那麽幾次所謂的條例規章，今年又出個《52條規定》，然而，幾乎所有的《規定》都是 沒有窗戶的黑屋子行為，沒有一個製度敢於完全曝光，不敢見陽光的《規定》除了浪費人力物力還能起什麽作用?黨中央能不能帶頭把自己的家庭所有財產曝光一 下?能不能把子女的財產也公布一下?陳水扁這個壞家夥，讓大陸同胞恨得要死，很多人都罵他是個大腐敗分子，可是從另一角度看，陳水扁也不算最壞的，至少他 當“頭”以後，他就必須公布自己和家人的所有財產，當他隱藏不報的部分被人揭露以後，他還是進了大牢，也許有些晚，但畢竟還是進去了。也許有很多人認為， 即使官員公布了財產又能奈何於他們嗎?當然有可能奈何不了，但是，也有可能能置他們於死地，總比掩著、蓋著要好，至少老百姓能夠明白貪官們是如何致富的。 當老百姓忍無可忍的時候還真的能把貪官給革命掉的。
政府脫離人民的第三件是房地產，近八年來，房價漲得最少的城市也漲了三倍多，最多漲了六倍多，政府的人員還是那些人員，高官還是那些高官，他們也聽到了 人民的呼聲，他們也說了很多漂亮話，他們都知道“人民是不滿意的”，但是，他們就是不拿真功夫出來，就是要做地產商的“二奶”，大家想想，做地產商的“二 奶”能不腐敗嗎?一方麵說腐敗要亡黨亡國，另一方麵又要做脫離人民意誌的事情，這種矛盾的兩個方麵讓人民如何理解?老百姓時間久了可能就不信這一套了，權 當官員說著玩的。
政府脫離人民的第四件事是“轉基因主糧”的問題，這種事如果按精英的“接軌論”也是應當要跟老百姓商量一下的，至少也得到全國人大形式上討論討論，哪怕 是走過場也總要走走吧，可是，政府並沒有這麽搞，一小撮人就把“十三人的糧食安全”給代表了，沒任何人委托他們代表的，這種脫離最大多數老百姓的事情也隻 可能發生在中國，國務院考慮過這件事沒有?是誰這麽固執地要代表人民的?是誰有這麽大的能量要執掌十多億人生存權的?
政府脫離人民的第五件事是“國企私有化”問題。近幾年來，中國國有企業私有化進程是中國曆史上最快的幾年，私有化所造成的下崗人員不計其數，在這個過程 中，國有資產輕鬆地轉移到了極少數人手中，這些人並非真的拿出了真金白銀，他們拿著銀行的錢變個花樣就把國企變性成私企了，沒有多少人會在乎國企職工的未 來生存權問題，“通鋼事件”隻是中國私有化進程中的一個插曲而已，是少有的帶有點覺醒意識的事件，絕大多數企業都是在職工100%無奈的情況下轉手的，這 個過程難道說就沒有腐敗嗎?不但有，而且相當的嚴重，政府在處理這個問題時想到職工的生存權和決定權嗎?是有意慫恿腐敗還是有意脫離群眾?
我不想舉更多的例子了，我隻知道無論哪一級政府，隻要官員想做什麽，就沒有做不成的，老百姓的權益比富人家的一條狗還不如，你要自殺就自殺吧，我該拆的 拆，你要告狀去告吧，我該貪的貪，你要鬱悶就鬱悶去吧，我要你吃轉基因糧食你就得吃，中國目前的社會進程中最大的問題就是最廣大的人民群眾被排除在了權力 之外，人民代表不代表人民，人民也無權選舉自己的代表，政府不按人民的意見做事，人民隻能按政府的命令做事，當人民在官員麵前沒有任何作用力的時候，官員 想不腐敗都難。
我再次強調：共產黨的最大危險不是腐敗，而是脫離人民群眾，把《憲法》賦予給人民的權力原原本本地還給人民，讓人民決定國家的進程，腐敗就失去了肥沃的土壤，回避問題的本質隻講表象不是真正的唯物主義者，也不是誠心實意的改革者。
政府如果真心反腐，第一件事從解決人民關注的熱點問題做起，不聽口號，隻看結果。
