說說王雪梅與王立軍

 

 

說說王雪梅與王立軍

 

---

作者: 匹責(馮.郡.千.閣) [214683:1186], 12:26:55 06/08/2013:

- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華嶽論壇 - http://www.washeng.net/

王雪梅在第一部分的分析，即是否氰化物中毒問題上有足夠的權威發言。但第二部分的分析不是她的能力所能勝任滴。在時間上，這起醜劇前前後後及其發生過程 中，國內和國際上發生了大量的相關事件，那些都不是孤立滴。而且也別忘了，薄熙來在說用人不察的同時，也說過人民有權給王立軍授予打黑英雄稱號的權利。薄熙來的用人不察，也並沒有指明是指王立軍，說不定是另有所指也很難說，即使是指王立軍（這種理解當然可能是對的），也顯然是一種當時情況下的妥協，但隨後 的人民有權利給英雄稱號則完全覆蓋或否定了前言的任何負麵意義。

如果王立軍主動自覺滴參與了陷害穀開來，他沒有任何必要＂逃館＂。而且＂逃館＂一說沒有任何根據，在第一時間美國方麵就指出了是有約在先。但到底是有什麽約、誰約滴、為什麽一被約進去就一天一夜沒出來，這些疑點不解決，對王立軍妄作判斷都是站不住腳滴。這出醜劇滴內外配合的痕跡非常明顯，前前後後內內外外 滴一大堆動作，不是故意瞎尿眼滴，都不應該視而不見。王立軍在離開重慶之前的所有工作都任何沒有損害人民利益和國家利益的成分，相反，他的工作處處在保護 人民和國家的利益，他對人民和國家的貢獻，不容置疑。對於這麽一個英雄人物，現在居然有人開始接受他原來不過是一個卑鄙小人的洗腦，真應了謊言重複千遍成 真理的鬼話。在這方麵，要不要慎重對待王雪梅的有關言論。給王立軍定性，必須科學全麵的觀察研究。捕風捉影絕不是科學的辦法。