佳琳的博客
探索真理，為民服務。
秋石客： 中國左派、右派和反動派
當今的中國，至少在網上，左派、右派的概念異常活躍著，但什麽是左派，什麽是右派，怎樣劃分，很多人不明白, 至於什麽是反動派概念更是如此。本文就此做一個大致分析，正確與否，有待網友評判。
在資本主義社會以前，從文字上是不反映左、右派的，但事實上一直存在著。凡是站在少數人力場，因循守舊，阻撓社會創新發展，發揮人性惡的一麵的都屬於右派；反之，凡是站在多數人力場，破舊布新，推動社會向前發展，發揮人性善的一麵的都屬於左派。
自從資本主義新政治登上曆史舞台，法國大革命時出現了不同政見的議員紮堆現象，凡站在多數窮人立場的居左，反之站在少數富人立場的居右，於是左右派概念和話語符號產生了。
左右派劃分是分層次的, 在社會政治層麵有左右, 如文革時毛主席是左派, 鄧小平是右派。在左右內部中還可繼續分左右, 如毛派是左派, 但毛左派中還分左右。中共會議中周恩來的英雄座次排位法最為生動：毛澤東居中，左邊坐著林彪、陳伯達、康生、江青、張春橋等；右邊坐著周恩來、朱德、葉劍 英、李先念、陳雲等。明眼人一看就知誰是毛派中的左派和右派。
那麽，左右派的實質怎樣劃分呢？
先說右派
拿中國現代為例，凡是主張獨裁專製政體，主張農村個體經營，鍾情城市工業類由大變小 的，神化私有化和市場經濟，鼓吹賣國文化，充當帝國主義走狗、欺壓百姓為權貴資本服務的是第一等的右派，是右派的右翼，也是反動派。這種極右派是中華民族 最凶惡的敵人，每個有良知的中國人都應全力討之、誅之。
凡是主張政治上美國式民主化，經濟上徹底私有化和市場化，文化上西化和自由化的是第二 等的右派，是右派的中翼。右派的中翼在反封建的立場上所做所為值得肯定，但在其他方麵缺乏獨立思考，美國情結太重，不是站在中國多數人立場上考慮問題，多 數人到頭來還是要走到反動賣國。
右派的中翼不明白美國方式不是中國掘起最佳選擇，不知中國根本無法學習美國人生活方 式。例如能源一項，美國兩億人口，卻消耗量達全球百分之四十以上能源，中國欲達美國人水平，需要兩個半地球才行。至於說全世界都達美國化，更是白日做夢， 美國化就是毀滅地球，事實就是如此。中國人應該有充分理由對右派中翼主張說不。
凡是主張以資本主義為主，社會主義為副，在政治上搞程序民主，在經濟上搞國有私有相結 合、市場和計劃相結合、資本和福利相結合、效律和麽公平相結合的資本社會主義的人是第三等右派，是右派的左翼。右派左翼對當前中國有一定可行性，有其積極 性一麵，但不是最好的選擇，中國人應該對其打一個大大的問號。
次說左派
同樣拿現代中國為例，凡是高度評價文革, 否定改革，主張政治上徹底民主化，還權於民，由具備有對各級政府首腦、企事業首腦、科研院校首腦等的選舉、監督、罷免權過渡到直接管理，朝消滅國家方向的；在經濟上朝計劃、平衡、公平、公有方向努力的；在文化上宣傳利他主義和真、善、美的都是第一等的左派，是左派中的左翼。左派的左翼雖然是少數派，但代表了人類的未來，最終將贏得整個世界。
凡是主張從政治、經濟、文化上基本複活斯大林主義的，既在政治上堅持一黨製，反對建立民主製，經法濟上主張公有製、計劃、按勞分配，文化上主張高度控製的，都是第二等左派，是左派的中翼。左派中翼是教條化的左派，由於不重視民主，早晚要被邊緣化，是沒有前途的。但就目前來講，左派中翼是反右的重要力量。
凡是主張社會資本主義的，即在政治上主張民主改良；經濟上主張公有製為主、私有製為 副，計劃為主、市場為副，按勞分配為主、按資分配為副；文化上以社會主義為主導、兼顧百家的，都是第三等的左派，是左派的右翼。左派的右翼也叫新左派，對右派衝擊效果最大，有很大的發展勢頭，是中國未來奪得先機最有可能的派別，盡管是暫時的。
後說反動派
反動派是指沒有自由主義理想也沒有社會主義理想的利益集團，他們政治上要獨裁、經濟上要發財，文化上要控製，對內鎮壓，對外賣國，是最反動的一幫，是中國人民的死敵，也是各派政治力量的共同敵人！不打倒反動派，中國就沒有出路！
左、右派是轉化的
就目前來說，中國的左右兩派都沒有定型，變化易位空間很大，左右要不斷重新排隊。最終未來中國哪一個政治派別主導中國，要看發展，取決於多種因素。但有一條是肯定的，改革開放試驗失敗己成定局，不能在走下去了，至少要調整。
左、右的曆史地位
左中右是人類階級社會曆史的組成部分, 是消滅不了的, 是對立統一矛盾體。一般來說,左是先進的，右是落後的，中是搖擺不定的。極左是有害的，極右是反動的。極左和極右是相通的，可以相互轉化。所以, 對左派正確路線方略而言, 應該堅持左的，團結中的，爭取右的，反對極左和極右的。
中國的政治學者及政治家，應該放棄左右一切教條思維，站在中華民族複興和人民大眾立場上，緊密聯係中國及世界實際，登高望遠，吸取古今中外一切先進政治智慧，固守為人民服務根本，勇於創新，就一定能找到把中國與世界引向光明的康莊大道。
2013-1-13語音頻道講座稿
