佳琳的博客
探索真理，為民服務。
崔永元：社會主義的改革 卻改成了資本主義私有製
------------------------------------
崔永元說：“本來改革是應該改掉一些阻礙社會主義生產力發展的不合理的東西，而現在的改革卻改成了資本主義私有製。老百姓的本來可以享受到的東西以改革的名義改掉了，改革殺出了一條血路，這條血路上流淌著勞動人民的鮮血。” 由此可知，改革殺出一條血，殺的是全國人民。所以，這條血路必然淌著全國人民的鮮血。他們之所以要殺出一條血路的根本原因，就是他們的背後有美國老板。因之，全國人民有權利要求那些殺向全國人民的改革者必須下台。
從人類天理的角度說，任何國家的官員以別國為老板，不要說朝人民殺一條血路為老板肢解國家，就是僅僅出賣了國家利益，那個國家的人民也有天然的打倒他的 權利。大家知道，毛主席在1976年7月29日，曾給中國人民解放軍大軍區司令員寫過最後指令，其中說：“ 中央以後如果一旦出現修正主義，要發動群眾和普通黨員推翻其反動統治，可由軍隊直接接管國家政權及地方政權，建立由工農兵等組成的人民政權！”
由是觀之，那些徹底否定文革的人，其真實目的就是剝奪全國人民捍衛憲法和捍衛人民共和國的權利。麵對這一現實，關鍵問題是全國人民怎麽看、怎麽辦？全國人民是等待以別國為老板的“改革者”殺向自己，還是團結起來，共同鬥爭？
或許有人說，咱們赤手空拳，人家掌握專政機器，關鍵是怎麽鬥爭？上海的朋友在短信中也提到這個問題。其實，赤手空拳根本不是個問題，全國人民覺不覺醒才 是根本的問題。如果全國人民有七八億覺醒了，走上大街，貼出每個人的大字報，表達全國人民的共同願望，那些以全國人民鮮血肢解中國的向外國老板討封的人， 必然成為全國人民的階下囚。如果反之，全國人民在屠刀落下前依舊保持沉默，那麽，中國的一個必然趨向隻能是，政治殖民化，全國人民，包括子子孫孫，從此陷 入本國資本家和外國資本家的雙重奴役當中。
有的朋友憤怒至極的說，他們掛毛主席像，宣傳毛澤東思想都被禁止。這一事實證明，禁止者已不具有起碼的為政的合法性。因為，中國共CD是毛澤東親手建立的，而毛澤東思想，特別是晚年毛澤東思想，是黨的靈魂，他們繼承還是否定，是他們為政是合法還是非法的主要標誌。
非法為政，或者違憲為政，按照國際慣例，任何國家存在這種現象，存在這種現象的國家的人民都擁有天然合法的打倒權，奪回他們本來屬於他們的權利。世界各 國如此，中國也不例外，也不可能例外，因為，毛主席領導的中國共CD，就是在憲法中製訂的這樣的製度標準、製度手段、製度原理、製度目標。
因此，任何違背製度標準、製度手段、製度原理、製度目標的，都是非法的。按照法律學原理說，非法即犯罪。由此可知，現在的問題不是你鬥爭合不合法的問 題，而是禁止你鬥爭是犯罪問題，這是一。其二，也不是以別國為老板的人手中擁有專政機器的問題，而是你敢不敢鬥爭的問題。
當然，有鬥爭，就必然有犧牲，所謂犧牲，包括經濟或政治，或生命方麵的犧牲，但是，為了全國人民的共同利益和中華民族的生存權、延續權和發展權，如果真的犧牲了，那是最大的光榮，因為，為了完成曆史賦予你的使命，你承擔起了曆史所托。
或許有人說，你光這樣說，你呢？
在這場關係中華民族生死存亡和全國人民共同利益的鬥爭中，如果我退縮了，或者不站在大家的前麵，全國人民有權隨時隨地審判我。
我們的前輩了為了全國人民的解放，流血犧牲，付出了巨大代價，才創造出一個新中國。當走資派把全國人民打回到解放前的時候，我們還有什麽不敢的呢？我們 還有什麽不能舍棄的呢？在我年輕的時候，曾問過我老爺，你為中國革命付出了巨大代價，人家多多少少都有回報，你卻沒有，一點都沒有，為什麽你不找一找、問 一問呢？老爺訓斥我的聲音至今言猶在耳：如果要回報，還革命幹嗎？我守著咱三百多畝地過不就得了？你人沒長大事沒學好。
那麽，再看看被走資派徹底否定的文革呢？
文革後期，我在公社幹，那時的老百姓（當時叫公社社員）想叫公社幹部為他們做什麽事，聯合一些人到一起一商量，用大字報的形式，寫出一二三四幾條，要求 公社幹部怎麽幹，不準怎麽幹，往公社辦公社門口一貼，就成了公社幹部必須遵守的製度。這種現象，我總結得出的結論是，勞動人民設程序、定標準、立製度，由 公社幹部遵守。如果公社幹部不遵守呢？老百姓就有權砸公社幹部的飯碗。那時，公社是極少製訂製度的，因為，公社製訂的製度，如果不符合公社社員的利益，社 員聯合一些人，貼張大字報就推翻了，就得按大字報中所提的要求執行。
人們看到這些事實，特別是青年朋友看到這些事實，或許就不難理解走資派為什麽否定文革？為什麽說文革是動亂或崩潰了吧？
所以，全國人民應該起來奪回自己的動態革命權和共同設程序、定標準、立製度的權利。動態革命權和共同設程序、定標準、立製度的權利，是全國人民最根本的 權利。沒有全國人民的動態革命權和共同設程序、定標準、立製度的權利便沒有全國人民的一切。從曆史合法性的角度說，禁止或鎮壓全國人民奪回自己原有的權 利，都是非法的。全國人民奪回原有的權利則是合法的。
非法即犯罪。天道即合法。全國人民奪回原來的權利上合天道，中合馬克思列寧主義M澤D思想原理，下合全國人民的共同心願、共同目標、共同追求，所以，以上所述完全符合法學原理。
或許有的先生說，你這是煽動人民革命。我們不得不說，不不不，先生，你錯誤了，徹底錯誤了，因為，事實上不是我們煽動人民起來革命，而是**迫人民革命。因為，從人類宏觀曆史上說，沒有剝削壓迫階級逼迫人民革命，便沒有人民的革命。所以，革命從來不是煽動起來的，而是剝削壓迫階級逼迫人民群眾的必然。
我不是高人， 我體會到的是： 過度的，不合理的 “發展經濟” －－浪費了資源，破壞了環境，剝削並浪費了大量中國人的勞動力。
“促進消費” 都tmd 促進的是美國人的消費， 出口越多，失血越嚴重， 就像當年的鴉片戰爭，當年英國用的是鴉片，換的是白銀，美國銀更狠， 用白紙印的鈔票／國債 換中國的產品。