要管3721
從小就是個五香嘴，剛給自己戴了個攝影菜鳥的高帽子
pqmom昨天在子女壇發帖問：朋友的孩子和同學吵架，居然被對方發短信威脅要弄死他，都是研究生，大人了。要報警嗎？
帖子下留言紛呈。附linkhttp://bbs.wenxuecity.com/znjy/4622192.html
ABC不久的news，一美國高中生揚言殺人，結果被自己的grandmom電話了911，警察上門搜查高中生家有槍有子彈，當然是爹媽合法購買的，男孩有玩槍打靶的曆史，警察根據大義滅親的舉報逮捕了高中生。
照某些中國人的邏輯這是被自己奶奶（外婆）毀了？因為男孩沒有具體實施？我怎麽覺得奶奶是救了自己孫子呢？
美國是法治社會，即使兒童（中國一12歲少年弑母，啥事沒有，據說未成年保護法100%保護16歲以下的任何程度犯罪，放回學校讀書）犯重罪也和成人一樣伏法。在潛在犯罪前製止犯罪才是真正的愛！
根據網友昨天的帖子，一個22歲以上的成年人（猜測研究生年齡得出來的），和其他同學發生矛盾，不是和同學衝突激烈時不經大腦說氣話，是事後留言要弄死同學，這難道不應該報警？！
也許網友說得對，99%的可能不會殺人，但是就算99·99%的可能同學是安全的，如果那個同學是你的孩子你願意把你自己的孩子放在0.01%的概率上等死？文學城有嗎？報個名讓我開開眼吧！
如果那個小瘤研究生跳級讀書年齡偏小，因為和人有矛盾就事後留言殺人，心理更加危險，因為中國就是單純看分數，罔顧青少年心理健康，報道出來的中科大少年班的孩子或多或少都有或輕或重的心理扭曲。
有網友說不了解情況，不好評論，難道情況還不詳細嗎？在美國大學，不論怎麽吵架，各種髒話罵盡，就算其他同學錯在先，隻要不先動手，沒有對同學有死亡威脅言論，都是小事，學校警察都不管。但是，一旦誰先動手，誰黑字白字說出來（遑論寫下來）性質完全不一樣了。如果小學罵同學stupid都不可以，要被老師批評的，如果罵同學更出格的，就該校長出麵處理了，因為熊孩子都是慣出來的，小錯不糾，大錯特錯的事就接踵而至。
當然更有叫囂的：輕易報警會毀了孩子。美國18歲起就有完全責任行為了，何況二十多的master/phd, 還孩子？！那是不是有父母還活著的人犯了罪的都可以說：還是孩子，算了！
毀了孩子的不是報警的人，完全是父母是孩子自己！責無旁貸這個成語存在幾千年了吧，為啥中國人越來越喜歡訛人？報警人製止潛在犯罪還罪孽深重了？公然叫囂報警會毀孩子的，恐怕是罪惡之家吧。
現在大陸小瘤在美被爆的惡性事件還少嗎？有大陸小留失去無辜的生命不多嗎？反正不是自己的娃，不痛不癢當新聞看看給平淡生活增加點調料，知道這些事不關己的惡性事件不要說心不痛，我連情緒都不會隨便動。
有一個古老的故事不知真假，一個死刑犯在臨刑前要求最後吃老母親一口奶，老母親同意了，結果死刑犯一口咬掉了母親乳頭，說：正是你在我兒時第一次打人第一次偷東西時，你不製止，才有我的今天。
還有非常理性的網友說，要了解情況，如果是真的會殺人再報警。能不能留言的時候帶一點智商？哪怕1%。
請問怎麽了解情況？誰去了解情況？在法律法規比漫天絲雨還繁雜的美國，對於一個不想以身試險的普通守法公民，最好的捷徑就是報告給校方，讓校方出麵了解情況。許多大學警察駐點的，校方一般就報警處理了，校方擔不起人命關天的責任。難道有網友的意思是讓吵架的雙方互相了解，隻要對方口頭承認是玩笑就是玩笑？那當事人是有讀心術還是耶穌再世？如果這樣，鬧啥子矛盾嘛！總不可能是讓家長出麵擺平？這是在美國，就算拚爹也是法庭上，對於成年人請家長？家長連出麵擺平的資格都沒有，很可能被反告脅迫。費力費錢的第三種就是請律師出麵，這種情況不要批評老中摳門，老美都是先報警的多。
難得來子女論壇，昨天在首頁上看見一個女兒伯克利畢業的帖子，點進來就進了子女壇。那個貼開頭寫得挺好，帖子用了一大部分為一個北非抽簽中綠卡的人歡呼，按照帖子提供時間表，到美國第二年最晚第三年就被伯克利錄取，今年剛畢業。http://bbs.wenxuecity.com/bbs/znjy/4620974.html 帖子link。這樣的逆境加分，擠掉多少刻苦學習的華裔青年的事以後會越來越多，不管願不願意，反正大家出錢養這樣，我是沒有辦法製止逆境加分，但是我不會歡呼，比個中指阿Q一下。
我作為平民除了選票，隻禱告聖母們少一點、大家都遵紀守法，我們的二代在美的日子才會平安幸福。
現在報警，有點教訓2個人都還能有機會！真發生了，2個人就都毀了。