一間庵
一間。謂即一來果，由善修聖道故；或生天上，即於彼處定證寂滅。或生人間，即於此處定證寂滅。
我一直奇怪，希特勒為什麽要去打蘇聯，日本為什麽要去打美國。今天，在“幾曾回首”論壇裏看了千裏的《朝鮮戰爭：美國民主決策機製與真相公開》(http://bbs.wenxuecity.com/koreawar/541255.html)一文，才若有所悟。這些掌握戰爭決策權力的人都是勝利狂。
“勝利，迅速而徹底地贏得勝利！”
“在戰爭中沒有任何東西可以代替勝利！”
“沒有任何東西可以代替勝利！”這種話是典型的目的迷失。勝利永遠都隻是一種手段，它不會是目的本身。為什麽要勝利？勝利之後會怎麽樣？這些根本性的問題都被拋開，勝利成了一切，一切為了勝利。稱這種人是“勝利狂”應該不冤枉他們。
千裏的分析很好：
可是，正如在朝鮮的步兵所了解的那樣，獲得一次“勝利”有時還需要另一次勝利來保障。奪取一個高地之後，為了鞏固戰線或者防止敵人觀察，似乎總需要再拿下一個高地才行。而當時在我們大多數公民心目中的所謂“勝利”，可能隻不過是打贏麥克阿瑟宏偉計劃中的初戰而已。
這樣推理的結果，就是打一場你死我活的世界大戰。
看到這裏，我似乎明白了希特勒打蘇聯的動機——徹底的勝利！光拿下歐洲，不拿下蘇聯，總覺得贏得不徹底。打下小小的英國is not problem。他靈機一動，為何不利用打英國做煙幕，給蘇聯一個閃擊？蘇聯肯定是塊硬骨頭，但隻有拿下蘇聯，在歐洲的勝利才算是徹底。當然，如果他活的時間夠長，這個徹底也會在將來轉化為不徹底，必然還要打亞洲、打非洲、打美洲。隻要有不聽他話的，不服他管的，他看不順眼的，他就要去打，不然就沒有取得徹底的勝利。
日本人的思維也是一樣的。滿洲國搞起來了，但中國的威脅還在。打下了中國的北東中南部分（中國多大呀），東南亞的威脅還在。打下了東南亞，美國還在搗亂。不拿下美國，總覺得贏得不徹底，有後患，但也知道美國是塊硬骨頭，所以就搞了個偷襲計劃。
就算打完了，又能怎樣呢？人要麽被殺掉，要麽活著，活著的人無非還是過日子，想法子活著，再想法子活得好些，如此而已。希特勒、日本天皇、麥克阿瑟等人，就算占有了整個世界，還是和別人一樣日作夜眠，變老死掉。盧梭在解釋為什麽原始人會殺死俘虜時就認為，如果沒有現實的利益，沒人願意去奴役別人。說到利益，就有個邊際效應的問題。顯然，占有得利益越多，利益的邊際效應越小，到後來管不過來、使用不上了，就隻有壞處沒有好處了。
隻有發了狂的人才會想著要“征服”整個世界。
當年馬其頓的亞力山大王率領一支孤軍竟然一直打到印度，估計也是被“徹底的勝利”的信念驅使的。他發現自己腳下的陸地原來那麽遼闊，打下這一塊，還有下一塊，沒邊沒際。他就一直向東打呀打呀，直到自己生病為止。等他死後，這個世界跟他一毛的關係都沒有了。
中國的秦始皇也是這樣。等他打下“天下”之後，感到讓這件事有意義的唯一途徑是自己長生不死。他滅六國後的餘生都一直在忙乎著訪仙尋藥。因為當時傳說仙人住在海裏的島上，所以他就一趟一趟地往海邊跑，最後死在回鹹陽的路上。
幸好杜魯門總統否定了老麥的計劃，不然美國就慘了，會死很多人，最後兩手空空。打下中國會怎樣？打下蘇聯會怎樣？把中國人都殺掉嗎？把蘇聯人都殺掉嗎？又會怎樣？全世界都是美國的殖民地又會怎樣？美國人散布全世界又會怎樣？還不是各過各的日子，還不是今天你和我好，明天我和你惱，時哭時笑，時吵時叫，如此而已。
關鍵是：你無法因為占有別人、奴役別人、屠殺別人而變得更美、更壯、更聰明、更長壽。你還是像別人一樣，越活越老，最後死掉！
我從來沒有說不要勝利，我批評的是那種仇視人類，要把“敵人”斬盡殺絕的“徹底的勝利”。這種邏輯十分荒誕，因為他隨時可能製造出新的敵人，結果必然是一直殺下去，直到殺光人類或者自己毀滅。希特勒和日本人不就是這麽做的嗎？小小的日本，如果不是被這種瘋狂的思維控製住了，怎麽敢去打美國？
亞曆山大王一直都在打勝仗，但他真能控製住他占領的那些地方嗎？如果不是生病，他還會把印度打下來，從印度到地中海，他真能統治得了嗎？
這種所謂的“徹底的勝利”完全是出於人性的泯滅，是對人類的仇視，為了戰爭而戰爭，沒有任何理性可言。
從你這個畜牲的話裏，我感覺到你心中對別人的恐懼和仇恨，在你眼裏，生活隻有贏和輸兩種選擇。贏者生，輸者死。這種邏輯正是希特勒的邏輯。王八旦，真恨死你媽了，養了你這麽個人渣。
我從來沒有說不要勝利，我批評的是那種仇視人類，要把“敵人”斬盡殺絕的“徹底的勝利”。這種邏輯十分荒誕，因為他隨時可能製造出新的敵人，結果必然是一直殺下去，直到殺光人類或者自己毀滅。希特勒和日本人不就是這麽做的嗎？小小的日本，如果不是被這種瘋狂的思維控製住了，怎麽敢去打美國？
亞曆山大王一直都在打勝仗，但他真能控製住他占領的那些地方嗎？如果不是生病，他還會把印度打下來，從印度到地中海，他真能統治得了嗎？
這種所謂的“徹底的勝利”完全是基於人性的泯滅，是對人類的仇視，為了戰爭而戰爭，沒有任何理性可言。
從你這個畜牲的話裏，我感覺到你對心中對別人的恐懼和仇恨，在你眼裏，生活隻有贏和輸兩種選擇。贏者生，輸者死。這種邏輯正是希勒的邏輯。王八旦，真恨死你媽了，養了你這麽個人渣。