有一種蝴蝶叫催化，有一種平庸叫操守

剛才在東方明月的博客裏讀到兩篇博文，一篇是《“蝴蝶效應”》，一篇是《精彩博文集錦+東方明月序》，地址分別是

http://blog.wenxuecity.com/myblog/61163/201308/21716.html

http://blog.wenxuecity.com/myblog/61163/201308/12560.html

 

本人又有話要說。

 

先說“蝴蝶效應”。這個術語已經普及了，但東方兄的文字還是能給我啟迪。

有一種權威理論，說人類社會必然沿著從原始社會到共產主義社會有序演進、不斷進步的。這種觀念是如此迷人，以至於已經成了多數人的思維定勢了。

 

我很奇怪，發明這種理論的人，為什麽對非洲和環赤道地區上萬年不進步看不見？為什麽對美洲大陸土著人上萬年不演進不思量？如果沒有1840年的鴉片戰爭，中國沿續了幾千年的封建帝製社會也還會在死循環中輪回。

 

為什麽麥哲倫、哥倫布等人要冒險遠航？因為1453年伊士坦布爾被奧斯曼帝國攻陷，東羅馬帝國覆滅，印度等東方國家與西方的貿易通道被阻塞，西方人青睞的香料等東方特產運輸中斷。西方人無奈之下，決定自己尋找通往東方的航道。正好地球是圓的這一科學觀念已經出現，所以才有冒險家在皇室的資助下逆向向東方遠航。

 

伊士坦布爾的陷落，對於新大陸的發現，隻有偶然的聯係。曆史正因為這種偶然性而改變了。

偶然事件、關鍵人物對曆史的進程起到了催化的作用。

 

在任何一個曆史節點上，都存在著維持現狀的強大慣性，也存在著多種變化的可能性。後者通常處在前者的壓抑之下。如果沒有某種力量來催化，大概率是維持現狀的慣性力量占優勢。如果負有維持現狀責任的統治集團夠聰明（像中國的封建帝製社會），“維穩”措施得力，是可以把促成社會變化的各種力量弱化和消聲的。這樣的社會就一直處在停滯狀態。

平衡態下也有變化，中國的秦漢唐宋元明清，各朝代的具體麵貌也有所不同，但基本麵是一樣的，是大同小異。這種變化不是突變，而是波動。

 

要產生突變，讓隱含的變化由可能性轉變為現實性，通常都是需要催化的。

 “蝴蝶效應”的本質，就是打破平衡態的一種催化作用，這樣的蝴蝶通常都逸出“維穩”的視野之外，以一種偶然事件的麵目出現。有的人，出於某種原因，不甘現狀，勇於折騰，如果他們的作用引起了蝴蝶效應，他們就成了關鍵人物。

 

巴菲特曾經買過一支股票，他計算，這家公司貯存了大量的黃金白銀，光是這些黃金白銀的價值就抵得上股票的麵值了。這可是個穩賺不賠的生意。但這支股票總是不漲，巴菲特熬不住（意思是過了很長時間，因為巴翁是很能熬的），割肉清倉了。這支股票不漲的原因很簡單，缺乏催化的力量。如果巴翁能熬到20世紀90年代，隨著金價牛市到來，這支股票一定會大漲。

 

巴菲特的老師格雷厄姆也買過一支隱含價值極高的股票，是一家油氣管道公司。這家公司購買了大量的鐵路債券，這等於是現金。但公司經營平平，在股市上沒精打采的。格氏如果坐等股價上漲，那也是希望渺茫的事。他於是與人聯手，買下足以進入董事會的股票份額，然後借開董事會之機，要求兌現股票中的現金。他成功了，賺了一倍多。

 

股市通人性啊。

 

 

再說第二篇博文，其中有這樣一段話：

 

調查顯示，多數高考狀元走上社會後表現平庸，綜合能力甚至連高中生都不如，隻有機關單位喜歡吸納考試型奴才，讓人們誤以為名校畢業生混得不錯，其實如果看遠點，名校畢業生混成公務員是毀了自己的理想，成了沒有靈魂任人擺布的棋子，戴著假麵具的人，算什麽成功？

 

本人一直對這種論調不以為然，於是跟上一個帖子：

 

調查顯示，多數高考狀元走上社會後表現平庸，綜合能力甚至連高中生都不如，隻有機關單位喜歡吸納考試型奴才——別的話沒意見，對這條有看法。 

高考狀元有多少進了機關，沒看見給出數字。他們走上社會後表現“平庸”，是用什麽標準衡量的？在大陸，成功就值得誇獎嗎？成功就代表有真才實學嗎？什麽叫“成功”，當官了？發財了？成名了？
 
狀元平庸，不是今天是這樣，封建社會就這樣。我為這種平庸叫好！ 

以前曾流行一段時間“高分低能”說，後來沒人說了。為什麽呢？我看是因為換了低分“高能”的，人們發現，這些人基本上都在任誌強說的六種流氓之列。 

封建社會，一直有人抵毀科舉人才，說他們浮華不實，但是為什麽科舉考試製度發明後總廢不掉？到後來非進士出身不得入閣，為什麽呢？現在組織部硬性規定縣級領導幹部必須有大學本科以上文憑，高官混個博士的越來越多，為什麽呢？ 

如果一個人連中學裏幾本書都搞不定，憑什麽認為他們到社會上就可能是人才？如果一個燈泡在屋裏總不發光，憑什麽認為到戶外就能發光？ 

如果學校裏的低分，到社會上普遍高能，一定是這個社會生病了，病得很重，是人才的逆淘汰。

  

[西門祝]

同意LZ的說法：如果學校裏的低分，到社會上普遍高能，一定是這個社會生病了，病得很重，是人才的逆淘汰。

在中國社會普遍浮躁的大環境下，衡量成功與否的標準是笑貧不笑娼。隻要為了金錢，很多人不顧道德底線，損人利己，無所不用其極。一旦發財，便成為眾人追捧的對象。而有操守的人，不屑和這種人同流合汙，不為金錢出賣靈魂，眾人便以為沒有出息。一個社會如果沒有辨別是非的能力，這個社會是真有問題了。

[東方明月-]

其實蝴蝶效應就是統計規律的一種反應。股票也好，曆史也好，生物進化也好，都一樣。從宏觀來講，它們是有必然發展規律的。因為當數量到達一定規模時，總有一隻蝴蝶會催化發展。但是個體行為的不可預測性，使這些規律會在何時、何地、如何發生充滿變數。
比如，我們知道美國股市會繁榮幾年，然後再次進入熊市。蝴蝶效應告訴我們，你不可能預測精確的時間，否則你馬上是世界首富。
人類社會發展是有必然規律的，世界潮流浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。但那隻是指宏觀，也就是千百年、甚至上萬年、百萬年。具體到某個國家或地區，在短時間內，情況就給不相同了。不會是有序演進、不斷進步，而是一片混沌。