誰是中銀這輪戰略投資的絕對贏家

有人覺得高盛是這輪戰略投資的絕對輸家, 在下並不完全這樣看.大家首先得清楚高盛幫中行新股上市 和把屬於自己股東的錢投入到中行完全是兩個不同的概念 和行為.前者是高盛求中行;後者則是中行求高盛. 在兩年前為拿下中銀香港初始股主承銷權,高盛勢必發揮其 推介之能事,加上中國銀行業過於看重排名,高盛勢在必行 奪! 反之目前,中行拉攏戰略投資者,等於企望將全球頂尖 的機構投資者拉到中國銀行業改革這條船上,以求同舟共濟! 這當口,高盛就不能不反複思量了.竊以為,高盛在做此決策前要 至少考慮幾點: 1.這一投資是否會使其在亞洲或大陸的頭寸過於集中,而違反 了高盛的資產擺布組合中的地區上限; 2.高盛在曆史上有無大手筆投入一家國有銀行的先例? 此外,高盛曆來以幫助其它公司上市謀利,通常不輕易將自己的有限規模的資產負債表卷入,而冒無畏的風險.這也是為何商業銀行而非 投資銀行在這波戰略高投資浪潮中先聲奪人之故! 3.高盛也許對中行的模式目前還看不太清楚.總之,看來這筆交易 恐怕未過董事會這關. 這樣一來,僅從這筆交易來看,中行未能贏得高盛的芳心.但高盛 是否因此而得罪中行,而在今後全麵上市交易中輸給美林, 目前還不得而知.但美林大有先苦後甜的態勢. 但是,這輪戰略投資中並沒有絕對贏家/輸家.