飛花落夢
落花隨風去，暗香入夢來
這個話題很老，卻總是時而被人提起，大體看了一下城頭一篇剩女嫁到美國做封建婦女的文章，沒有看完，所以不對此發言，但令人聯想關於在職媽媽還是全職媽媽的話題。
首先對這個問題，很多人其實沒有多少選擇。博士畢業答辯前後，有幾個月時間呆在家裏改寫論文，順便照顧當時隻有2歲的老大，那段日子非常開心，認識了許多在家媽媽，她們幾乎都是生物博士後們的太太，沒有多少人有工作許可。周末我曾跟隨她們去教堂，才知道她們是為了學英語，有老美教她們讀書，她們大多是本科畢業許多年的，四級考過之後，就再也沒有碰過英文書，所以很多人連英文單詞都記不住多少了。所以呆在家裏是無奈的選擇，我了解到的她們的擔憂就是，如果最終回國，她們在美的四五年裏，除了生了一到兩個孩子，幾乎沒有任何積累，回去找工作都難；如果她們的老公拿到綠卡，順利找到工作，她們自己究竟再讀個什麽專業。被迫的相夫教子，看似快樂的背後還是有許多憂慮。
後來認識到的在家媽媽大多是老公有比較好的收入，但自己要麽專業不好找工，要麽再上學太難，權衡利弊，最終選擇呆在家裏的，自己的工作變成操持家務，狠推孩子，目標是科學喂養一大家，並把孩子推到大藤去。我很羨慕這一類在家媽媽，有時候沒有選擇的選擇反而是最讓自己就心安的，反正沒有什麽好失去的，剩下的全是獲得。很喜歡和這樣的媽媽們聊天，能和她們學習到大套的推孩子真經。
隻有一個媽媽是自主選擇呆在家裏。她法學院畢業，算是青少年時期出國的，思想上比普通老中西化得多些。她的方式應該和很多老美類似，生孩子之後就專心照顧孩子，同時接二連三的又生了兩個，並打算孩子長大些再出去工作。
個人覺得老中的方式對女人還是非常苛刻的。老毛當年婦女頂半個天的口號，忽悠了幾代人，雖然鼓舞了真正有事業心的女性，讓她們走出家庭的桎鋯，為社會做了貢獻，但也害苦了許多胸無大誌，內心隻想嫁個傾心人，為他擦汗遞茶的小女人們，讓她們潛意識裏多了些不去爭取頂半邊天，就是不上進的愧疚。結果是，碩士博士的讀了，工作也有了，內心其實還是渴望自己能夠呆在家裏，悠閑的做些插花，製些糕點，站在蕾絲窗簾邊，看夕陽，等著老公孩子回家。這樣的媽媽們其實是最糾結的，最辛苦的，在工作中不甘落後，回到家裏一樣的相夫教子。 一邊是習慣了緊趕慢趕的生活方式， 當然還有源源流入腰包的白花花的銀子，真正要放棄不是那麽容易的，另一麵，小女人式的渴望時而冒出來作祟，最重要的還有幼小孩子去學校時哭哭啼啼的可憐樣子，究竟在家好還是工作好的選擇是令人頭痛的。
這個煩擾人的事情不是個人選擇那麽簡單，其實更多是個社會問題。為什麽社會把女人更多的推向職業，把育兒，尤其是嬰兒時期的孩子推向社會，比如學校，家政服務等，為什麽這原本是社會小單元，家庭內部的事情，變成了盈利的職業？在中國，產假隻有四個月，在美國，隻有三個月，生命更替的一個重要過程並沒有被政府重視，各項福利也並不支持生育，無論在母親還是在父親。比如，媽媽們不願意辭職的很大原因也是因為重返職場太難，父親們不是那麽支持太太離職，還是經濟原因，他們並不會因此多加福利，換句話說，全職媽媽沒有得到實際的社會回饋。
婦女運動，女權主義解放了婦女，讓女人在經濟上不必依賴男人，但新的枷鎖重生，精神上的，經濟上的。女人的社會創造價值和從支持家庭內部創造給社會的價值，究竟哪個更高，很難評論。比如，韓國，台灣，日本，女性傳統上是結婚後呆在家裏，這三個地方的科技經濟都非常先進。美國，中國從意識形態到經濟上，都更支持女人經濟自立，也是很強的國度。
既然如此，究竟做全職媽媽還是在職媽媽，對於你我一般胸無大誌的人，就不必煩擾了。有班可上，就高高興興的去，下班後，不談工作，盡可能圍著老公孩子轉，也不必在全職媽媽那裏有意無意的露自己掙的銀子； 沒班可上，自己其實一樣的有社會價值，不必羨慕他人的生活，但曬自己帶孩子騎馬，曬悠然的時候要低調，別讓人從中解讀出在職媽媽們好像生活在苦海中。。。
工作了十幾二十年的轉而改做家庭婦女的，就更沒有什麽好說的了，懂得職場的艱辛，煉曆多，反而寬容，更珍惜家庭中的溫馨，給老公孩子更貼心的關愛。
如果母親受過良好教育，把孩子給社會帶是有缺陷的，美國和中國並沒有意識到，現在一切都是經濟效益第一。
同時，讓女人留在家裏是不公平的。 出去工作有許多樂趣。
待到天時地利人和，大家都滿意，自己怎樣選擇都可以心安了，隻是那時也許孩子已經長大，自己也老了。眼前的點點滴滴，就珍惜吧。
我就是象你說的，在大公司裏做了快20年，一直被忽悠著要上進，其實心裏向往的就是讀書種花旅行誰也別來煩我的日子。四十歲才決定要寶寶，根本沒想到辭職這回事。好在上天眷顧，還在產假中就碰到公司大規模裁員，拿著不錯的package逍遙了一年多了。老公收入不錯，也從沒給我壓力催我回去上班，但心底還是糾結，就是在家裏無法待得心安理得，感覺好像虧欠了家人一樣。特別是我自己的父母，總是催我快找工作，不能就這麽當“家庭婦女”。孩子慢慢長大，很快就要去幼兒園，但我真是從心裏害怕再回去為那五鬥米折腰的日子。不過就這麽一直在家呆著也怕不能給孩子一個好榜樣。辭職後才開始接觸一些全職媽媽，發現不少孩子都有輕視她們的現象。還有經濟也是個主要問題，雖然以前工作多年有些積蓄，但是少了我這一半收入的確會影響生活質量，而且還有心裏的安全感，也會因為不獨立而減少。
還是一個糾結。
經濟條件肯頂是一個因素了，但也不見得全部。自己的內心需要還是一原因，這個需要沒有徹底的滿足，呆在家裏也不會快樂。那種小時候被父母否定和忽視得多的媽媽，尤其有類似需要---從某中程度上被家庭和社會肯定。既然大眾並不是那麽重視呆在家裏的價值，那麽這種需求就隻有通過走向社會，在工作中得到滿足。
除非事業上獨擋一麵的女漢子，哪有不愛在家裏相夫教子享福的呢。還是金錢看不開吧
我沒有讀完那篇文章，看到評論有人說作者得瑟。打高爾夫，騎馬在這裏很普通，用國內的眼光看來是高大上；但高爾夫，騎馬是國人的常規運動嗎？如果不能說打高爾夫得瑟，那是否可以猜測是因為想得瑟，才去高爾夫嗎？開玩笑，但這樣的文章，容易讓人聯想。
很同意婦女運動並不徹底。有種說法是女人在經濟上不能依附於男人，我覺得依附這個詞語用得都不對，這本身就否定了女人對家庭貢獻上的社會價值。我說的是大眾化的”勞動“女人，那種呆在家裏，把孩子丟給父母，不愛做家務，連晚飯都要等丈夫下班回家來做的在家媽媽，不在我討論的行列。
看過一些極端的女權主義的介紹，和我想像的大相徑庭，她們從根本上否定女性的性別角色。在我看來，女性解放應該首先著眼於女性的特殊地方，家庭和生育；不能賦予女人要經濟自立的觀念，又因為自身不同於男性的地方而在社會上處處不利，比如產假長短，很難斷定長產假優於短產假，也許會因此女人難找工作呢？婦女解放，任重而道遠，也許需要許多代人的探索。
婦女運動，女權主義解放了婦女，但是並不徹底，尚未大獲全勝， ”革命尚未成功“。這才是問題症結。女性在半解放半束縛的境地裏，才會有那樣的左右為難：進入職場，為孩子（尤其是小小孩）牽掛，為家庭擔憂；推出職場，又為”依附者“身份而糾結，為沒有收入而自卑或煩惱 （隻有西化之後才不至於會有這點心結）。
我本人在孩子小的時候當過全職媽媽，對此很有體察。改變現狀還是需要社會力量，有立法，有輿論，等等來支持才行。比如挪威和加拿大法律規定有比較長時間的產假，可以兼顧女性的家庭職業。
還有，將此問題提出來供大家討論，也是一個朝向解決問題方向進發的有益嚐試。多談談，討論，找出解決方案，有朝一日女性不必為此糾結。
第三種方式應該是有自己的business,無須全天上班，也能自由進退。糾結的媽媽們沒有這麽好的選擇，結果就是在家或在職都不是那麽絕對心安。
很理解惜福666，我有個男同事也曾經說過他老婆辭職後，他覺得家庭生活質量提高了。這也提醒在職媽媽們，如何兼顧兩方，我知道有很多人幹脆雇住家保姆到孩子可以上公立學校，之後就雇小時工做飯。我也是這麽做的，既然自己因為工作而沒有能作到的事情，那就用工作的報酬去解決這些問題，而不是因此反而更辛苦。
there is third choice to live.