二戰初期，美國幫助日本屠殺中國人（ZT）

二戰初期，美國幫助日本屠殺中國人

從 1931年‘九?一八事變’到1941年12月7日日本偷襲珍珠港，整整十年時間美國所做的並不是‘支持與幫助’中國，……當時陶行知先生鑒於美國軍事物 資源源輸往日本的嚴重性，曾經策劃在美國首都華盛頓成立一個經濟研究會，由那時在美國的經濟學家胡敦源先生主持。研究會搜集美國官方資料以後發現，先天不 足的日本，侵華所需軍事原料幾乎全部依靠進口，其中從美國進口的最多，1937年占到百分之五十四點四，1938年更增加到百分之五十六。這就不難明白在 《陶行知日誌》（江蘇教育出版社1991出版）裏為什麽會有這樣的記載：

（1938年5月4日）洛杉磯五千人集 會上……在座國會議員司克脫（Scott）先生對大眾說：‘請大家記著，日本在中國殺死一百萬人的時候，有五十四萬四千是美國幫凶而殺死的。凡不願做幫凶的人請站起來！’全場一致起立，表示禁運決心。

……美國政府支持日本侵略中國的做法，早就引起美國民眾的不滿了。1936年美國西海岸發生過海員罷工，反對把軍事物資賣給日本供其侵略中國。但是，民 眾的決心並不能改變美國政府的態度，於是我們又看到《陶行知日誌》有這樣的記載：‘（運廢鋼鐵去日本的）挪威貨船起航，有十七名海員拒絕去日本，被德克薩 斯州行政司法長官拘留。’據《陶行知日誌》提供的數字可知，1937年運往日本的戰略物資，美國占百分之五十四點四，英國占百分之十七點五，德國占百分之 三點八。分類來說，美國所占比例分別是：銅百分之九十二點九，各種油料百分之六十點五，汽車及零件百分之九十一點二，鐵（廢鋼鐵？）百分之五十九點七，鑄 鐵百分之四十一點六，各種機械、發動機百分之四十八點五。陶行知先生離開美國的時候，曾經在臨別演說中專門說道：‘我回國參加抗戰去了。如果有一天我被日 本炸彈炸死，請你們不要忘記，我身體的百分之五十四點四是被你們美國炸死的。’所以講，如果說二戰之初美國對大西洋彼岸的歐洲是‘隔岸觀火’的話，那麽它 對太平洋另一岸的亞洲則是‘隔岸助火’了。”美國在隔岸幫助日本加強進攻中國的戰爭機器，這就是哈美派所說“美國人是我們的朋友”、美國“正義”的表現？

日本帝國主義仇恨社會主義蘇聯，又要侵略中國。美英法帝國主義也仇恨社會主義蘇聯，而日本向中國長江流域及華南的侵略，己嚴重傷害美英法 的在華利益（當然，日本不斷向美英法等承諾，保證他們在日本占領區的利益）。仇恨社會主義蘇聯的共同點把日美英法連在一起。美英法認為，削弱乃至消滅社會 主義蘇聯是大事，涉及資本主義世界根本利益，是外交的重中之重，其它事情要服從消滅社會主義蘇聯這個大事的解決。對日本侵華一事，1931年以來，美英法 一直要其服從借用日本削弱、消滅社會主義蘇聯的戰略目的。

日本對社會主義蘇聯的仇恨，以及他把握住美國等的心態，所以他在大肆侵略中國同 時也大喊大叫地反蘇。1938年夏，日本關東軍又大規模進犯哈桑湖地區的蘇聯遠東邊界，但以失敗告終。1939年5月日本關東軍再以更大規模向駐在蒙古東 部哈拉哈河地區的蘇軍和蒙軍發起進攻。經過三個月的激戰，直到1939年8月底（即德國進攻波蘭前夕），侵入蒙古東部的日本兵團幾萬人被蘇軍全殲。日本對 蘇軍的這兩次規模在加大的進攻，使美國統治集團對日本軍隊將以更大規模侵略社會主義蘇聯存有很大幻想。加上直至1941年上半年，日本仍把最精銳強大的陸 軍集團——關東軍部署在中蘇邊境的中國東北地區，日本在中國東北部署的日軍飛機、坦克等重型武器數量多於在中國關內的日軍總和，更加深了美國統治集體認為 日本法西斯的侵略矛頭還會指向蘇聯的看法。

因此，美國用支持日本侵略，做為對日本反蘇的獎賞。1940 年7月16日，美國政府發言人聲 稱，門羅主義也可能適用亞洲。門羅主義可用一句話來表達，美洲是美洲人（實際是美國）的美洲，其他洲的國家不能幹涉美洲事務。門羅主義適用於亞洲，就暗示 美國不幹預日本對亞洲國家的侵略。此話一出，英國也配合美國做出支持日本侵華的舉動。7月17日，英國政府同意日本要求，將運送商品和物資的滇緬公路和香 港港口封鎖三個月。這樣一來滇緬公路被封鎖了很長一段時間，加上香港對中國關閉，加劇中國的物資困難。

美英以這種方式間接參與日本對中國 的經濟封鎖,但美國卻不對日本實施經濟封鎖。而美國在蘇芬戰爭期間對蘇聯實施貿易禁運。這兒關鍵的是,美國對日本的態度問題。美國人也知道，“維持日本戰 爭機器運轉的一半以上的原料，特別是鐵、鋼和石油，都是從美國獲得的”（〔美〕林克、卡頓《美國史》中國社會科學出版社中冊172），因此,如果對日本貿 易實行真正的禁運,就會使日本處於非常困難的境地。美國太平洋關係研究所在研究這個問題後得出一個結論,即“如果對這些物資中的相當部分實行相當長期的堅 決的禁運,日本就會陷於經濟停滯和遭到軍事失敗”。但美國認為,日本如陷於這種狀態,其軍事力量和保證向軍事力量提供裝備和後勤供給的日本經濟,根本不能 勝任對蘇聯的進攻,甚至完成對中國革命力量的鎮壓都較困難。即不能實現美國長期縱容、放任日本侵略中國所希望達到的目的。反過來講,美國對日本的物資供 應,美國對日本侵華的縱容，是建立在美國認為日本可能北攻蘇聯的基礎上。