事業偉大，前途光明，任務艱巨，道路曲折，方法唯一，結果很好。 :-))

沒死說明沒超過承受能力，如果輕一點就會來顏色革命大家完蛋了。

資產政府最怕暴力革命，所以民主國家都反暴力。

毛主席很清楚他的共產政府最怕什麽。共產政府最怕顏色革命，蘇聯和東歐的共產政府都死在顏色革命裏了。

文革的效果或結果有很多，其中之一就是給了中共政府對顏色革命的免疫力，文革相當於打了一針顏色革命的預防針，注射疫苗就是讓人得一場病，顏色革命的病，否則64就把中國搞解體了，隻不過中國解體要比蘇聯解體可怕的多。

蘇聯和東歐的共產就沒有文革，他們不知道學生鬧事的厲害，不敢鎮壓，也不會鎮壓，結果就都死了。

恰恰有了文革，文革也必須如你說說“超過承受能力”，不然的話就不會鎮壓64了。

學生鬧事，而且還反貪官，很革命，很共產嘛，為什麽要鎮壓64？

有了文革的經驗中國人就可以認識到似乎應該鎮壓64，因為提醒了大家文革，文革太可怕了，因此似乎應該鎮壓64，文革要是沒那麽可怕也就不會鎮壓64了，所以，文革必須可怕，讓中國人不想再來一次文革，因為共產政府最怕顏色革命，中國人不想再來一次顏色革命，中共的政權就安全了，因為共產政府不象資產政府那樣怕暴力。

其實呢，因為很多中國人反對鎮壓64也證明了文革不僅沒超過承受能力，甚至都沒接近承受能力，因為64顯然提醒了大家文革，即便是大家認為文革太可怕了，也沒有到談文革色變，因此必須鎮壓64的地步，文革要是沒那麽可怕也就不會鎮壓64了。

所以，事業偉大，前途光明，任務艱巨，道路曲折，方法唯一，結果很好。