正文

“宣傳無用論”應用之一:釣魚島的實質

(2013-02-22 06:59:00) 下一個

“宣傳無用論”應用之一:釣魚島的實質

有網友轉了馬立誠的文章《馬立誠:釣魚島風波的實質》還有《(2):馬立誠:釣魚島風波的實質》,我就拿馬立誠祭我的“宣傳無用論”之刀了。

“輿論宣傳”隻不過是“口水仗”的另一個稱呼而已,由於這個帖子是“宣傳無用論”的第一個應用,我就簡單介紹一下“宣傳無用論”。

簡單的說,“宣傳無用論”可以概括成一句話:信則靈,不信則等於零。

幾千年前老子在他的《道德經》裏也說了:“信言不美,美言不信。善者不辯,辯者不善。”

“宣傳無用論”還指出:宣傳謊言隻賺不虧,宣傳真言隻虧不賺。

因為謊言本來就是謊言,輸了輸謊言,而真言贏了也隻是打敗謊言,應該的,但是,由於幹什麽都有技巧性的問題,因此,真言還是有可能敗給謊言的。

有人也許會說毛主席也特別重視宣傳,但是,中共早年的宣傳其實不是言語宣傳而是行動是解放軍的行動,比如說“三大紀律,八項注意”,再比如說解放軍進上海睡馬路,等等等等,建國以後,毛主席明明白白的指出輿論是黨的喉舌,宣傳是有階級性的,也就是說你跟共產黨坐同一邊,你就信黨的話,不然,你就不信黨的話。

有人還會說解放戰爭中農民推著小車支援解放軍是宣傳的結果,我明明白白的告訴你那是你的誤解,那是宣傳做不到的,那是“土改”給農民分田地做到的。

好了,現在我就開始說釣魚島的實質。

亞洲是中國的勢力範圍,曆來如此。

也就是說本來亞洲是中國的地盤,歐洲人強大了到亞洲擴大他們的利益,歐洲人當年喜歡搞殖民地,在亞洲再殖民也不夠嘛,他們就相中了亞洲的小混混日本做馬前卒。

因此,歐洲人的領袖,當年是英國,現在是美國,就需要在亞洲抬舉日本和打壓中國,最明顯的就是第一次世界大戰結束後把德國在中國山東的利益給了日本。

可惜日本人也有他們自己的獨立思考,第二次世界大戰,兩個原子彈以後直到今天,日本從做馬前卒到當狗。

所以,釣魚島的實質沒那麽複雜,釣魚島的實質是美國,日本是非正常國家談不上什麽領袖不領袖的。

不僅釣魚島的實質是美國,中國的所有問題的實質都是美國,台灣、西藏、新疆、南海,等等等等。

釣魚島問題的特殊性是在與中國有領土爭議的國家裏,特別是與中國有海洋領土爭議的國家裏,日本的實力明顯最強,因此,釣魚島問題對中國來說有殺日本儆越南和菲律賓的作用,所以,處理好釣魚島問題,對中國來說是一舉多得的,而其它地方就基本上隻能是一個一個的來了。

我再說一遍,日本隻是美國在亞洲的一條狗,連的正常國家都不是,根本談不上亞洲領袖不領袖的問題。

我說一個天方夜譚,如果日本明明白白的、主動的、毋庸置疑的、單槍匹馬的把美國人趕出了亞洲,那樣一來日本跟跟中國爭爭亞洲領袖還有可能性。

但是,即便是那樣,將來有一天亞洲沒有了美國人的勢力,誰當亞洲領袖也是實力說了算的,基本上是一目了然,同樣談不上爭不爭的。

現實是日本是美國人的一條狗,日本人想的是雞犬升天,正常化了就不錯了,根本談不上亞洲領袖不領袖的問題。

因此,馬立誠的文章的本質就是抬舉日本和打壓中國。

我再說一遍我的“宣傳無用論”:信則靈,不信則等於零。

如果,你看了馬立誠的文章,你還信了,那他的文章對你來說就是大於零,我希望我的這個帖子對你有幫助。

如果,你沒看馬立誠的文章,或者你看了,但是你不信,那他的文章對你來說就是等於零,甚至小於零。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.