歐元根本就不應該存在？

剛剛看了這麽一篇文章，說歐元根本就不應該存在？

Should euro never have existed?

理由也很簡單，我們老中看看中國的區域不平衡就知道，比較發達的區域必然要支持比較不發達的地區，這是中央政府的職責的一部分，區域之間的不平衡，或者叫“區域差別”必然產生各種各樣的矛盾，但是畢竟中國已經幾千年了，雖然是“合久必分，分久必合”，中國人也還是有比較強的民族凝聚力，特別是有形形色色的敵人威脅我們的安全也幫助提高中國人的凝聚力，比如說南海、釣魚島、西藏和新疆甚至台灣等等問題都幫助提高全世界的中國人的凝聚力，因為這些是全世界的中國人共同的問題。

大國都有“區域差別”問題，比如說美國也不例外，各國政府都是一樣，通過稅收和各式各樣的政府項目使發達區域支持不發達區域，或者叫“劫富濟貧”也可以。

中國形成的曆史很長，經過兩千年“合久必分，分久必合”的磨合，各個區域對中國有各自的貢獻，當年主要的地方出產，也就是農業出產，還有就是安全方麵的貢獻，比如說關隘和邊疆。

近代中國在工業化方麵落後了，中國這個大家庭的成員們的角色也相應變化了，比如說自然資源和國際貿易，還有工業產出等等帶來的新的“區域差別”和新的矛盾都需要磨合。

美國建國時間比較短，也是“合眾國”，因此各個州也有一定的特有的“獨立性”，美國的發達區域同樣需要支持不發達區域，叫“犧牲”也可以，隻不過要美國人象中國人做出支持西藏那樣的“犧牲”支持某個不發達的州恐怕不太現實。

那麽，歐元，德國和/或法國就必須支持歐元區裏的不發達區域，德國人和/或法國人能不能做到？也就是說能持續做到多長時間呢？

羅貫中幾百年前就說了：“話說天下大勢，分久必合，合久必分。”

我們老百姓隻能拭目以待了。

祖龍偉大！所以，太祖說：“百代皆行秦政治。”感謝秦始皇搞了“書同文”等等等等，還得“焚書坑儒”除去一些嘰嘰歪歪的文人。

不過語言隻是形式，還不是根本，根本還是利益，從人類文明發展趨勢看，統一應該是越來越難。

因為統一要求富的部分有犧牲，而人類文明越發展呢，賬就算的更細，加上教育普及，老百姓都會算數，民主不民主都是賬算的越來越細，所以越來越難統一。

不隻是國家，個人的家庭也是規模越來越小了，離婚也越來越普遍還頻繁了。

總之是要求個人做出犧牲是越來越難了。

人都是希望別人分裂，自己團結，因此，達到讓別人分裂的目的往往要反其道而行之。

西方和日本總是千方百計時時刻刻想分裂中國，反而幫助中國人增強了凝聚力

老子在《道德經》裏就說了：

將欲歙之，必固張之。
將欲弱之，必固強之。
將欲廢之，必固興之。
將欲取之，必固與之。