倭占東三省,
同胞被辱殺。
中華蒙恥日,
勿忘九一八!
(中華新韻)
四年前聖誕節剛過,我寫了首七律貼在這裏。
七律 切莫妄議毛先生
先生長住水晶棺,身蓋紅旗敵膽寒。
重整山河驅達虜,再征世界攬狂闌。
任憑天下多憂患,穩坐江山如竭磐。
千古奇才當史論,世人妄議是腦殘。
結果就像下邊這樣。
當時剛到詩壇一個多月,哪裏見過這種陣勢?經阿留建議,我把最後三個字改成了“對空歎”。這讓我聯想到研究詩友提到的他剛來時的那件事。如果有新人到【世界風情】去發帖,網友們歡迎還來不及呢,為什麽詩壇會這樣?詩壇為什麽能容忍這樣的人?
話說元旦那天早上,我看到詩壇做了清理,就發帖謝謝版主同時祝各位網友新年好。沒想到馬上就被石版給刪了。我這裏不去猜測石版刪帖時是怎麽想的,但我到現在也不認為石版刪我的貼就真是因為沒有詩。這一點請石版不用花時間解釋,我的觀點不會變。
現在回過頭來想想看看,不就是一個帖被刪了嗎,不高興悄悄的走就是了,幹嘛非得發那帖,用離開詩壇表示不滿?我當時是不夠冷靜的。必須承認,我當時是不夠冷靜的。特別是看後來的帖,更加不安。不錯,我是有政治傾向的,但我不想因為我的政治傾向了詩壇的秩序。討論政治問題,可去其它的地方。即便在詩壇也要有底線。
那什麽是底線呢?
1980年8月21日、23日,鄧小平兩次談到對毛澤東的評價。他說:毛主席的功績是第一位的。他是中國共產黨、中華人民共和國的主要締造者,他為中國人民做的事情是不能抹殺的,他多次從危機中把黨和國家挽救過來。沒有毛主席,至少我們中國人民還要在黑暗中摸索更長的時間。
鄧小平的底線是不是你的底線?
現在有人把毛澤東和希特勒相提並論。可聽聽世界領袖們是怎麽樣評論毛澤東的?
尼克鬆在吊唁致電中說:毛澤東是一代偉大的革命領導人中的一位出類拔萃的人。他不僅是一個完全獻身的、注重實際的共產黨人,而且他也是一位對中國人民的曆史造詣很深的富有想象的詩人。”
法國前總理富爾說:毛澤東通過他一生的偉大教導,不僅給中國人民而且給全世界留下了十分重要的遺產。
卿基辛格說:毛澤東的思想將繼續指導各國人民和各民族的命運,一直到太陽永不再升起。如果僅僅是從中國的範圍來衡量他的劃時代的功績,那將有損於對這位非凡人物的紀念。
加拿大前總理特魯多說:毛澤東是20世紀最偉大的領袖之一。
這些世界領導人的底線什麽是底線呢?
好如果這些都不是,再往下看。
1980年8月31日和9月1日,《華盛頓郵報》頭版連載了鄧小平與意大利記者法拉奇的談話說:“我不讚成把它(指紀念堂)改掉。已經有了的把它改變,就不見得妥當。建是不妥當的,如果改變,人們就要議論紛紛。現在世界上都在猜測我們要毀掉紀念堂。我們沒有這個想法。”
在談話中鄧小平還說:粉碎“四人幫”,建毛主席紀念堂,應當說,那是違反毛主席自己的意見的。50年代,毛主席提議所有的人死後都火化,隻留骨灰,不留遺體,並且不建墳墓。毛主席是第一個簽名的。我們都簽了名。中央的高級幹部、全國的高級幹部差不多都簽了名。現在簽名冊還在。粉碎‘四人幫’以後做的這些事,都是從求得比較穩定這麽一個思想考慮的。
如果看了這些,如果有人對於一個已故的,被別人安放在水晶棺中的人還過不去,隻能說這樣的人做人沒底線。
不管你持什麽政治觀點,我不相信詩壇會歡迎一個做人沒底線的人。
我衷心希望詩壇持不同政治觀點的雙方共同抵製如此破壞詩壇和諧的人,把詩壇辦的更好。