曉波

曉波殘月霧難清，弱水何曾涇渭明？

終有涓涓濟世意，惜乎行行未行行。

（行行”欲合律和換作“羈囿未成行”）

“弱水”，指水流湍急無法載舟的河流，非字麵的意思。這裏比喻曉波早年有些過於激進的言論，對社會進步其實並無補益，反而招致反感——過激則無以載舟。

幾年前的一點評論：http://blog.wenxuecity.com/myblog/11013/201212/5143.html 

阿留2012-12-07 18:44:35回複元好問的評論: 

“回複元好問的評論: 

 

嗬嗬，這個是劉曉波所有觀點中偶最嗤之以鼻的一個，極其荒謬，但不能因為他講了一個荒謬的觀點就抓進監獄吧。 

爭取民主和自由有錯嗎？解放前共產黨不也高唱“讓一切不民主的製度死亡嗎？”。這個《團結就是力量》的歌到現在大學生軍訓時還會唱，1995年紀念一二九運動60周年會場上唱的也是這個，為什麽不實踐呢？ 

即使客觀評價劉曉波這個人，也不能以偏概全，抓住尾巴不放，說“西方殖民中國三百年”就是他的理想吧。”

阿留2012-12-07 19:42:22另一方麵說，劉八九年在廣場上呆到最後沒有腳底抹黃油開溜，骨子裏確實是憂國憂民的傳統士大夫思想（盡管臭顯擺出了“三百年”的超級謬論），為自己的主張不惜坐牢，也算條漢子。根據萬老的回憶劉曾經建議學生不要搞大遊行了，回來從校園開始搞民主，這也是理性的；維基上說他曾幫助勸說學生離開廣場，連政府都承認這一“立功表現”，如果屬實也算是個好人。所以不能因為“三百年論”就把他一棒子打死，認定其別有用心，是“賣國賊”。萬老說劉連自由女神像手中的火炬都能聯想到不雅比喻，引得大家哄堂大笑，這不是典型的酸臭文人範兒嗎？劉最大的錯誤就是用文人範兒來搞政治搞啟蒙，馬基雅維利會說“政治不帶這麽玩的”。:-)