從最靠譜的TIPP poll管窺美國現狀

大家知道，美國的主流媒體的民調在這次大選中成了笑話，因為他們選取的樣本可能存在重大偏差，這裏麵不排除主觀因素。

而在眾多民調中，給投資者看的TIPP poll 卻一枝獨秀。他們的結果，一直是二者差距很小，在1%-2%之間，很多時候是平手。事實上，TIPP自2004年以來，對總統選舉的民調一直保持著非常好的準確度。大選後看看他們選舉日當天poll，倒是很有意思的。

先看看收入。在收入30K 和 50K以下的低收入人群中，希拉裏優勢赫然；而在收入50K以上的工薪階層及75K以上的中產階級和富人中，老川明顯占優。非常清晰：需要社會福利的更支持希拉裏。而總體popularity vote兩人幾乎平手，可否說美國低薪和吃福利的真不少呢？巴馬如果創造了就業機會，恐怕多數屬於此類。

http://www.investors.com/politics/ibd-tipp-presidential-election-poll/ 

	Clinton	Trump	Johnson	Stein	Other	Not sure
OVERALL	41.2%	42.7%	7.1%	1.9%	2.0%	5.0%

Income	C	T
Under 30K	48%	32%	9%	2%	5%	5%
30K-50K	44%	38%	7%	4%	1%	6%
50-75K	37%	44%	10%	2%	1%	6%
75K+	41%	49%	6%	1%	1%	2%

 

再看學曆。民主黨一直教導俺們，支持老川的是教育水平低的“紅脖子”；但對照收入列表，這豈不是說受過大學教育的人群中有不少人低收入、失業、吃福利？？是這樣的嗎？？真是這樣，豈不是對現任民主黨政府莫大的諷刺？？

Education	C	T
High School	44%	44%	2%	3%	2%	5%
Some College	32%	50%	11%	1%	1%	5%
College Degree or more	44%	40%	7%	2%	2%	5%

事實上，TIPP顯示兩人在高中學曆的人群中支持率一模一樣！在有過某種高等教育學曆（如大專）的人群中，老川明顯占優勢，我猜這些人中有不少是專業人才，如技師；在上過大學的人群中，希拉裏隻是略有一點優勢而已。這樣的結果，就比較靠譜了，也和收入列表對得上了。

最有趣的是婦女同誌的支持率。出人意料，老川在已婚大姐和大媽中的支持率明顯比希卿卿還要高，高出11%；隻是在單身的小姑娘裏支持率低得多。也難怪，川大爺都70了，哪還能討小姑娘喜歡？但當家的大姐大媽知道柴米貴，支持川大爺就不奇怪了。老太太則吸引了不少純真小女生，但大媽們並不因為她是女性就買她的賬。

Women	C	T
Single women	52%	26%	6%	4%	4%	7%
Married women	38%	49%	7%	1%	1%	4%

與之相應的，是在家長中的支持率，老川的支持率高於希5個百分點。而在non parent中兩人基本上支持率相同。加上在已婚婦女中的支持，可見需要養家糊口的美國人，更支持老川的政策。

Parental Status	C	T
Parents	38%	43%	9%	2%	3%	5%
Non-Parents	43%	42%	7%	2%	2%	5%

這個poll還有很多有意思的結果，比如在白人婦女裏，老川的支持率也超過對手11個百分點；在西裔裏，差別並不想大家想象中那麽大，23：39；但在非裔那裏差別非常懸殊，8：78。也許後者是巴馬的“餘味”？：）其他的大家品著茶，慢慢看吧。

White	C	T
White men	31%	53%	9%	1%	1%	4%
White women	37%	48%	8%	2%	2%	3%
Black/Hispanic
Black	78%	8%	-	2%	3%	9%
Hispanic	39%	23%	13%	6%	9%	10%

 

 

[阿留]

回複 '羅潔' 的評論 :

俺也是中產，也投老川。多謝垂賞並分享經曆！

[阿留]

回複 'NEFF620' 的評論 :

多謝雅臨點評！是的，主流媒體可以誤導大眾，但給投資者看的民調如果不客觀會被罵死的。TIPP連續在四屆總統選舉的民調中表現優異，以後還看它！

[羅潔]

符合我的認識。我住深深藍州，我周圍投川的大多是中中產和small business owners.

[NEFF620]

這就對了，TIPP poll靠譜

[阿留]

回複 '明海藍天' 的評論 :

揖謝海天兄雅評！同意您的看法。問安！

[明海藍天]

分析的有道理，其實，若沒有媒體給川普抹黑，偏袒希拉瑞，川普本應得更多的票。