子女教育： 美國大男孩和中國大男孩

   美國大男孩：Nick Woodman

      Nick Woodman 出生於1975年， the founder and CEO of GoPro.  他1997年畢業於University of California, San Diego, 獲 B.A. degree in visual arts and a minor in creative writing. 畢業後先後成立過兩個公司均失敗，但這兩次的經曆最後讓他成功地創辦了 GoPro(經營一種新型相機），這也讓他成為億萬富翁。2014年，他們夫婦捐出了$500 millions，是當年矽穀最大一筆捐款。

 中國大男孩： 尹希

     從文學城看到這位“哈佛最年輕的華人教授”。尹希可以說是一路學霸從少年班到哈佛博士到哈佛物理係教授。俺以前也是學物理的，深知這不是一條平坦的大道，即使不畏勞苦沿著陡峭山路攀登，也隻有少數人能達到光輝的頂點。尹希絕對是這領域的佼佼者。

        Nick Woodman 無疑是美國教育的結果。而尹希雖然在美國讀的博士應該還是歸功於中國教育。

      我沒事喜歡琢磨中美教育的差異。這些年跟著女兒從小學到高中，也算近距離地觀察了美國的教育。 而我自己則徹底地經曆了中國教育，從小學到大學。 比較一下，中國的教育是灌輸知識， knowledge，而且這種知識有時很深. 而美國的教育除了傳授知識(有時也許會很淺），還向學生灌輸 “3i“，那就是  idea innovation, invention. 中國的教育一切似乎就是為了高考。而美國的教育會有Siemens , Intel 等科技大獎鼓勵激發學生的創造力。正是這種教育，美國教育的佼佼者可以是 ceo, founder,inventor,名校教授和大批的Nobel prize 獲得者，而中國教育的佼佼者好象隻會成為名校教授。

         其實，做為接受中國教育的父母，我們也會不自覺的把一些根深蒂固的思想用到教育孩子上。說個我國內親戚的故事。親戚有兩個孩子大明和二明。大明從本科到博士一路名校，後來又到哈佛做博士後。 二明從北京一所普通學校畢業，畢業後開始自己做生意。兩個二子都挺優秀。 前幾年回國見到親戚我誇二明 “ 二明真厲害，做ceo啊”。 一不留神冒了句英語，趕緊改正 “做老板”。 親戚哼了句“ 不好好找工作，做什麽生意”。 幾年過去了， 親戚要換房子， 開公司的二明大筆一揮付了100多萬，做博士後的大明分文未出。 按理說這下親戚態度該改變了吧。不，現在還是逢人便誇大明“ 在哈佛，還是博士後哩！”。 眾人聽了也紛紛露出豔羨目光一轉身恨不得這大明管自己叫爹。咱中國人重視學問哩！ 我相信大多數中國父母都希望有個象尹希這樣的兒子。 美國父母呢？ 是不是更喜歡兒子象Nick Woodman呢？

   2013年 副總統 joe biden 在Upenn 畢業典禮講演中提到了中國，好像還引起了一點兒爭議，我還是很讚同：

       China’s a great nation, and we should hope for the continued expansion, but ladies and gentlemen, their problems are immense, and they lack much of what we have.

 

      We have the best universities in the world, we have a legal system that is open and fair, we have the most agile venture capitalists in the world, we lead the world in innovation and technology, all for a simple basic reason. Steve Jobs, speaking at Stanford, was asked by a young man “how can I be more like you? How can I become like you?” Steve Jobs famously answered “think different.” You cannot think different in a nation where you cannot breathe free. You cannot think different in a nation where you aren’t able to challenge orthodoxy, because change only comes from challenging orthodoxy. 

 

       我們的教育，是不是就應該象上麵所屬述 ：知識， 創新，挑戰權威，另類思考。

 

 

[fengxiang]

回複 'usinca' 的評論 :

謝謝。 我也特讚同他那段話。

[usinca]

Joe Biden 那段話非常深刻。

[fengxiang]

回複 'florence001' 的評論 :

謝謝美女指正。 如果說大男人，好像不如大男孩好聽。

[fengxiang]

回複 'tsks' 的評論 :

我到佩服那些創業者。 我覺得中國人自古就" 重文輕商".

[fengxiang]

回複 '馮-比格利施上校' 的評論 :

我絲毫沒有貶低尹希。他很優秀。我佩服科學家，我也佩服那些坐企業的人，社會需要這些人。倒是你我覺得對CEO founder們有偏見。 nick woodman 一開始時是一個人，現在他的公司有800多人。這些founder們社會的貢獻之一就是為社會創造了就業機會。

[florence001]

they are men not boys.

[tsks]

國內老板也很多。有什麽本事用什麽本事，別把孩子培養成隻會考試的廢物就成。

[馮-比格利施上校]

能當上哈佛物理教授，多少得think different一點吧，多少得有點idea， innovation, invention之類的吧，不會光靠考試吧。隻是他的這些idea, innovation, invention都可能不是能賺到錢的，不如搞個什麽掛在狗頭上的相機啊什麽之類的來錢，當CEO和創造力是兩碼事。當CEO和對人類文明做貢獻更是風馬牛不相及。這世界上的CEO比愛因斯坦多多了！如果中國父母都以有一個可能成為愛因斯坦的中國大男孩驕傲的話，我向他們致敬！

[fengxiang]

回複 '十全老人' 的評論 :

我寫那兩句話時也猶豫了一下。所以加了個問號。


周末愉快

[十全老人]

我相信大多數中國父母都希望有個象尹希這樣的兒子。 美國父母呢？ 是不是更喜歡兒子象Nick Woodman呢？
==========
你對兩種文化都充滿偏見。美國父母如果有兒子那麽年輕在哈佛拿終身教職，不吹上天才怪。你的親戚二明主要是還沒有達到經商的更高的境界，如果再高，父母也會很認同。再說，要是給買房就誇誰，那倒顯得父母勢利了。

[fengxiang]

回複 'Joy4Life' 的評論 :


非常同意。對我們大多數孩子，盡力成為更好的自己最合適。

周末愉快

[Joy4Life]

我們“有幸”接觸了東西兩方的文化和教育，作為家長，我們的思考和做法應該讓我們的下一代感到“有幸” － 取長補短，更明白人生的意義，愉快地做適合自己的，盡力成為更好的自己！

[fengxiang]

回複 路過2013
其實我的追求跟你幾乎一摸一樣。

謝謝留言。周末愉快

[fengxiang]

回複 隨意001

1。 財富和名聲不是壞事
2。 每個社會都需要Bill gates,Steve jobs這樣的財富創造者
3。我也沒說另類思考就一定可以帶來財富和名聲

謝謝探討。周末愉快

[路過2013]

我沒有那麽高的追求，隻希望孩子善良樂觀快樂，發現他們的興趣愛好並鼓勵和支持。其它隨緣。

[隨意001]

如果你認為另類思考一定可以帶來財富和名聲，那你就狹隘了。另類思考，不論在中國還是在美國，都可能在你夢想成真前先毀了你的人際關係，甚至生命，這隻怕還是大多數的情況。喬布斯之流都是特例，僅用另類思考來分析不靠譜，運氣隻怕是最大的因素。可遇不可求啊。