血統論和世襲製——政治體製思考之十四

“老子英雄兒好漢，老子狗熊兒混蛋”。

這句文革時期廣泛傳唱且振振有詞的順口溜非常貼切地詮釋了血統論的精髓。上世紀後二十年實施的接班製度大概也源於此。比如，爸爸媽媽退休了，兒子女兒來頂替。那時朕就在想，國家領導人是不是也有接班製呢？十八大已經說的清清楚楚。今天的拚爹也是一脈相承。嗬嗬，中國人的血統論是骨子裏的，根深蒂固。

 

朝鮮戰爭中，毛澤東的兒子毛岸英客死他鄉——這是一件重大事件。它或許影響到二十年後中國的走向。毛岸英的朝鮮之旅顯然就是為了鍍金，增加政治資本。可誰知連老本都折進去了，這是毛澤東遺憾終身的事。不知各位看官是否了解毛澤東為自己的繼承人所作的真實安排。這就得讓吾老人家給各位說個仔細。

 

毛澤東曾說，他這輩子就幹過兩件事，一是建立新中國，二是文化大革命。這種表述讓億萬子民迷惘困惑。朕可以一語道破，就是一個字——“權”。建立新中國是從國民黨手裏奪了權，文化大革命是從共產黨官僚製度手裏奪了權。文革使已退居“二線”的毛澤東從幕後走到前台的轉折，掙脫了官僚體製的束縛，掙脫了憲法和黨章的束縛，真正做到了一言九鼎。知曉內幕的林彪用“政變”來描述文革的奪權，讓老毛很是不爽。於是“接班人”會有野心，有篡了“老人家”權的可能，於是就有了9.13，林彪倉惶出逃命喪他鄉。其實林彪的悲劇早已設計好了，他作為副統帥，調不動一個連，家中警衛員都經過安排，甚至林彪座機的駕駛員都是被安排好的。結果可想而知。所謂副統帥，就是個擺設。更可笑的是林彪把兒子捧得很高，這不是往老毛的傷口上撒鹽嗎？

 

毛澤東曾說過，江青有野心，顯然這江山不是給江青的。華國鋒是毛澤東希望的接班人嗎？朕不以為然。毛澤東有時故意表現的很天真。比如啟用王洪文，這顯然是迷魂陣。二度啟用鄧小平，一是安撫老家夥們，二隻不過把他當成管家，接替周恩來的位置。那“老實人”華國鋒的角色也就是接替“右傾翻案”而下台的鄧小平而已。事實證明，老華一點也不老實，毛澤東還是看走了眼。毛澤東的晚年多疑，整個中國已形成“君要臣死，臣不得不死”的精神奴化意識，我們可以設想一下，如果毛岸英活著，那江山理所當然是他的。

 

那麽，毛澤東希望把江山留給誰呢？

 

1951年起，有個10歲的男孩（生父已亡，生母改嫁），一直跟毛澤東一起生活達9年，直到外出讀書才離開，他稱江青為“媽媽”（這應是毛江認可的），那麽必定視毛澤東為父。他就是毛遠新，毛澤東的親侄子。1975年，毛遠新被毛澤東指定為中央政治局聯絡員，傳達最高指示，地位真是一人之下，萬人之上，時年34歲。可惜是個阿鬥，對江青言聽計從。更有力的證據是張玉鳳回憶，毛澤東在1976年4月到7月間思維還正常時，曾擬兩份政治局名單，排在首位的都是毛遠新。如果這是毛澤東能多活一段時間，或者知曉自己大限在即，這些就不隻是紙麵的名單了。這兩份名單比起所謂同時間寫的“你辦事，我放心”字條，更具有政治遺囑的意味。否則，毛澤東的遺囑究竟是什麽？毛澤東彌留之際對葉劍英要交代什麽，周恩來彌留之際對鄧小平欲言又止的是什麽，也許都跟這個事情有關。這就是血統論下的世襲傳統。這也許是“篡權者”們對偉大領袖最大的愛戴，否則，毛澤東一世英名，必毫無遮掩地毀於一旦。

 

陳雲曾對鄧小平說過，“還是自己的孩子放心。”什麽讓老人家們如此不放心？——紅色江山變色。什麽是紅色江山？——共產黨一言九鼎的天下。至於這天下往哪條路走，老百姓幸不幸福，這都是次要的。由於這血統論的“放心”，這才有十八大幾經培養的習總閃亮登場。習近平作為一個標誌，各級黨政軍要害部門官二代、太子黨接班已是潮流。再看看政協、人大、“人民團體”也都是二代接班。政協的所謂“民主黨派”（實名乃兒孫黨）也是兒孫接班.......難道還看不出廣義的世襲製嗎？不由得人不信：中國人的世襲是骨子裏的東西。

 

一個集團的世襲比起個人的世襲，好像是進步了些。個人世襲是皇帝所為。皇帝是淩駕於集體和國家之上的個人。如此天下是私家天下，難道晚年畢生所做的就是營造私家天下的毛澤東不是個皇帝嗎？俱徃矣，現代之集團世襲，還看今朝中國特色的拚爹時代！

 

那麽，既然是世襲的江山，世襲者一定不能辜負老人家們的期望，要維持這種製度的傳統——堅持黨的領導——超越法律，超越最高權力機關（人大）——以維護該集團利益的不容侵犯。當集團利益膨脹，與人民利益衝突時，官僚與人民的利益爭奪，權貴與平民生存空間的分配等，導致社會矛盾和階級鬥爭逐漸凸顯，愈來愈激烈，這就是中國的現在時。

 

除內憂之外，還有外患，習總的日子並不好過。