毛澤東是農民出身，而且在毛奪取政權的過程中主要依靠的也是農民，可以說農民在毛的革命中的作用是最重要的。但在49年建國後，他卻做了幾件嚴重傷害農民利益的事情。
一，奪走了農民的土地
土改是毛和他的軍隊得以紮根和壯大的法寶。毛和他的軍隊通過打土豪，分田地的辦法使農民得到土地和其它生產資料，也因此獲得了農民的支持。曆史也無數次證明農民擁有土地是提高生產力的有效手段。49年後毛在全國範圍內進行了土改，極大的鞏固了新建立的政權。但好景不長，僅僅幾年之後，毛就通過合作化到人民公社運動把土地從農民的手裏拿走了。名義上是集體所有製，但實際上是共產黨說了算，因為各級政權全部掌握在共產黨的手裏。
這是一個把農民變成二等公民的罪惡製度。影響深遠，流毒至今尚存，製造了無數人間悲劇。詭異的是沒有任何資料表明毛或其它當權者對此有何評論。也許他們認為此事不值得一議。實行戶籍製度的原因似乎僅僅是為了阻止農民進城，以減輕城市供應的壓力。但是這種以降低農民政治地位的手段來解決經濟問題無疑是本末倒置。
三，工農業產品剪刀差
長期的和廣泛的利用提高工業品價格和降低農產品價格的方式侵占農民利益，使農民的生活水平長期維持在很低的程度。
四，大饑荒
農民出身的毛在58年大躍進中相信畝產萬斤的神話，於是全國的官員們就掀起了一片虛報產量的狂潮。這直接導致上交公糧的指標大漲，隨之而來的就是60年的大饑荒。如果說前幾條還是傷害農民的政治和經濟利益，那麽這一次則是以千千萬萬農民的生命作代價的。由於國家的統計資料尚不公開，大饑荒的死亡人數有很大爭議。但不管是三千萬或者三百萬甚至三十萬農民餓死，都是極大的罪過。
當然其他當權者如劉少奇，周恩來，鄧小平等也都參與了政策的製定和執行，他們也有不可推卸的責任。但毛的一把手的位置從來沒有動搖過，他要負主要責任是無可懷疑的。
為什麽會這樣？究其原因主要有二條：
一是共產黨的獨裁造成農民沒有強有力的代言人在中央高層。農民出身的陳永貴曾經在中央工作，官居政治局委員和副總理，可惜他從沒有替農民利益抗爭過。
二是毛的左傾思想和在黨內的獨斷專行。例如59年彭德懷曾經替農民講話，但被毛打成反黨分子。60年的大饑荒與59年的反彭有著必然的聯係。
中國的農民曾占全國人口的絕大多數，現在也占50%以上。農民需要有政治上的代言人，需要有自己的組織，自己的宣傳工具，才能保證自己的重大利益不被一而再，再而三的受到侵犯。
