潘多拉的盒子

川普封口費案的判決荒唐而危險，是美國司法墮落的標誌。選其中幾個有代表性的事實，

首先這個案件與根本不是川普嫖妓和支付封口費。那個誣告川普的豔星輸了3次官司，被判罰40多萬給川普，而且案子早已過期。

紐約州專門通過法律重啟此案，以記帳錯誤，商業欺詐，以及“可能”幹擾總統選舉（重罪）之名起訴川普關於支付給他當時律師的費用。

左派的法官，左派的檢察官和左派的陪審團聯手完成給川普的定罪。毫無公正性可言。

最關鍵的一點是，能給川普定重罪的罪名是“可能”幹擾總統選舉，但這是聯邦罪，紐約地方法院無權審理。

那些為川普定罪而歡呼的人可能忘了，潘多拉的盒子一旦打開，就再也合不上了。

與英國一樣，美國是一個普通法國家，任何案例都會成為以後司法的樣本。

比如這個案例中時效性的原則被破壞了，這就為以後的司法戰打開了口子。更重要的是，左派開啟了將法律做為政治鬥爭工具的先例。要知道美國大約有一半是右派。紅州在數量上還多一些，要找幾個深紅的地區並非難事。用紅色的法官，檢察官和陪審團來起訴奧巴馬，希拉裏，拜登。他們每個人的屁股都不幹淨。惡的先例一開，唯一的手段是以惡製惡。

司法公正是民主製度的底線。左派踐踏法律的結果必然是製度的崩潰。真要到那個時候，恐怕隻能到第二修正案裏找答案了。