全球化和今年大選

東方明月

 

全球化是今年大選的主要議題之一。全球化是個國通過交換世界觀，產品和文化而產生的全球一體化進程。

 

全球化最重要的成就是減少了戰爭的可能性。全球化使貿易比戰爭更有利可圖。它使個國的經濟彼此依賴，使任何戰爭沒有贏家，隻有輸家。如果美國在東京轟炸一家汽車製造廠，馬上20個美國銀行將失去他們的投資，1000個美國工人將失去工作。所以英國，德國，日本，美國，這些前敵人現在和平共處，以維持全球經濟製度。

 

全球化的另一個重要成就是同時提高了貧國和富國的生活水平。

全球化幫助了許多發展中國家的經濟增長，因為降低貿易壁壘使他們能夠的發達國家出口其廉價產品。同時工業化國家的消費者則享受從這些國家進口的廉價商品。

 

全球化有助於全球經濟的增長。供需平衡是一種基本的經濟規律。沒有需求，經濟就會停滯不前。隨著工業化國家需求的減緩，受益於全球化的發展中國家的需求增加，是過去幾十年世界經濟發展的引擎。

 

全球化看起來像一個雙贏的遊戲。然而，沒有什麽是完美的。全球化是一個有重大缺陷的好主意。

 

首先，全球化加劇了所有國家的富窮差距。

1）隨著更多的低端製造業工作轉移到發展中國家，發達國家開始非工業化，他們的工人難以找到新的工作，隻有大公司和華爾街賺了更多的錢。從英國脫歐，到特朗普贏得共和黨提名，越來越多的例子表明，很多人反對全球化。

2）另一方麵，雖然發展中國家受益於全球化。但隻有少數人因此發財，而大多數工人沒有得到公平的報酬。為了追求高利潤和維持廉價勞動力，政府和資本家團結在一起剝削工薪階級。日益相對的貧富差距和社會不公平造成更多的社會問題和混亂。

 

第二，違反貿易協議的行為顯著增加，破壞全球化的基礎 -－－ 自由貿易。一些國家經常違反貿易協定，卻沒有受到懲罰。由於這些國家的高度不透明度性，違約行為幾乎無法調查。這為誠實的公司和國家創造了不利的貿易環境。因此，自2008年以來，G20必須增加1200多個限製性貿易措施。

 

另一個問題是全球化加劇了環境危機。

1）雖然歐洲和美國的天空比以前更清楚，但汙染沒有消失，而是轉移到發展中國家。這些國家缺乏法規，使汙染更嚴重。我們都生活在同一個地球上。無論汙染發生在哪裏，最終我們都是受害者。

2）自然資源是有限的。根據目前的生活標準，地球最多隻能支撐約90億人，除非我們改變我們的生活方式。但隨著越來越多的國家從全球化中受益，並且消耗越來越多的自然資源，工業和生活垃圾在過去30年裏急劇增加。而隻在少數幾個國家在做環境教育全球化。遠遠落後於經濟全球化。

 

但是，我們回不去了。現在搞非全球化解決不了任何問題。

非全球化將損害全球經濟，引發某些脆弱的發展中國家的經濟危機，導致發社會混亂，甚至內戰，在最壞的情況下，它可能引起另一場世界大戰。

而發達國最多也隻能掙回一小部分低端工作。其餘的工作早已經被機器人，計算機和其他高科技替代。同時，高端工作量將隨著出口減少而減少。脫離全球化不可能幫助改善他們的就業市場。

脫離全球化將減少國際貨幣的需求，使用於國際貿易的美元流回美國，這肯定會造成金融危機。同時沒有來自發展中國家的廉價產品，基本生活用品的價格將大大增加。由此必然產生的高通貨膨脹，將使發達國家的窮人更加貧窮。

 

老實說，我不相信政治家願意解決問題。希拉裏閉上她的右眼，故意忽略全球化帶來越來越少的好處和越來越多的副作用。而特朗普蒙上他的左眼，假裝非全球化的世界是烏托邦理想樂園。

 

這是我相信我們應該讓獨立專業團體去研究問題和解決方案。在我們知道問題在哪裏，以及解決方法前，減緩全球化的步伐。立法防止問題惡化。