2012 (34)
2013 (161)
2014 (103)
2015 (100)
2016 (50)
皇權的時代，普天之下隻有一口鍋。官是皇帝封任的官，兵是皇帝招養的兵。無論是官、兵都隻為守護皇權利益而奮鬥。稅也是皇家收入的一部分。雖然皇帝從管理上會將這些財富分為皇權治理和皇權消費的不同部分。但都是皇帝擁有財富分配的最終權力。那些貪官用的仍是皇家的權，貪的也是皇家的財。
那時民間攔轎子喊冤的大多反映的是借皇權搶劫民財，而非借皇權貪汙皇財。民眾關心的是上了皇家稅，求個皇權保護。並不關心皇帝的收入高低。也不了解和關注貪官，貪了多少皇帝的錢。也因此才有了＂吃著皇家的飯，砸了皇家的鍋＂一說。
非皇權專製的國家，無論是什麽＂製度＂？無論是多少黨製？都不再是隻有皇家的一口鍋了。更沒有敢以政黨的名義代行國家征稅權力的。稅都變成了以國家的名義征收了。（當然許多國家會依法給名義上的皇帝，君主，分一部分稅，讓他們有個自己的小鍋。但卻不是由皇家決定能否隨意伸手貪大鍋裏的財富）
重要的是任命治理國家的官員的權力不再是皇權決定了。向民眾征稅的方法與數量不再是皇權決定了。這個鍋不再是皇帝的鍋，鍋裏的飯也不再是皇帝提供的飯了。這個國家的民眾，不再是皇帝的子民。而是獨立擁有個人自主權利的國民了。
一個國家的財政體糸是靠以國家名義向內外納稅人征收的稅款為主，其它依法征收或收取的費用為輔等組成的。這個國民共同建設的大鍋，不再是為某一利益團體或組織、或個人服務而是為了納稅人自己建立的。也決不是某一利益團體或組織打造的鍋！不信你以這個利益團體或組織的名義征收稅款試試？看看是願意納稅的人多還是要打斷你的狗腿的人多！
曆史上因為抗捐、抗稅、抗苛政而暴發的戰爭數都數不過來。正在於當這個鍋一旦不是為納稅人服務，飯都被不為納稅人服務的人所食，納稅人反而不能因有鍋的保護而受益時，人們就隻有用戰爭保衛自己的權利了。
納稅人主要吃的是自己勞動所得賺來的飯！所納的稅建設了一口希望能保護納稅人權利得到保障，並能用稅收幫助那些吃不上飯的窮人。但如果納稅人的權利不能因此受到保護，反而受到傷害！那麽納稅人當然有權砸爛這口舊鍋，築造一口新鍋了！納稅人需要的不是別人想要的那口鍋，而是需要一口更能反映納稅人利益和願望的鍋！
天下無論有多少種主義，都不能改變一個最基本的事實。隻有符合更多納稅人利益的製度才能長久。任何一種把納稅人利益踩在腳下，試圖把團體或組織利益放在第一位的思想都是極其危險的專製皇權的複舊。一個不能代表廣大納稅人利益的團體或組織也一定是短命的。
中國共產黨之所以能取得建立新中國的成功，正在於他們那時代表了更多應納稅人的利益。正在於更多的納稅人對用稅收建立的那口舊鍋不滿意。他們支持建立一口屬於和能保護納稅人利益的新鍋。
今天這種曆史的潮流並沒有改變。如果連端著納稅人的鍋，吃著納稅人的飯這樣一種基本常識都缺少正確認識，那麽改革就應從改變掌握各級權力的官員的基本認識開始。
