東方明月品茶夜談

生於美麗的杭州。小時愛在西湖邊上賞月納涼,品茶夜談。好詩詞,小說,和數學。1989年人在北京,那一天,那些人,那些事,從此改變了我。風花雪月隨歲月遠去,政治,曆史成為了我的新寵。
個人資料
正文

《沒有了祖國你將什麽也不是》一文是一股曆史逆流

(2013-12-03 14:12:15) 下一個

    作者:馬千裏 2013-12-3 0:44:55 

    最近廣為傳播的《沒有了祖國你將什麽也不是》(以下簡稱《沒有》)一文,用含糊不清的邏輯、似是而非的論述,有意混淆政黨、政府和祖國三個名詞的界限,暗度陳倉地抹殺我黨的先進性和我政府的人民性,為早已倒台的不得人心的落後政黨和官僚政府大放同情之聲,本質是一篇反黨的怪論,是一股反政府的逆流,是一波反人民的暗潮。

    這篇迷惑了人民網、環球時報等媒體的文章,以其荒誕不經的邏輯和強詞奪理的聲氣,引來網友幾乎一邊倒的嘲諷,一點都不意外。無論作者左顧右盼、前瞻後顧如何論證,其實質都是用“祖國”這個不具備政治意味的名詞,把中國革命史上的一切反強權革命運動都定性為“反國家”,其用心非常險惡,從而抹殺了我黨的曆史功績。

    祖國是什麽?祖國不是一個政治性的名詞,而是一個民族性的名詞,僅僅指祖祖輩輩生存、繁衍的疆土。可以說,對祖國的情感是生而俱來的,人們愛惜這片疆土,喜歡這裏的人群,認同這裏的文化,是無需任何理由的。當祖國受到外族侵犯,甚至本族強權的霸占,人們會憤而反擊。這就是“熱愛祖國”的表現。愛祖國,大多時候也被稱作“愛國”或者“愛國家”,都是沒有任何問題的。

    可以說,愛國是一種天性,沒有誰天生不愛國。就如同對自己的家園,即便貧寒,即便破亂,也一樣深有情感。即便是敗退台灣的“外省人”對大陸的家鄉也一往情深,這些都是愛國的表現。隻不過這些愛國誌士被國民黨反動派所挾持,有家難歸、有國難愛罷了。

    當祖國被外族侵占,比如蒙古建大元、滿族建大清,多有少漢人或者背井離鄉而去,或者以死明誌。他們用極端的方式表達對祖國的熱愛,對新政權的抵抗。驅除韃虜的運動,在當權者看來屬於反叛,但對漢民族來說則是愛國主義付諸行動的偉大之舉。

    除非是人民的政府,其他政府的被推翻,都屬於愛國行為。就如同家庭雇傭的保姆如果開始霸占家財,開始奴役家人,那麽這個保姆就必須被解雇、被驅逐、被清算。

    顯然,愛國,未必是愛政府。中國曆史上,政府更迭交替實在不少,舊政府被推翻,新政府被建立,這被視為也必然是曆史的進步。中國共產黨帶領全國人民,推翻蔣介石政府而建立了人民政府,就是最近的一次政權交替。打倒貪汙腐化、奉行專製、假公濟私、欺壓百姓的蔣介石的政府,絕對不是不愛國,反而是最愛國的行為。曆史事實是,沒有了蔣介石政府,祖國反而好了。愛祖國和愛政府的絕然區別,已經被中國共產黨的鬥爭曆史所證明。

    世界上不存在“沒有了祖國”的情況,因為祖國無論出現什麽災難,她永遠在那裏,除非人類滅絕、地球爆炸。而所謂的祖國的災難,大多情況下指的就是祖國被強權所霸占,無論這個強權政府以什麽冠冕堂皇的理由。在這種情況下,推翻這個政權,就是愛國行為,無論是以本民族的力量,還是借助其他國家的援助,都改變不了其愛國性質,隻要前提是“不拿國土做交易”。在我黨的建政曆史上,也確實主觀或客觀地得到過美國、蘇聯的協助,而後者一度是我們最信任的友邦。

    祖國永遠是祖國,愛國是天然的情感;而愛政府是有先決條件的。政府是祖國的管理者,對於管理者首先應該存有戒心,管理得好自然會獲得國人的愛戴。相反,管理得不好,就必須批評;批評無效,錯而不改甚至變本加厲打擊批評,那對這樣的政府任誰也是愛不起來的。並且,批評政府、推翻暴政,恰恰是愛國的表現。我黨建政之前,對民國政府的批評,以至於後來的推翻,毫無疑問都是愛國之舉。

    可怕的是,《沒有》一文的作者,完全對於推翻強權的愛國之舉進行了否定,這是對黨史缺乏基本研究的錯誤觀念所致。這種錯誤觀點不僅否認了黨和人民推翻蔣家王朝的正義性,似乎也使得孫中山領導的推翻大清王朝的革命失去正當性,曆史上所有的人民起義也因此變成反政府的壞行為。在作者看來,凡是對政府有微詞、有反抗,就屬於不愛國了,那麽無數革命烈士何以瞑目!

    不僅如此,與這種模糊認識相一致,該文作者還混淆的政黨和政府、政黨和祖國的概念。在他的邏輯裏,反對政府就是不愛國,反對政府就是不愛政黨。很顯然,這位作者把政黨、政府、祖國等同而觀了。這種錯誤觀念的嚴重後果是,讓我們無法解釋當年打倒國民黨、建立新中國的革命行為。

    當國民黨操縱議會大搞一黨專製的時候,它已經失去了合法性。國民黨所把持的政府,也就失去了合法性。這個時候,我黨帶領全國人民用民主自由、反對專製的正義主張,讓國民黨以及它的政府土崩瓦解,被國民黨定義為“反黨”、“反政府”的行動,恰恰是曆史所趨,正義所致。不僅不是罪過,反而是天大的功勞。而《沒有》一文的作者反而將此與反國家、不愛國混為一談,如果不是認識的錯誤,就必然的有意的攻擊。

    政黨,無非是具有一定政治主張的社會團體。當其主張代表民眾利益,就會獲得民眾支持,從而通過議會或人大合法地進入政府,以行使民眾賦予的權力,實施本黨的政治主張。這樣的政黨必然獲得民眾的擁護,甚而贏得長期執政權。我黨就是有力的正麵例證,國民黨就是最好的反麵教材。

    《沒有》一文的作者,表麵上在支持人民政府,表麵上在擁護黨的領導地位,但字裏行間透出的卻是對國民黨的同情,對國民黨政府的關照。他有意把反對腐敗政黨、反對腐敗政府等同於“不愛國”,有意抹殺政府、政黨獲得民意的條件性,而強調其天然性,為國民黨和國民黨政府暗唱讚歌,從而抹殺人民革命的合法性。這種打著紅旗反紅旗的卑鄙伎倆極具迷惑性,因而得到一些政治敏感性極差的人的讚賞。

    在這裏,我要旗幟鮮明地告訴該文作者:中國共產黨帶領全國人民的革命鬥爭取得勝利的曆史事實,已經強有力地證明了這樣一個真理:對政黨、對政府沒有無緣無故的愛,也不會有無緣無故的恨。

    我黨之所以獲得民眾的廣泛支持,正是因為其先進性,而非天然性;我政府之所以獲得民眾的擁戴,正是因為其人民性,也非天然性。我們對於抹殺我黨先進性、抹殺我政府人民性的言論,無論其如何偽裝,無論其多麽隱蔽,無論其具有多大的迷惑性,都要旗幟鮮明地揭批。

    我還要告訴這位作者,我黨的革命曆史和建設曆史,已經事實勝於雄辯地說明以下幾個問題:

    沒有民眾支持的政黨,將什麽都不是!

    沒有為人民服務信念的政府,將什麽都不是!

    沒有強權做掩護的喉舌,將什麽都不是!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
舌尖上的世界 回複 悄悄話 中國人好像非洲角馬,是群體動物。離了群兒挺難活下去的。所以會有不少中國人認同這篇文章的說法。沒辦法的。覺得自己不是角馬的,離開那塊惡土就是了。少管他們的破事。
登錄後才可評論.