東方明月品茶夜談

生於美麗的杭州。小時愛在西湖邊上賞月納涼,品茶夜談。好詩詞,小說,和數學。1989年人在北京,那一天,那些人,那些事,從此改變了我。風花雪月隨歲月遠去,政治,曆史成為了我的新寵。
個人資料
正文

“蕭規曹隨” 和“鞠躬盡瘁”----- 名相評點

(2013-02-11 05:20:22) 下一個

蕭何與諸葛亮是中國曆史上的兩位著名的丞相。不過從他們治國的成就而言,蕭何是中國最好的丞相之一而諸葛亮則是最爛的丞相之一。在蕭何治下的漢皇朝是中國曆史上最繁榮的盛世之一,他的繼承者曹參蕭規曹隨,無為而治也當了十幾年的太平宰相。反觀在諸葛亮治下的蜀漢皇朝,盡管書上歌頌他鞠躬盡瘁,死而後已,但也掩蓋不了他的政策下人才凋零,民眾困苦的事實,蜀中無大將,廖化為先鋒。是三國中最早滅亡的一個。

如果曆史記載是真實的話,蕭何與諸葛亮都是非常優秀的人才,若論聰明才智,諸葛亮也許還略勝一籌。他們之間最大的區別就在於治國方法的不同:諸葛亮是兢兢業業,每事必恭,雖然辛苦得讓人肅然起敬,但效果卻肯定是非常糟糕的:許多人才在這樣的長官下因為無用武之地而被埋沒;隻有沒有獨立思考和決策能力的秘書型人才能生存。雖然諸葛亮有天縱之才,但出將入相,管理這千頭萬緒的事務,失敗是必然的。而蕭何則是讓官員們個司其責,按規矩辦事,結果政府發揮出了最好的功能。盡管他個人沒有象諸葛亮錦壤妙計 之類的驚人才華,卻把國家治理的興旺發達。

縱觀世界曆史,我們可以看到:一個好的製度,一個能讓大部份人自由發揮其才華的體製,才是國家興旺發達的保證。而在偉人倍出的年代裏,即使偉人們個個是天才,也不可能把一個國家搞好----因為偉人的光輝盲目了許多人的眼睛,剝奪了大部分人獨立思考的能力。

大到國家,小到家庭都是一樣的道理。在父母認為隻要孩子們聽話就是好的家庭裏長大的孩子們有幾個有出息的?而成功的人士多數都是在自己獨立的環境中長大的。

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
43碼半 回複 悄悄話 這篇文章很好。“規”字是文眼。
諸葛亮有天縱之才,但出將入相,管理這千頭萬緒的事務,失敗是必然的。而蕭何則是讓官員們個司其責,按規矩辦事,結果政府發揮出了最好的功能。——
這就是為什麽要有法律,也就是蕭規曹隨的“規”。法律的核心(不是全部)是官與官之間的約,為的是限製公權力私人化,大家都歪用、濫用,用權謀私沒有底線,結果必然是整個權力集團垮台(囚徒困境)。諸葛亮沒參透這個,所以累死了。手裏的權力分配不出去,給誰都麵臨著私人化的危險。就自己攥著。

法律的最大功能就是既能一層一層地授權管理,又能控製權力集團陷入囚徒困境。(被授權的人都想利用手中的權力最大化個人利益,結果是集體利益最小化。)
登錄後才可評論.